Определение 2-го Западного окружного военного суда от 03 августа 2022 г. по делу N 13-64/2022

3 августа 2022 г. г. Москва

2-й Западный окружной военный суд в составе председательствующего - судьи Новикова М.Ю, с участием помощника судьи Орловой М.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы по ходатайству гражданки Республики Казахстан Жубаткановой Аманкул Алиаскаровны о принудительном исполнении решения Байконырского городского суда Кызылординской области от 13 февраля 2019 г,

установил:

взыскатель обратилась в суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Байконырского городского суда Кызылординской области от 13 февраля 2019 г, которым частично удовлетворён иск ТОО "Кредитное товарищество " "данные изъяты"" к Нурсатовой Салтанат Турехановны о взыскании с Нурсатовой С.Т. в пользу истца задолженности по договору кредитования в сумме 756000 (семьсот пятьдесят шесть тысяч) тенге основной долг с вознаграждением, пени - 84000 (восемьдесят четыре тысячи) тенге, судебные расходы в сумме 25600 (двадцать пять тысяч шестьсот) тенге, всего 865600 (восемьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот) тенге.

Определением Байконырского городского суда Кызылординской области от 19 января 2021 г. по указанному решению суда взыскатель ТОО "Кредитное товарищество " "данные изъяты"" заменен на правопреемника - Жубатканову Аманкул Алиаскаровну.

В обоснование ходатайства Жубатканова А.А. указала, что предъявленный по месту работы Нурсатовой С.Т. - в Государственное унитарное предприятие " "данные изъяты"" (далее - ГУП "данные изъяты") исполнительный лист, выданный на основании решения суда, с целью взыскания с должника денежных средств, был возвращён ввиду того, что судебный акт не прошёл процедуру разрешения принудительного исполнения на территории Российской Федерации.

Рассмотрев представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 13 ГПК РФ признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Международным договором, определяющим исполнение на территории Российской Федерации решений, вынесенных на территории Республики Казахстан, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (далее - Конвенция).

В силу статьи 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признаёт и исполняет вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утверждённые судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

Из материалов дела не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьёй 412 ГПК РФ и статьёй 55 Конвенции, для отказа в принудительном исполнении решения Байконырского городского суда Кызылординской области от 13 февраля 2019 г. о взыскании с Нурсатовой С.Т. денежных средств.

Как следует из копии решения (л.д. 25-28) и справки председателя Байконырского городского суда Жусупова Т. от 29 июня 2022 г. (л.д. 11), дело было рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, решение суда вручено Нурсатовой С.Т. 13 февраля 2019 г, оно вступило в законную силу 26 марта 2019 г. и подлежит исполнению.

Согласно постановлению частного судебного исполнителя от 27 апреля 2022 г. (л.д. 10) и справке от 27 апреля 2022 г. N 540 (л.д. 3), исполнительный документ о взыскании долга возвращен Жубаткановой А.А. для приведения решения суда в соответствие с требованиями российского и международного законодательства.

Из копии адресной справки (л.д. 43) и сообщения генерального директора ГУП "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" от 4 апреля 2022 г. N (л.д. 12-13) следует, что Нурсатова С.Т. проживает в "данные изъяты" и работает в указанной организации.

В соответствии с Соглашением между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе города Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти (Москва, 23 декабря 1995 г.) г. Байконур является административно-территориальной единицей Республики Казахстан, функционирующей в условиях аренды, на период которой г. Байконур в отношениях с Российской Федерацией наделяется статусом, соответствующим городу федерального значения Российской Федерации, с особым режимом безопасного функционирования объектов, предприятий и организаций, а также проживания граждан.

Срок предъявления решения Байконырского городского суда Кызылординской области от 13 февраля 2019 г. к принудительному исполнению взыскателем соблюдён.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 этой же статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Поскольку исполнительный документ о взыскании с Нурсатовой С.Т. в пользу ТОО "Кредитное товарищество " "данные изъяты"" был предъявлен к исполнению в сентябре 2020 года, о чем свидетельствует постановление частного судебного исполнителя от 27 апреля 2022 г. о возвращении исполнительного документа, то трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывался. Следовательно, на момент обращения Жубаткановой А.А. с ходатайством указанный срок не истек.

Исполнение решения Байконырского городского суда Кызылординской области от 13 февраля 2019 г. не наносит ущерб суверенитету Российской Федерации, не угрожает безопасности страны и не противоречит публичному порядку Российской Федерации.

При таких данных ходатайство Жубаткановой А.А. подлежит удовлетворению, а решение Байконырского городского суда Кызылординской области от 13 февраля 2019 г. - принудительному исполнению на территории Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 411 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство Жубаткановой Аманкул Алиаскаровны о принудительном исполнении решения Байконырского городского суда Кызылординской области от 13 февраля 2019 г. о взыскании с Нурсатовой Салтанат Турехановны долга удовлетворить.

Привести к принудительному исполнению в Российской Федерации решение Байконырского городского суда Кызылординской области от 13 февраля 2019 г. в той части, в которой указано: "Взыскать с Нурсатовой Салтанат Турехановны в пользу ТОО "Кредитное товарищество " "данные изъяты"" задолженность по договору кредитования в сумме 756000 (семьсот пятьдесят шесть тысяч) тенге основной долг с вознаграждением, пени - 84000 (восемьдесят четыре тысячи) тенге, судебные расходы в сумме 25600 (двадцать пять тысяч шестьсот) тенге, всего 865600 (восемьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот) тенге.".

На определение суда может быть подана частная жалоба в Апелляционный военный суд через 2-й Западный окружной военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Новиков