Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 ноября 2010 г. N Ф03-6881/2010 по делу N А73-16381/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконной записи о регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива отказано в связи с необоснованностью заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 ноября 2010 г. N Ф03-6881/2010
по делу N А73-16381/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Барабаш Т.М. - специалист 3 разряда юридического отдела по доверенности от 25.05.2010 N 02-15/12728 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК N 654 на решение от 29.03.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу N А73-16381/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК N 654 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска заинтересованное лицо: потребительский гаражно-строительный кооператив N 654 о признании недействительной регистрационной записи

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2010 г.

Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК N 654 (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска (далее - ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска) о признании незаконной записи от 02.07.2009 за регистрационным номером 1092724004427 о регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива N 654.

Уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, заявитель просил признать недействительной регистрационную запись по Уставу от 16.05.2009, имеющего ссылку на правопреемство прав и обязанностей Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей N 113М, ссылку на это прежнее наименование и местонахождение и почтовый адрес в г.Хабаровске по ул.Хабаровской, 33-б.

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечен потребительский гаражно-строительный кооператив N 654 (далее - ПГСК N 654).

Решением суда от 29.03.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Кооператив обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, направив дело на новое рассмотрение, либо удовлетворить требования заявителя в полном объеме. В обоснование своей кассационной жалобы заявитель указал на незаконность регистрации налоговым органом вновь созданного юридического лица с указанием на правопреемство в Уставе ПГСК N 654. Настаивает, что организация-двойник действует вместо действительного Кооператива и незаконно распоряжается его недвижимым имуществом, которое ему не принадлежит, а также совершает сделки и операции от имени Кооператива, не имея на то полномочий. Указанные обстоятельства нарушают права и законные интересы Кооператива.

В отзыве на кассационную жалобу, поддержанном представителем в судебном заседании кассационной инстанции, ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска, считая принятые судебные акты законными и обоснованными, просила оставить кассационную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.

Проверив законность состоявшихся судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа правовых оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены не установил.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, администрацией Железнодорожного района г.Хабаровска 23.06.1997 зарегистрирован кооператив по строительству, эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей (ГМК N 113М) с местонахождением в г.Хабаровске по ул.Хабаровской.

12.05.1998 произведена регистрация кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей - ГСК N 654 с указанием этого же адреса.

В связи с переименованием указанного кооператива в потребительский кооператив 20.12.2001 Регистрационной палатой Хабаровского края произведена регистрация изменений в учредительные документы. При этом в качестве учредителей потребительского кооператива указано 5 физических лиц. Основной государственный регистрационный номер кооператива 1022701297530, ИНН 2724043500.

02.07.2009 ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска произведена регистрация потребительского гаражно-строительного кооператива N 654 (основной государственный регистрационный номер 1092724004427, ИНН 2724131450) с сокращенным наименованием ПГСК N 654 и со ссылкой в Уставе о правопреемстве в отношении Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей N 113М.

Кооператив, считая, что налоговый орган 02.07.2009 зарегистрировал ПГСК N 654 в нарушение норм действующего законодательства как правопреемника Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей N 113М, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Проанализировав представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, сопоставив регистрационную документацию двух организаций с аналогичными сокращенными названиями, оценив доводы заявителя о допущенных налоговым органом нарушениях, суды таковых не усмотрели, в связи с чем в удовлетворении требования Кооператива отказали.

Так, основываясь на обстоятельствах, установленных судебными актами суда общей юрисдикции по правилам статьи 69 АПК РФ, судебные инстанции установили, что вплоть до 07.07.2009 сведения в Едином государственном реестре юридических лиц о Кооперативе (заявитель по делу) были как о некоммерческом партнерстве "АвтоКомплекс-777". При этом в связи с тем, что решение общего собрания Кооператива от 04.08.2007 о преобразовании в некоммерческое партнерство "АвтоКомплекс-777" и государственная регистрация от 22.10.2007 были признаны незаконными в судебном порядке, согласно выписке из ЕГРЮЛ Кооператив вновь стал называться потребительский кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей, сокращенное наименование ПГСК N 654. При этом ОГРН Кооператива - 1022701297530, ИНН - 2724043500.

В то же время судами установлено, что 16.05.2009 значительная часть владельцев гаражей и овощехранилищ по ул.Хабаровской, 33-б провели общее собрание и, выразив недоверие к прежним органам, приняли решение о создании нового юридического лица, утверждении Устава, регистрация которого была произведена налоговым органом 02.07.2009 (ОГРН 1092724004427, ИНН 2724131450).

Таким образом, судами установлено, что ПГСК N 654 (заинтересованное лицо по настоящему делу) является вновь созданным юридическим лицом. При этом ссылок на то, что данная организация является правопреемником Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей N 113М, представленные в деле выписки из ЕГРЮЛ не содержат, равно как и отсутствуют иные доказательства в подтверждение данного факта. О том, что Кооператив и ПГСК N 654 являются различными юридическими лицами, хоть и имеющие одинаковые сокращенные названия и единое местонахождение, также свидетельствуют различные основные государственные регистрационные и индивидуальные налоговые номера.

Ссылка в Уставе о правопреемстве в отношении Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей N 113М и аналогичное сокращенное название, как правильно указали судебные инстанции, не влечет каких-либо последствий, предусмотренных в статьях 56-60 ГК РФ, как для Кооператива, так и для ПГСК N 654. В этой связи подлежат отклонению доводы заявителя кассационной жалобы о незаконности регистрации налоговым органом вновь созданного юридического лица с указанием на правопреемство в Уставе потребительского гаражно-строительного кооператива N 654.

Установив, что ПГСК N 654 является вновь созданным юридическим лицом и не является правопреемником Кооператива, суды, разрешив спор по правилам главы 24 АПК РФ, не усмотрели нарушений положений Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при регистрации налоговым органом вновь созданного юридического лица - ПГСК N 654.

При этом из материалов дела усматривается, что регистрация ПГСК N 654 произведена регистрирующим органом при наличии полного пакета документов, необходимого для государственной регистрации юридических лиц при их создании, что соответствует статье 12 вышеназванного закона. У налогового органа, исходя из положений статьи 23 этой же нормы права, отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации ПГСК N 654 при его создании.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сделаны с правильным применением норм действующего законодательства на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Доводы заявителя о том, что организация-двойник действует вместо действительного Кооператива и незаконно распоряжается его недвижимым имуществом, которое ему не принадлежит, а также совершает сделки и операции от имени Кооператива, не имея на то полномочий, не принимаются судом кассационной инстанции как не подтвержденные документально.

В кассационной жалобе не приведены иные доводы в пользу отмены обжалуемых судебных актов, а также не указаны нормы материального и процессуального права, которые суды нарушили при принятии обжалуемых судебных актов, поэтому решение и постановление отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:

решение от 29.03.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу N А73-16381/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.