Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 ноября 2010 г. N Ф03-7770/2010
по делу N А73-5339/2010
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ФНС России: Можаева Е.Г. - представитель, доверенность б/н от 07.05.2010; от ООО "Хабэнергомаш": Касьянов А.И.- представитель по доверенности б/н от 31.08.2010 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на решение от 22.06.2010 по делу N А73-5339/2010 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Хабэнергомаш" несостоятельным (банкротом).
Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2010 г.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Хабэнергомаш" (далее - ООО "Хабэнергомаш", должник) несостоятельным (банкротом).
Решением от 22.06.2010 ООО "Хабэнергомаш" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Москаленко О.Ю.
Не согласившись с принятым решением от 22.06.2010 ООО "Хабэнергомаш" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права, выразившееся в неизвещении ООО "Хабэнергомаш" о времени и месте судебного заседания, просил принять новое судебное решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу ФНС России, не согласившись с доводами, изложенными в ней, просило обжалуемый судебный акт оставить без изменения как законный и обоснованный.
В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители ФНС России и ООО "Хабэнергомаш" привели доводы соответствующие текстам кассационной жалобы и отзыва на нее.
Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
22.06.2010 состоялось судебное заседание, в котором ответчик участия не принимал. В описательной части решения от 22.06.2010 судом указано на то, что должник в процесс не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о направлении копии определения о назначении судебного заседания, в материалах дела не имеется.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:
Решение от 22.06.2010 по делу NА73-5339/2010 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
...
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта в любом случае."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 ноября 2010 г. N Ф03-7770/2010 по делу N А73-5339/2010
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании