Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 ноября 2010 г. N Ф03-7034/2010 по делу N А51-7905/2003 Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 ноября 2010 г. N Ф03-7034/2010
по делу N А51-7905/2003
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Агафонова Ю.Е. - адвокат по доверенности от 18.10.2010 б/н; Алькем В.А. - директор, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монтаж комплект сервис" на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу N А51-7905/2003 Арбитражного суда Приморского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Монтаж комплект сервис" к Администрации г. Владивостока, Управлению муниципальной собственности г.Владивостока, ИП Гараеву Рафигу Гадир Оглы, третьи лица: Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока, Яхяев Абдурахман Рамис Оглы, об обязании совершить действия и взыскании 1062375 руб. 59 коп. ущерба.

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2010 г.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Орлова О.В. (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился в Пятый арбитражный апелляционной суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа, выданного на основании постановления Пятого арбитражного апелляционного суда 28.12.2009 по делу N А51-7905/03 6-337 об обязании должника - Гараева Рафига Гадира Оглы восстановить нормативную несущую способность стены первого этажа в осях N 3, путем усиления фундаментов в местах установления металлических колон по всей длине разобранной стены путем нагнетания цементного раствора в существующие конструкции, восстановить звукотеплоизоляцию между этажами, освободить подпольные каналы и обеспечить свободный доступ ООО "Монтаж комплект сервис" к трубопроводам системы центрального отопления и тепловому узлу в здании по ул.Борисенко, 38 г.Владивостока.

Определением суда от 29.07.2010 заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа удовлетворено в полном объеме.

При этом суд сослался на отсутствие у должника - ИП Гараева Р.Г. прав владения, пользования и распоряжения (статья 209 ГК РФ) в отношении спорных помещений здания по ул.Борисенко, 38 г.Владивостока.

Законность принятого судебного акта проверяется судом кассационной инстанции в порядке статей 274, 284 АПК РФ по жалобе ООО "Монтаж комплект сервис", где ставится вопрос об его отмене и отказе судебному приставу исполнителю в удовлетворении его заявления.

По утверждению заявителя, имеется реальная возможность исполнения решения суда за счет должника.

Гараев Р.Г.О. и судебный пристав-исполнитель доводы кассационной жалобы отклонили по мотивам, изложенным в представленных ими отзывах.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция находит кассационную жалобу безосновательной.

Как установлено судом из материалов дела, постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по настоящему делу удовлетворены требования истца к ответчику ИП Гараеву Р.Г. Суд обязал ИП Гараева Р.Г. восстановить нормативную несущую способность стены первого этажа в осях N 3, путем усиления фундаментов в местах установления металлических колон по всей длине разобранной стены путем нагнетания цементного раствора в существующие конструкции, восстановить звукотеплоизоляцию между этажами, освободить подпольные каналы и обеспечить свободный доступ ООО "Монтаж комплект сервис" к трубопроводам системы центрального отопления и тепловому узлу в здании по ул. Борисенко, 38 г. Владивостока.

28.12.2009 Пятым арбитражным апелляционным судом выдан исполнительный лист Серии АС 000476912 на принудительное исполнение постановления от 28.12.2009 по делу N А51-7905/2003 6-337.

На основании указанного исполнительного листа 24.02.2010 Отделом судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство N 5/2/31806/73/2010 в отношении предпринимателя Гараева Р.Г.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Удовлетворяя заявление судебного пристава-исполнителя, апелляционный суд сослался на отсутствие прав у должника - Гараева Р.Г. на спорный объект недвижимости, и запрет собственника этого имущества Яхяева А.Р. производить какие-либо действия по восстановлению стены.

Между тем данные обстоятельства не свидетельствуют об утрате возможности исполнения судебного акта исходя из следующего.

Объект недвижимости - здание по ул.Борисенко, 38 г.Владивостока, в отношении которого должник обязан совершить исполнительные действия, не уничтожен и реально существует.

Переход права собственности на него к новому собственнику произведен в 2007 году, то есть в процессе рассмотрения дела, а не на стадии исполнительного производства, с которой норма статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" связывает его прекращение.

Яхяев А.Р. как собственник помещений первого этажа был привлечен к участию в данном деле и судебный акт, обязывающий Гараева Р.Г. совершить соответствующие действия, им не обжаловался.

Согласно положению пункта 3 статьи 48 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Яхяев А.Р. является лицом, участвующим в деле, имеющий в связи с этим предусмотренные законом права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из постановления суда апелляционной инстанции от 28.12.2009, из постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.04.2010 действия должника по незаконной реконструкции первого этажа спорного объекта привели к повреждению здания, нарушению прав собственника помещений второго этажа.

Кроме того, исполнительные действия по восстановлению спорного имущества не связаны исключительно с личностью должника и могут быть совершены без его участия от имени и за его счет в порядке подпункта 7 пункта 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства N 5/2/31806/73/2010, возбужденного на основании исполнительного листа Серии АС 000476912.

Поскольку определение от 29.07.2010 принято с неправильным применением норм материального и процессуального права, а также содержало выводы не соответствующие обстоятельствам дела, то оно подлежит отмене, в удовлетворении указанного заявления судебного пристава-исполнителя следует отказать.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу N А51-7905/2003 Арбитражного суда Приморского края отменить.

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Орловой О.В. о прекращении исполнительного производства N 5/2/31806/73/2010 отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.