Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 ноября 2010 г. N Ф03-7872/2010 по делу N А73-20234/2009 Заявление о признании недействительным в части решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности удовлетворено частично, поскольку недостатки в оформлении счетов-фактур в отсутствие других доказательств, подтверждающих недобросовестность общества, не являются основанием для отказа в применении налоговых вычетов и исключению затрат из расходов при исчислении налога на прибыль (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 ноября 2010 г. N Ф03-7872/2010
по делу N А73-20234/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от открытого акционерного общества "Николаевский-на-Амуре морской порт" - Симонов С.С., представитель по доверенности от 20.06.2010 N 1760/10; Насонов Д.Ю., представитель по доверенности от 16.08.2010 N б/н, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю - Кузьмичева О.Н., представитель по доверенности от 27.09.2010 N 16390, от третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю - Кузьмичева О.Н., представитель по доверенности от 15.09.2010 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю на решение от 24.03.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А73-20234/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению открытого акционерного общества "Николаевский-на-Амуре морской порт" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю, третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, о признании недействительным решения в части.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2010 г.

Открытое акционерное общество "Николаевский-на-Амуре морской порт" (далее - ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт", общество, порт) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным в части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю (далее - МИФНС России N 1 по Хабаровскому краю, налоговый орган) о привлечении к налоговой ответственности.

Определением суда от 26.01.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - УФНС России по Хабаровскому краю).

Решением суда от 24.03.2010 требования общества удовлетворены частично: оспариваемое решение признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 329032,06 руб., соответствующих данной сумме пеней и штрафа; доначисления налога на прибыль в сумме 221048,88 руб., соответствующих данной сумме пеней и штрафа; привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде взыскания штрафа в сумме 379522 руб. Судебный акт мотивирован тем, что недостатки в оформлении счетов-фактур в отсутствии других доказательств, подтверждающих недобросовестность общества, не являются основанием для отказа в применении налоговых вычетов и исключению затрат из расходов при исчислении налога на прибыль. В остальном в удовлетворении требований отказано.

Шестой арбитражный апелляционный суд, рассмотрев повторно дело по жалобе налогового органа в части правомерности доначисления НДС в сумме 329032,06 руб., налога на прибыль в сумме 221048,88 руб., пеней и штрафов, приходящихся на указанные суммы, согласился с выводами суда в указанной части и постановлением от 27.07.2010 оставил решение суда первой инстанции в обжалованной части без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит решение суда в части удовлетворения требований общества и постановление суда апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать полностью, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Общество просит решение суда в обжалуемой части и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, как соответствующие налоговому законодательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 17.11.2010.

Проверив обоснованность доводов жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей МИФНС России N 1 по Хабаровскому краю, УФНС России по Хабаровскому краю и общества, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, решением МИФНС России N 1 по Хабаровскому краю от 30.06.2009 N 28, вынесенным по акту выездной налоговой проверки от 20.05.2009 N 11-10/4230ДСП, ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт" привлечено к налоговой ответственности, в том числе, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неполную уплату НДС и налога на прибыль в виде взыскания штрафа в сумме 66573 руб. и 19790 руб. соответственно. Этим же решением обществу доначислены НДС в сумме 857487 руб., налог на прибыль в сумме 296848 руб. и соответствующие указанным суммам пени и штрафы.

Основанием для принятия налоговым органом решения в указанной части послужил вывод о неправомерном применении обществом налоговых вычетов в сумме 296359,06 руб. на основании счетов-фактур оформленных с нарушением требований статьи 169 НК РФ, заявления расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, в связи с включением в состав расходов затрат на приобретение нефтепродуктов у общества с ограниченной ответственностью "ТехноСпектр" (далее - ООО "ТехноСпектр") в сумме 890737 руб. и расходов в сумме 22830 руб. по переезду работников бригады заготовителей леса на такси, неподтвержденных надлежаще оформленными документами.

Налоговый орган полагает, поскольку решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2007 по делу N А73-12893/2006-9 решение об учреждении ООО "ТехноСпектр" и его государственная регистрация признаны недействительными с момента регистрации, сведения, содержащиеся в документах, представленных портом в подтверждение налоговых вычетов и расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, недостоверны и свидетельствуют об отсутствии реальных хозяйственных связей и недобросовестности налогоплательщика.

Решением УФНС России по Хабаровскому краю от 25.09.2009 N 10-04-03/477/21792@, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы порта, решение МИФНС России N 1 по Хабаровскому краю изменено: сумма доначисленного НДС составила 818410 руб., пени - 205862 руб., налог на прибыль 296848, пени - 79355 руб., штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДС - 66573 руб., за неполную уплату налога на прибыль - 1635 руб.

Признавая решение налогового органа в части доначисления НДС в сумме 329 032,06 руб., налога на прибыль в сумме 221048,88 руб., пеней и штрафов соответствующих указанным суммам по операциям с ООО "ТехноСпектр" и в связи с исключением из состава затрат расходов на проезд работников бригады заготовителей леса на такси, судебные инстанции руководствуясь статьями 171, 172, 169, 252, 253, 254 НК РФ, установив реальность хозяйственных операций и отсутствие доказательств, подтверждающих неосмотрительность порта при выборе контрагентов, пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для отказа в предоставлении налоговых вычетов в сумме 26359,06 руб. и соответственно доначисления НДС в сумме 329032,06 руб.; исключения из состава затрат расходов по приобретению дизельного топлива у ООО "ТехноСпектр", а также расходов по оплате проезда работников бригады заготовителей леса на такси и соответственно доначисления налога на прибыль в сумме 221048,88 руб.; пеней и штрафов, соответствующих суммам доначисленных налогов.

Доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться, согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебных актов в кассационной инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 24.03.2010 в обжалуемой части, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А73-20234/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.