Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 ноября 2010 г. N Ф03-8287/2010 по делу N А73-2090/2010 Иск о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по перевозке овощей удовлетворен, поскольку между сторонами был заключен договор перевозки груза, а обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 ноября 2010 г. N Ф03-8287/2010
по делу N А73-2090/2010
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Г.В.Кузькин, адвокат по доверенности б/н от 04.02.2010 от ответчика: С.Р.Шокоров, представитель по доверенности от 06.04.2010 N 29/149 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального бюджетного учреждения "Управление Дальневосточного военного округа" на решение от 21.06.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу N А73-2090/2010 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Авто ТЭК" к Федеральному бюджетному учреждению "Управление Дальневосточного военного округа" о взыскании 4656958 руб. 30 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Автомобильная транспортно-экспедиционная компания" (далее - ООО "АвтоТЭК") обратилось с Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному бюджетному учреждению "Управление Дальневосточного военного округа" (далее - ФБУ "Управление ДВО") о взыскании 4656958 руб. 30 коп., составляющих задолженность за оказанные услуги по перевозке овощей.

Решением арбитражного суда от 21.06.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010, исковые требования удовлетворены в полном объеме. При этом суд исходил из того, что между сторонами был заключен договор перевозки груза, а обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено.

ФБУ "Управление ДВО" в кассационной жалобе просит решение и постановление отменить, и в удовлетворении исковых требований отказать в связи с неправильным применением судом норм материального права (ст. 785 ГК РФ, ст.ст. 6, 167, 219, 297 Бюджетного кодекса Российской Федерации) и неверным установлением обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Заявитель в обоснование жалобы приводит доводы о том, что указанные перевозки и объемы перевозимого груза не входили в цену контрактов от 10.03.2009 N 5-АВТ-09, N 6-АВТ-09, N 7-АВТ-09, а также не были подтверждены лимитами бюджетных обязательств по каким-либо другим государственным контрактам, заключенным ФБУ "Управление ДВО" на 2009 год.

Подача заявок исполнителю на перевозку груза и плана перевозок осуществлена неуполномоченными на то лицами, превысившими свои полномочия, переданные им по доверенности от руководителя ФБУ "Управление ДВО" в связи с чем ответчик считает не подлежащими оплате данные перевозки, поскольку требования истца не входят в установленные на 2009 год ответчику выделенные лимиты бюджетных средств.

Представитель ответчика в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы жалобы, дав дополнительные пояснения.

Представитель истца в отзыве и судебном заседании привел свои возражения относительно доводов жалобы и, считая выводы суда соответствующими материалам дела и закону, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Дополнительно пояснил, что заявку подало уполномоченное лицо ответчика. Ответчик принял исполненные работы по договорам перевозки без возражений, а расчет оплаты оказанных услуг по перевозке груза произведен истцом исходя из цены, согласованной в контрактах.

Проверив законность принятых по делу судебных актов, с учетом доводов жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Судебными инстанциями установлено и подтверждается материалами дела, что 10.03.2009 между ООО "Авто ТЭК", (исполнитель) и ФГУ "Управление ДВО" (правопреемник ФБУ "Управление Дальневосточного военного округа, заказчик), заключены государственные контракты N 5-АВТ-09, N 6- ВТ-09 N 7-АВТ-09 на перевозку грузов автомобильным транспортом в междугородном сообщении (далее - государственные контракты), со сроком действия до 31.12.2009.

Согласно пункту 3.1 государственных контрактов перевозка груза организуется исполнителем на основании заявок на перевозку. Планирование перевозок осуществляется заказчиком на месяц. За 5 дней до планируемого месяца заказчик направляет через представителя заказчика план перевозок исполнителю (Приложение N1). Заявки с датами подачи автотранспортных средств под погрузку представляются представителем заказчика исполнителю не менее, чем за трое суток до начала перевозки.

Стороны согласовали следующие цены по контрактам: по государственному контракту N 5-АВТ-09 - 4938085 руб., по государственному контракту N 6-АВТ-09 - 5126638 руб., по государственному контракту N 7-АВТ-09 - 3168776 руб. 50 коп. Обязательства по названным государственным контрактам исполнены сторонами в полном объеме.

Начальником продовольственной службы Дальневосточного военного округа 15.08.2009 истцу подана заявка N 55/12/2340 на организацию перевозки картофеля и овощей от ОАО "Троицкое" до баз и складов округа по направлениям: о. Сахалин, Хабаровский край, Амурская область и Еврейская автономная область, и начальником военных сообщений на Амурском речном бассейне 19.08.2009 истцу направлен план перевозок на сентябрь - октябрь 2009 год.

Начальник продовольственной службы Дальневосточного военного округа в письме от 05.10.2009 просил истца осуществить перевозку овощной продукции по названной заявке до заключения контракта в целях недопущения порчи свежих овощей из-за предстоящих заморозков, указав, что оплата перевозок будет произведена службой военных сообщений (ВОСО) по ценам, указанным приложениях к государственным контрактам.

В соответствии с заявкой и товарно-транспортными накладными истец в сентябре, октябре 2009 года произвел перевозку овощей в указанные в заявке районы.

Неоплата оказанных услуг по перевозке груза послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в дело доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ и руководствуясь статьями 183, 785 ГК РФ, статьей 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"; установив, что товарно-транспортные накладные подтверждают факт оказания ООО "Авто ТЭК" услуг ответчику по его заявке от 15.08.2009 N 55/12/2340 и плану перевозок от 19.08.2009, что ответчиком не оспаривается, а последним не исполнено обязательство по оплате названных услуг; судебные инстанции пришли к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФБУ "Управление ДВО" суммы задолженности 4656958 руб. 30 коп. Осуществление перевозки грузов ответчиком не оспаривается.

Выводы судебных инстанций соответствуют обстоятельствам дела и закону.

Судебными инстанциями обоснованно отклонены аналогичные доводам кассационной жалобы ссылки ответчика на отсутствие соответствующих полномочий у лиц, направивших заявку и план перевозок в адрес истца, поскольку ответчик письмом от 10.02.2010 N 34/1 одобрил сделку по перевозке грузов и фактически признал обязанность оплаты оказанных услуг.

Отсутствие лимитов бюджетных средств либо их не выделение ФБУ "Управление ДВО" округа не может служить основанием для освобождения ответчика от выполнения обязательства по оплате перевозки грузов.

В этой связи отклоняются доводы жалобы о неправильном применении судом норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену решения и постановления, судебными инстанциями не допущено.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:

Решение от 21.06.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу N А73-2090/2010 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Приостановление исполнения судебных актов отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.