Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 ноября 2010 г. N Ф03-8710/2010 по делу N А51-8278/2010 Заявление об обязании таможни выплатить проценты за несвоевременный зачет излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД в счет будущих платежей удовлетворено в связи с обоснованностью заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 ноября 2010 г. N Ф03-8710/2010
по делу N А51-8278/2010
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Находкинской таможни - Слепцова Н.С., представитель по доверенности от 24.08.2010 N 11-31/18110, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Находкинской таможни на решение от 30.07.2010 по делу N А51-8278/2010 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арника-Холдинг" к Находкинской таможне об обязании таможни выплатить проценты за несвоевременный зачет таможенных платежей.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Арника-Холдинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обязании Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) выплатить проценты в сумме 3750,02 руб. за несвоевременный зачет излишне уплаченных таможенных платежей, по грузовой таможенной декларации N 10714040/141009/0012345 (далее - ГТД N 12345) в счет будущих платежей.

Решением суда от 30.07.2010 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность принятого решения проверяется по жалобе таможни, которая просит его отменить, сославшись на нарушение судом норм материального права, и принять по делу новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении заявленных требований. В частности, поддерживая доводы жалобы, представитель указывает на то, что таможенным органом своевременно было рассмотрено заявление общества о возврате таможенных платежей и принято по нему решение о возврате денежных средств. Поскольку фактическое перечисление денежных средств с централизованного счета таможенных органов Находкинской таможней не производится, то является ошибочным вывод суда о нарушении последней срока, установленного пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), и в связи с этим неправомерно взыскание с таможни процентов за несвоевременный возврат таможенных платежей.

Общество в отзыве на жалобу изложенные в ней доводы отклоняет в полном объеме и просит принятый судебный акт оставить без изменения как законный и обоснованный, одновременно им заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителя.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя таможни, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из материалов дела, во исполнение внешнеторгового контракта от 22.12.2006 N 2212-06, заключенного между фирмой "Yiwu Jiangr Bio-Technology Co., Ltd" (Китай) и обществом, в октябре 2009 года в адрес последнего на таможенную территорию Российской Федерации ввезен товар: краситель натуральный "красный рисовый порошок", задекларированный по ГТД N 12345), таможенная стоимость которого определена по первому методу таможенной оценки - по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Таможенным органом осуществлена корректировка таможенной стоимости ввезенного по названной ГТД товара, что привело к ее увеличению и дополнительному начислению к уплате таможенных платежей в сумме 128729,17 руб., которые уплачены обществом в полном объеме.

Посчитав указанные таможенные платежи излишне уплаченными, общество 28.10.2009 обратилось в таможенный орган с заявлением об их зачете в счет будущих таможенных платежей, которое оставлено таможней без исполнения.

Не согласившись с решением таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, общество оспорило его в судебном порядке, которое решением арбитражного суда от 28.12.2009 по делу N А51-21573/2009 признано незаконным и на таможню возложена обязанность по зачету 128729,17 руб. в счет будущих платежей. Данные денежные средства 30.03.2010 были возвращены на депозитный счет общества.

Полагая, что возврат (зачет) излишне уплаченных таможенных платежей произведен с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 355 ТК РФ, общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд, который на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и правомерно удовлетворил заявленные требования. При этом суд обоснованно исходил из следующего.

В силу пункта 2 статьи 355 ТК РФ, излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата (пункт 4 статьи 355 ТК РФ).

Судом взысканы проценты в размере 3750,02 руб. за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 128729,17 руб., начисленных за период с 29.11.2009 по 29.03.2010. При этом суд исходил из того, что незаконность осуществленной таможенным органом корректировки таможенной стоимости ввезенных по указанной выше ГТД товаров и излишняя уплата спорной суммы таможенных платежей подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу, в котором участвовали те же лица.

Поскольку основания для корректировки таможенной стоимости товаров отсутствовали, то таможенный орган необоснованно не исполнил заявление общества от 28.10.2009 о зачете излишне уплаченных таможенных платежей в счет будущих платежей, в связи с чем срок для начисления процентов за несвоевременный возврат платежей правомерно обществом исчислен с 29.11.2009 по 29.03.2010, до даты фактического зачисления денежных средств на счет общества.

Доводы кассационной жалобы о неправомерном установлении судом обстоятельств дела фактически сводятся к иной, чем у суда оценке доказательств, поэтому они не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, так как не свидетельствуют о несоответствии выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 30.07.2010 по делу N А51-8278/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.