Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 декабря 2010 г. N Ф03-8341/2010 по делу N А59-1241/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании текущей задолженности по налогам и пеней удовлетворено, поскольку оспариваемое решение налогового органа не соответствует налоговому законодательству и законодательству о несостоятельности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 декабря 2010 г. N Ф03-8341/2010
по делу N А59-1241/2010
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Охинскому району Сахалинской области на решение от 28.05.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А59-1241/2010 Арбитражного суда Сахалинской области, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лиана+" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Охинскому району Сахалинской области о признании недействительным решения.

Резолютивная часть постановления от 24 ноября 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Лиана+" (далее - общество, ООО "Лиана+") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Охинскому району Сахалинской области (далее - инспекция, налоговый орган) о взыскании текущей задолженности по налогам и пеней в общей сумме 37273,00 руб.

Решением суда от 28.05.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010, требование общества удовлетворено: оспариваемое решение признано недействительным, как несоответствующее налоговому законодательству и законодательству о несостоятельности (банкротстве).

В кассационной жалобе налоговый орган просит принятые по делу судебные акты отменить, в удовлетворении заявленного требования отказать, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили.

Проверив обоснованность доводов жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.08.2009 по делу N А59-6632/2008 ООО "Лиана+" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении общества введено конкурсное производство.

01.02.2010 налоговым органом на основании решения от 25.12.2009 N 27, вынесенным по материалам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по единому социальному налогу (далее - ЕСН), выставлено требование N 32 об уплате текущей задолженности по налогу в сумме 36778,00 руб. и пеней в сумме 495,00 руб. за нарушение срока его уплаты.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требования об уплате ЕСН и пеней налоговым органом в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) 17.02.2010 вынесено решение N 46 о взыскании задолженности по налогу и пеней за счет денежных средств общества, находящихся на счетах в банках. Выставленные на основании данного решения инкассовые поручения не исполнены из-за отсутствия денежных средств на расчетных счетах общества.

Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия налоговым органом 15.03.2010 решения N 53 о взыскании текущей задолженности и пеней по ЕСН за счет имущества налогоплательщика в порядке статьи 47 НК РФ.

Признавая решение налогового органа о взыскании текущей задолженности и пеней по ЕСН недействительным суды правомерно исходили из следующего.

В соответствии со статьей 47 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента), налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых, произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) производится по решению руководителя (заместителя руководителя налогового органа) путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных статьей 47 НК РФ.

В пункте 41 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что требование об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относятся к текущим платежам четвертой очереди. Взыскание таких платежей производится налоговым органом путем направления в банк инкассового поручения, которое подлежит исполнению банком с учетом очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 124-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку, согласно абзацу 9 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 124-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства, снимаются ограничения распоряжения имуществом должника, и не допускается наложение новых ограничений, суды пришли к правильному выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для принятия оспариваемого решения.

Нарушений судебными инстанциями норм материального и процессуального права не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 28.05.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А59-1241/2010 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.