Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 декабря 2010 г. N Ф03-8670/2010 по делу N А51-8618/2010 Заявление о взыскании с таможни процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено в связи с обоснованностью заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 декабря 2010 г. N Ф03-8670/2010
по делу N А51-8618/2010
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Находкинской таможни на решение от 19.07.2010 по делу N А51-8618/2010 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРНИКА-ХОЛДИНГ" к Находкинской таможне о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей.

Резолютивная часть постановления от 01 декабря 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "АРНИКА-ХОЛДИНГ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) 5400,40 руб., составляющих проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей за период с 29.08.2009 по 21.01.2010.

Решением суда от 19.07.2010 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Находкинская таможня, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит принятый по делу судебный акт отменить и принять новое решение, которым отказать обществу в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя жалобы, таможенным органом своевременно рассмотрено заявление общества и принято по нему решение о возврате таможенных платежей, в связи с чем правовых оснований для взыскания процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей не имеется. При этом заявитель жалобы полагает, что обращение плательщика с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в период действия решения таможенного органа, влекущего доначисление и довзыскание сумм таможенных пошлин, до его отмены в установленном законом порядке исключает возможность возврата таможенных платежей ввиду отсутствия факта их излишней уплаты.

Общество в отзыве на жалобу изложенные в ней доводы отклоняет в полном объеме и просит принятый судебный акт оставить без изменения как законный и обоснованный; одновременно заявило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.

Таможенный орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из материалов дела, по результатам контроля таможенной стоимости товара, ввезенного обществом на таможенную территорию Российской Федерации и задекларированного по грузовой таможенной декларации N 10714040/090909/0010541 (далее - ГТД), таможенный орган самостоятельно откорректировал таможенную стоимость, что привело к ее увеличению и дополнительному начислению к уплате таможенных платежей в сумме 138572,53 руб., которые уплачены обществом в полном объеме, что не оспаривается таможней.

Посчитав указанные таможенные платежи излишне уплаченными, общество 28.07.2010 обратилось в таможенный орган с заявлением об их зачете в счет будущих таможенных платежей. Последний, письмом от 28.08.2009 отказал в удовлетворении заявления.

Не согласившись с решением таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по спорной ГТД, общество оспорило его в судебном порядке. Решением арбитражного суда от 15.10.2009 по делу N А51-12533/2009 оспариваемое решение таможенного органа признано незаконным, и на него возложена обязанность по зачету 138572,53 руб. в счет будущих платежей.

Согласно платежному поручению от 21.01.2010 N 95 денежные средства были возвращены на депозитный счет общества 22.01.2010.

Полагая, что возврат (зачет) излишне уплаченных таможенных платежей произведен с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд, который на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и правомерно удовлетворил заявленные требования. При этом суд обоснованно исходил из следующего.

В силу пункта 2 статьи 355 ТК РФ, излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата (пункт 4 статьи 355).

Судом взысканы проценты в сумме 5400,40 руб., начисленные за период с 29.08.2009 по 21.01.2010, за несвоевременный возврат (зачет) излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 138572,53 руб., при этом суд исходил из того, что незаконность осуществленной таможенным органом корректировки таможенной стоимости ввезенного по указанной выше ГТД товара и излишняя уплата спорной суммы таможенных платежей подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу, в котором участвовали те же лица.

Поскольку основания для корректировки таможенной стоимости товара отсутствовали, то таможенный орган необоснованно 28.08.2009 отказал обществу в возврате (зачете) излишне уплаченных таможенных платежей на основании его заявления от 28.07.2010, в связи с чем срок для начисления процентов за несвоевременный возврат платежей правомерно обществом исчислен с 29.08.2009 по 21.01.2010, даты, предшествующей дате фактического зачисления денежных средств на счет общества.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм материального права фактически сводятся к иной, чем у суда оценке доказательств, поэтому они не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, так как не свидетельствуют о несоответствии выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 19.07.2010 по делу N А51-8618/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.