Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 декабря 2010 г. N Ф03-8712/2010 по делу N А51-8617/2010 Заявление об обязании таможни выплатить проценты за нарушение срока зачета излишне уплаченных таможенных платежей по грузовой таможенной декларации путем зачета в счет будущих таможенных платежей удовлетворено, поскольку таможенным органом нарушен срок для возврата сумм излишне уплаченных таможенных платежей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 декабря 2010 г. N Ф03-8712/2010
по делу N А51-8617/2010
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Находкинской таможни на решение от 19.07.2010 по делу N А51-8617/2010 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арника-Холдинг" к Находкинской таможне о взыскании процентов за производство несвоевременного зачета излишне уплаченных таможенных платежей.

Резолютивная часть постановления от 09 декабря 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Арника-Холдинг" (далее - ООО "Арника-Холдинг", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обязании Находкинской таможни (далее - таможенный орган) выплатить за период с 15.08.2009 по 30.12.2009 5386,80 руб. процентов за нарушение срока зачета излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 142496,15 руб. по грузовой таможенной декларации (далее - ГТД) N 10714040/240609/0007092, путем зачета в счет будущих таможенных платежей.

Решением суда первой инстанции от 19.07.2010 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможенным органом нарушен установленный пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации месячный срок для возврата (зачета) сумм излишне уплаченных таможенных платежей.

В суде апелляционной инстанции дело повторно не рассматривалось.

Законность принятого судебного акта проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по кассационной жалобе Находкинской таможни, полагающей, что судебный акт принят с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований общества.

По мнению заявителя кассационной жалобы, при обращении с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в нарушение приказа ГТК России от 25.05.2004 N 607 общество документально не подтвердило факт излишней уплаты, поскольку не представило акты об аннулировании корректировки таможенной стоимости и декларации таможенной стоимости. Кроме того, таможенный орган полагает, что признание незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости не предполагает какие-либо выплаты из бюджета.

ООО "Арника-Холдинг" в отзыве против доводов, изложенных в кассационной жалобе, возражает, считает судебный акт законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. ООО "Арника-Холдинг" заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Проверив обоснованность доводов и возражений, изложенных в кассационной жалобе и отзыве на нее, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и норм процессуального права, суд кассационной инстанции не установил оснований для отмены или изменения судебного акта.

Материалами дела подтверждается, что в результате произведенной корректировки таможенной стоимости обществу дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 142496,15 руб., которые уплачены последним.

Посчитав их излишне уплаченными ООО "Арника-Холдинг" 14.07.2009 обратилось в таможню с заявлением об их зачете в счет предстоящих таможенных платежей.

По результатам рассмотрения заявления Находкинской таможней принято решение об отказе произвести зачет таможенных платежей со ссылкой на отсутствие их излишней уплаты, о чем декларант уведомлен письмом от 28.08.2009.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2009 по делу N А51-12532/2009 решение Находкинской таможни о корректировке таможенной стоимости товара по спорной ГТД признано незаконным, на таможенный орган возложена обязанность произвести зачет излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 142496,15 руб. в счет будущих таможенных платежей ООО "Арника-Холдинг".

Указанная сумма списана со счета плательщика 31.12.2009.

Полагая, что зачет излишне уплаченных таможенных платежей произведен Находкинской таможней с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании процентов за нарушение срока возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы, не позднее трех лет со дня их уплаты.

В силу пункта 4 указанной статьи возврат излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Указанные нормы не связывают право на обращение заявителя и сроки возврата спорных сумм с вступлением в законную силу судебных актов о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о нарушении таможенным органом месячного срока для возврата излишне уплаченных таможенных платежей, исчисляемого с момента подачи заявления о возврате до фактического возврата денежных средств.

Проверив правильность расчета и установив факт зачисления денежных средств на счет общества 31.12.2009, суд правомерно удовлетворил требования общества о взыскании с Находкинской таможни процентов за каждый день нарушения срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей, начисленных за период с 15.08.2009 по 30.12.2009 в сумме 5386,80 руб. путем зачета в счет будущих таможенных платежей.

Учитывая, что суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:

решение от 19.07.2010 по делу N А51-8617/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.