Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 декабря 2010 г. N Ф03-8904/2010 по делу N А73-1074к/2010 (А73-6219/2009) (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при участии от ФНС России: Щербина Н.И., начальник отдела обеспечения процедур банкротства по доверенности без номера от 07.05.2010 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 09.08.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А73-1074к/2010 (А73-6219/2009) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федеральной налоговой службы об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2010 г.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Мастер" (далее - общество, должник) со снижением его первоначальной цены не более чем на 10% за весь период продаж.

Заявление обосновано тем, что согласованный залоговым кредитором должника - ВТБ 24 (ЗАО) порядок проведения торгов по реализации заложенного имущества общества содержит условия, способные негативно повлиять на возможность получения максимальной стоимости этого имущества и привести к убыткам для кредиторов. Поэтому заявление должно быть удовлетворено на основании статьи 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление от 23.07.2009 N 58).

Определением суда от 09.08.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 определение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что порядок и условия продажи имущества должника определены конкурсным кредитором - ВТБ 24 (ЗАО) в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве, ФНС России не доказало факт нарушения утвержденным порядком продажи ее прав и интересов, поэтому заявление не подлежит удовлетворению.

В кассационной жалобе уполномоченный орган, ссылаясь на то, что определенные порядок и условия реализации имущества должника приведут к его продаже по существенно заниженной цене и к убыткам для кредиторов, просит определение и постановление апелляционного суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий должника Жалнин Д.А. выразил несогласие с приведенными в ней доводами, просил оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Проверив законность определения и постановления апелляционного суда, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для их отмены, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

Арбитражные суды установили, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.10.2009 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден Жалнин Д.А.

23.04.2010 проведена оценка движимого имущества - сваебоя JZL60JG/ Т5006-92, принадлежащего должнику и находящегося в залоге у конкурсного кредитора ВТБ 24 (ЗАО) по договору залога от 28.12.2006 N 721/4800-0000125-301. Право залога данного кредитора подтверждено определением суда от 28.10.2009.

ВТБ 24 (ЗАО) определил порядок и условия проведения торгов по реализации указанного залогового имущества, исходя из его первоначальной продажной цены - 4187000 руб.

Согласно утвержденному порядку заложенное имущество отчуждается поэтапно (с переходом по мере необходимости к каждому последующему): проводятся первые торги, затем повторные торги со снижением начальной цены на 10%, впоследствии залоговому кредитору предлагается оставить предмет залога за собой. Затем проводятся торги посредством публичного предложения на условиях его действия в течение 40 рабочих дней с шагом снижения начальной цены продажи (установленной в размере начальной цены на повторных торгах) каждые пять рабочих дней на 10%.

Согласно пункту 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве.

В пункте 9 Постановления от 23.07.2009 N 58 разъяснено, что в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога (статья 138 Закона о банкротстве). Порядок рассмотрения заявления устанавливается статьей 60 Закона о банкротстве.

При этом указанное положение закона не исключает права иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, на заявление возражений относительно порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества.

Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Оценив необходимость изменения указанного порядка и условий продажи заложенного имущества, суды установили, что определенный залоговым кредитором порядок реализации детально согласуется с положениями статьи 139 Закона о банкротстве. Возможность наступления негативных последствий от его применения в оспариваемой ФНС России части порядка проведения торгов посредством публичного предложения не установлена. Учитывая, что данный этап реализации заложенного имущества предполагает его продажу в условиях низкого потребительского спроса и интереса в его приобретении, ссылка уполномоченного органа на нарушение его прав возможным существенным снижением цены продажи является необоснованной.

При изложенных обстоятельствах суды сделали правильный вывод об отсутствии оснований для изменения порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества должника, определенных залоговым кредитором, отклонив требования уполномоченного органа.

Доводы заявителя жалобы отклоняются, так как направлены на переоценку выводов судов, сделанных по результатам рассмотрения заявления ФНС России, что не допускается при разрешении дела в суде кассационной инстанции положениями статьи 286 АПК РФ.

Нормы права применены судебными инстанциями правильно, в связи с чем определение и постановление апелляционного суда не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 09.08.2010, Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А73-1074к/2010 (А73-6219/2009) Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.