Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 января 2011 г. N Ф03-9653/2010 по делу N А73-1064к/2010 (А73-6866/2009) (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ФНС России: Можаева Елена Григорьевна - представитель по доверенности от 07.05.2010 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Глобус" Лишай А.П.: Синельников Сергей Александрович - представитель по доверенности от 11.01.2011 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 06.09.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А73-1064к/2010 (А73-6866/2009) Арбитражного суда Хабаровского края, по жалобе Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение Лишай Андреем Павловичем обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Глобус".

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 20 января 2011 г.

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска (далее - ФНС России, уполномоченный орган,) обратилась в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение Лишай Андреем Павловичем возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "Фирма "Глобус", в которой просила признать его действия незаконными, нарушающими права и законные интересы уполномоченного органа, выразившиеся в непроведении собрания кредиторов по требованию уполномоченного органа.

Определением арбитражного суда от 06.09.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010, в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе ФНС России просит отменить определение арбитражного суда от 06.09.2010, постановление апелляционного суда от 13.11.2010 как вынесенные с неправильным применением норм материального права и принять новый судебный акт об удовлетворении жалобы уполномоченного органа.

В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы указывает на то, что арбитражный управляющий Лишай А.П. в нарушение положений статьи 14 Закона о банкротстве ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по проведению собрания кредиторов.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель ФНС России поддержал доводы жалобы, дав по ним пояснения, представитель конкурсного управляющего выразил несогласие с доводами жалобы, считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, не подлежащими отмене.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

Как установлено судами, решением арбитражного суда от 30.06.2009 общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Глобус" (далее - ООО "Фирма "Глобус", должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лишай Андрей Павлович.

На основании статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) уполномоченный орган 17.05.2010 обратился к конкурсному управляющему с требованием о созыве собрания кредиторов ООО "Фирма "Глобус".

Во исполнение требования уполномоченного органа конкурсный управляющий Лишай А.П. уведомил кредиторов о проведении 15.06.2010 в 14 часов 30 минут по адресу: г.Хабаровск, ул.Тургенева, 68, собрания кредиторов ООО "Фирма "Глобус".

Поскольку собрание кредиторов в указанный в уведомлении срок не было проведено по причине неявки конкурсного управляющего, о чем был составлен соответствующий акт, ФНС России обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе арбитражного управляющего, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 14 Закона о банкротстве).

При этом согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве, организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Как установлено арбитражными судами, собрание кредиторов ООО "Фирма Глобус" конкурсным управляющим Лишай А.П. не проведено в связи с тем, что последний в период с 27.05.2010 по 19.06.2010 находился за пределами г.Хабаровска, что подтверждено справкой авиакомпании "Восток". Данные обстоятельства правильно расценены арбитражными судами как обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин непроведения собрания кредиторов, что указывает на отсутствие правовых оснований для выводов о нарушении конкурсным управляющим положений статьи 14 Закона о банкротстве, а также прав и законных интересов уполномоченного органа.

С учетом изложенного, арбитражные суды, оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, пришли к выводу о недоказанности неправомерности действий конкурсного управляющего ООО "Фирма "Глобус" А.П.Лишай и отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы уполномоченного органа.

Выводы арбитражных судов сделаны на основе всестороннего и полного исследования доказательств по делу, с правильным применением норм материального права.

Иные доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются кассационной инстанцией как направленные на переоценку установленных арбитражными судами обстоятельств, что в силу статьи 286 АПК РФ в кассационной инстанции недопустимо.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:

определение от 06.09.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу А73-1064к/2010 (А73-6866/2009) Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.