Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ФНС России: Лизунова О.А., заместитель начальника отдела урегулирования задолженности, доверенность от 07.05.2010 б/н рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 17.08.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу N А73-735к/2010 (А73-6335/2008) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федеральной налоговой службы об отстранении Шеховцовой Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комсомольский-на-Амуре речной порт".
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 24 января 2011 года.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Комсомольский-на-Амуре речной порт" (далее - ООО "КнАРП", общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.07.2008 в отношении ООО "КнАРП" введена процедура банкротства - наблюдение.
Решением суда от 20.01.2009 общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Шеховцова Ю.А.
Собранием кредиторов должника 20.04.2010 принято решение об отстранении Шеховцовой Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КнАРП", выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.
Во исполнение указанного решения собрания кредиторов должника ФНС России 29.04.2010 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Шеховцовой Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества на основании статьи 20.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в связи с признанием ее действия (бездействие) судом, нарушающим права и законные интересы уполномоченного органа, а также об утверждении арбитражным управляющим общества участника Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (далее - НП ОАУ "Авангард").
Определением суда от 17.08.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010, в удовлетворении заявления отказано. Судебные акты мотивированы тем, что в рамках производства по делу N А73-6335/2008 вопрос об отстранении Шеховцовой Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника уже рассматривался по заявлению Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (далее - НП "СО АУ ЦФО", саморегулируемая организация), основанному на факте привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности в виде дисквалификации, в связи с чем был утвержден конкурсный управляющий должника.
В кассационной жалобе ФНС России просит определение от 17.08.2010, постановление апелляционного суда от 29.10.2010 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих "Авангард". В обоснование жалобы заявитель привел доводы о неправильном применении судами норм материального права, а также о несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя жалобы у судов отсутствовали правовые основания для неутверждения арбитражного управляющего из числа членов НП ОАУ "Авангард", поскольку имелось соответствующее решение собрания кредиторов должника.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ФНС России поддержала приведенные в жалобе доводы.
Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.
Согласно пункту 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражные суды установили, что вступившими в законную силу судебными актами по делам N А73-1421к/2009, N А73-2745к/2009, N А73-20299/2009 подтверждается факт допущенных арбитражным управляющим Шеховцовой Ю.А. в ходе процедуры конкурсного производства ООО "КнАРП" нарушений законодательства о банкротстве. Кроме того, как установлено судами, в рамках производства по делу N А73-6335/2008 вопрос об отстранении Шеховцовой Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника уже рассматривался по заявлению НП "СО АУ ЦФО" в связи с привлечением арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением от 28.04.2010 Шеховцова Ю.А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КнАРП", конкурсным управляющим должника утвержден Н.С.Красильников.
Установлено также, что согласно протоколу собрания кредиторов от 20.04.2010 решение об отстранении Шеховцовой Ю.А. принято в связи с удовлетворением судом жалоб уполномоченного органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего в установленном Законом о банкротстве порядке.
С учетом установленного, учитывая рассмотрение заявлений об отстранении арбитражного управляющего в порядке их поступления в суд, арбитражные суды пришли к правильному выводу о том, что поскольку заявление НП "СО АУ ЦФО" поступило первым, признано обоснованным и удовлетворено, в том числе и в части утверждения конкурсного управляющего должника, то основания для удовлетворения ходатайства ФНС России об отстранении Шеховцовой Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества, а также об утверждении арбитражным управляющим общества участника НП ОАУ "Авангард", поступившего в суд после рассмотренного 28.04.2010 заявления НП "СО АУ ЦФО", отсутствуют.
Доводы заявителя жалобы об отсутствии правовых оснований для неутверждения судами арбитражного управляющего из числа членов НП ОАУ "Авангард", поскольку имелось соответствующее решение собрания кредиторов должника, в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта по делу N А73-6335/2008 направлены на переоценку выводов судов относительно установленных обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что недопустимо в силу статьи 286 АПК РФ, поэтому подлежат отклонению.
С учетом изложенного определение от 17.08.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 приняты с правильным применением норм материального и процессуального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:
определение от 17.08.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу N А73-735к/2010 (А73-6335/2008) Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражные суды установили, что вступившими в законную силу судебными актами по делам N А73-1421к/2009, N А73-2745к/2009, N А73-20299/2009 подтверждается факт допущенных арбитражным управляющим Шеховцовой Ю.А. в ходе процедуры конкурсного производства ООО "КнАРП" нарушений законодательства о банкротстве. Кроме того, как установлено судами, в рамках производства по делу N А73-6335/2008 вопрос об отстранении Шеховцовой Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника уже рассматривался по заявлению НП "СО АУ ЦФО" в связи с привлечением арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением от 28.04.2010 Шеховцова Ю.А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КнАРП", конкурсным управляющим должника утвержден Н.С.Красильников.
Установлено также, что согласно протоколу собрания кредиторов от 20.04.2010 решение об отстранении Шеховцовой Ю.А. принято в связи с удовлетворением судом жалоб уполномоченного органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего в установленном Законом о банкротстве порядке."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 января 2011 г. N Ф03-9655/2010 по делу N А73-735к/2010 (А73-6335/2008)
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-9655/2010