Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 мая 2010 г. N Ф03-3202/2010 по делу N А73-6770/2009 (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии индивидуального предпринимателя Гнутик Людмилы Александровны от ФНС России: В.В.Сальников, специалист 3 разряда, доверенность б/н от 09.12.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 12.01.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А73-6770/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Гнутик Людмилы Александровны несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2010 г.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю (далее - ФНС России, налоговая служба, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Гнутик Людмилы Александровны (далее - ИП Л.А.Гнутик, предприниматель, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у нее просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 889222 руб. 78 коп.

Определением от 24.06.2009 арбитражный суд признал обоснованными требования ФНС России в сумме 828757 руб. 62 коп., в том числе: 703595 руб. 23 коп. - недоимка, 90983 руб. 39 коп. - пени, 34179 руб. - штрафы; подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Л.А.Гнутик, ввел в отношении должника наблюдение, утвердил А.А.Касаева временным управляющим.

Определением арбитражного суда от 12.01.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010, производство по делу о банкротстве предпринимателя прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в связи с признанием в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя - налогового органа, послуживших основанием для возбуждения дела о банкротстве ИП Л.А.Гнутик.

В кассационной жалобе ФНС России просит отменить определение арбитражного суда от 12.01.2010, постановление апелляционного суда от 22.03.2010 как незаконные и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на необоснованность ходатайства временного управляющего должника о введении в отношении ИП Л.А.Гнутик конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, с которыми не согласилась ИП Л.А.Гнутик, считающая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов.

В данном случае судебные инстанции, установив наличие указанных в данной норме права обстоятельств, прекратили производство по делу о банкротстве предпринимателя,

При этом судами принято во внимание то, что определением от 20.10.2009 арбитражный суд приостанавливал производство по делу о банкротстве предпринимателя в связи с возбуждением в отношении нее уголовного дела N 558505 (уклонение от уплаты налогов).

Определением от 22.12.2009 арбитражный суд возобновил производство по делу о банкротстве предпринимателя в связи с представлением постановления СУ при УВД по Хабаровскому краю от 04.12.2009 о прекращении уголовного дела N 558505 в отношении Л.А.Гнутик.

На основе оценки дополнительно представленных доказательств, связанных с наличием вышеуказанных обстоятельств, в том числе инкассовых поручений за июнь - ноябрь 2008 года о снятии ФНС России со счета предпринимателя в бесспорном порядке денежных средств по решениям налогового органа, заявленным в качестве обоснования наличия у предпринимателя просроченной задолженности по обязательным платежам, судебные инстанции пришли к выводу о необоснованности требований уполномоченного органа к ИП Л.А.Гнутик.

В связи с чем суды, установив отсутствие иных требований кредиторов, пришли к выводу о прекращении производства по делу о банкротстве предпринимателя.

Выводы судебных инстанций сделаны с правильным применением норм материального права.

Доводы относительно указанных выводов судебных инстанций в кассационной жалобе отсутствуют как и ссылки на имеющиеся в деле доказательства, опровергающие эти выводы судов.

Доводы заявителя жалобы сводятся к оспариванию ходатайства временного управляющего предпринимателя о введении в отношении предпринимателя конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, которое судом не рассматривалось, а временным управляющим ИП Л.А.Гнутик - не заявлялось.

Иные доводы в кассационной жалобе отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 12.01.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А73-6770/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.