Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 марта 2011 г. N Ф03-657/2011 по делу N А51-13040/2010 (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрел кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока на определение от 12.10.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А51-13040/2010 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока к потребительскому кооперативу потребительское общество взаимной помощи "КРИСТАЛЛ", обществу с ограниченной ответственной ответственностью "Координатор", обществу с ограниченной ответственной ответственностью "ТоргМашСтрой", обществу с ограниченной ответственной ответственностью "Прометей", Сальникову Виктору Николаевичу, Апчел Ольге Анатольевне, Песеговой Яне Игоревне, Самарцевой Инне Владимировне, Пивцайкину Павлу Владимировичу о ликвидации потребительского кооператива потребительское общество взаимной помощи "Кристалл".

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2011 г.

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее - ФНС России, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о ликвидации к потребительскому кооперативу потребительское общество взаимной помощи "КРИСТАЛЛ" (далее - ПОВП "КРИСТАЛЛ") и его учредителям: обществу с ограниченной ответственностью "Координатор" (далее - ООО "Координатор"), обществу с ограниченной ответственностью "ТоргМашСтрой" (далее - ООО "ТоргМашСтрой"), обществу с ограниченной ответственностью "Прометей" (далее - ООО "Прометей"), Сальникову Виктору Николаевичу, Апчел Ольге Анатольевне, Песеговой Яне Игоревне, Самарцевой Инне Владимировне, Пивцайкину Павлу Владимировичу и возложении на председателя потребительского кооператива потребительское общество взаимной помощи "КРИСТАЛЛ" Сальникова В.Н. обязанности ликвидатора.

Определением от 12.10.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Арбитражными судами установлены признаки недействующего юридического лица.

В кассационной жалобе ФНС России просит отменить указанные судебные акты как принятые с неправильным применением норм материального права. Жалоба мотивирована отсутствием правовых оснований для прекращения производства по делу, поскольку суд неправильно применил статью 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации). По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции при вынесении определения не применил пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании кассационной инстанции не принимали.

В суд кассационной инстанции от ФНС России поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, для их отмены.

Как следует из материалов дела, ПОВП "КРИСТАЛЛ" зарегистрировано в качестве юридического лица 14.03.2008 инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока за основным государственным регистрационным номером 1082540002346. Последняя отчетность, предусмотренная законодательством Российской Федерации о налогах и сборах ПОВП "КРИСТАЛЛ" предоставлена налоговому органу 18.07.2008, имевшийся в ООО КБ "Востокбизнесбанк" банковский счет закрыт 29.10.2008.

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации ПОВП "КРИСТАЛЛ" и возложении на Сальникова В.Н. обязанности ликвидатора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 67), в соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа. Процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не принято ввиду поступления возражений на основании пункта 4 статьи 21.1 Закона о регистрации или признано недействительным в судебном порядке.

Если указанные обстоятельства выясняются в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации (банкротстве) юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 67).

Налоговый орган не представил суду доказательств, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

На основании изложенного суды пришли к обоснованному выводу о том, что ПОВП "КРИСТАЛЛ" отвечает признакам недействующего юридического лица, и правомерно прекратили производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 Информационного письма от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть ликвидировано лишь действующее юридическое лицо.

С учетом установленных арбитражными судами обстоятельств, положения пункта 2 статьи 61 ГК РФ, на который ссылается заявитель в кассационной жалобе, в рассматриваемом споре не применимы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов кассационной инстанцией не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:

определение от 12.10.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А51-13040/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.