Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 апреля 2011 г. N Ф03-4/2011 по делу N А24-5150/2009 (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго": А.Е.Кузнецов, заместитель директора, доверенность от 01.01.2011 N КЭ-18-11/96Д рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" на определение от 20.09.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А24-5150/2009 Арбитражного суда Камчатского края, по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" о включении требований в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Горизонт".

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2011 г.

В судебном заседании 22.03.2011 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 10 час. 10 мин. 29.03.2011.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.01.2010 в отношении муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Горизонт" (далее - МУП "Горизонт", предприятие, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден В.И.Чернеев.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.01.2010 N 16.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго", общество) в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУП "Горизонт" требований общества в размере 45123172 руб. 31 коп., в том числе: 1133821 руб. 07 коп. - задолженность за электроэнергию, 6451455 руб. 35 коп. - задолженность за тепловую энергию, 37537895 руб. 89 коп. - задолженность за тепловую энергию за период с октября 2007 по декабрь 2008 (с учетом уточнения размера требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 20.09.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010, требования общества в размере 7585276 руб. 42 коп. (долг за тепловую и электрическую энергию) включены в реестр требований кредиторов МУП "Горизонт" в третью очередь. Во включении остальной части требований в названный реестр отказано ввиду их необоснованности.

В кассационной жалобе ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" просит отменить постановление апелляционного суда от 22.11.2010, изменить определение арбитражного суда от 20.09.2010 в части и включить требования общества в реестр требований кредиторов предприятия в полном размере - 45123172 руб. 31 коп.

В обосновании жалобы заявитель ссылается на противоречие материалам дела вывода судов о том, что общество повторно заявляет требования об оплате тепловой энергии, потребленной должником в период с октября 2007 по декабрь 2008. Кроме того, указывает на необоснованное отклонение апелляционным судом довода общества о том, что расчет требований был приведен в соответствие действующему законодательству - Жилищному кодексу Российской Федерации и постановлению Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". А именно: расчет произведен исходя из установленного норматива потребления тепловой энергии и горячей воды. Так, изначально общество выставило предприятию счет-фактуру от 27.01.2010 N 4607 на сумму 7926142 руб. 52 коп. за тепловую энергию, поставленную жилым домам, находящимся в управлении должника, за период с октября 2007 по декабрь 2008. Однако в ходе судебного разбирательства предприятие увеличило требования до 37537895 руб. 89 коп. В этой связи указывает на то, что эта сумма не была учтена в договоре цессии от 30.12.2008 N 1, заключенном между предприятием и МАУ "УЖКХ", и МУП "Горсеть" не могло включить эту сумму в свои требования к должнику за поставленную предприятием тепловую энергию в период с октября 2007 по декабрь 2008. Ссылается на противоречие материалам дела вывода суда об отсутствии доказательств, подтверждающих правильность применения метода определения норматива потребления, а также применения при расчете площади многоквартирных домов, а не площади жилых помещений.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции, не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд первой инстанции, сделав вывод об обоснованности требований предприятия в размере 7585276 руб. 42 коп., в том числе: 1133821 руб. 07 коп. - остаток задолженности за потребленную электроэнергию по мировому соглашению утвержденному определением от 27.04.2007 по делу N А24-3077/03-08 Арбитражного суда Камчатской области; 6451455 руб. 35 коп. - задолженность за тепловую энергию по соглашению о реструктуризации долга от 20.06.2005; включил их в реестр требований кредиторов МУП "Горизонт" в третью очередь.

Доводы относительно этих выводов суда в кассационной жалобе отсутствуют.

Отказывая во включении в указанный реестр требований в размере 37537895 руб. 89 коп., составляющих задолженность за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2007 по декабрь 2008 жилыми домами, находившимся в управлении МУП "Горизонт", суды исходили из их необоснованности.

При этом суды установили следующее.

Между МУП "Горсеть" (энергоснабжающая организация) и МУП "Горизонт" (абонент) заключен договор на пользование тепловой энергией от 01.12.2006 N 298/06-07/ТЭ, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть и оборудование тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию. Срок действия договора - с 01.01.2007 по 31.12.2007 (п. п. 1.1, 6.1 договора).

Определением от 16.07.2008 по делу N А24-1160/2008 Арбитражного суда Камчатской области утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым МУП "Горизонт", признав задолженность перед МУП "Горсеть" в размере 33532426 руб. 74 коп. по счетам-фактурам от 30.06.2007 N 2432, от 31.07.2007 N 2831, от 31.08.2007 N 3236, от 30.09.2007 N 3673, от 31.10.2007 N 4073, от 30.11.2007 N 4432, от 31.12.2007 N 4760 и от 31.12.2007 N 4797, обязалось ее погасить в соответствии с установленным графиком.

На принудительное исполнение этого судебного акта выдан исполнительный лист, на основании которого в отношении должника возбуждено исполнительное производство.

Требования МУП "Горсеть" в размере 26651768 руб. 56 коп., в том числе остаток задолженности предприятия по договору от 01.12.2006 N 298/06-07 ТЭ за период с июня по декабрь 2007 в размере 26546504 руб. 54 коп., включены в реестр требований кредиторов МУП "Горизонт" определением арбитражного суда от 21.04.2010.

Кроме того, между МУП "Горсеть" (энергоснабжающая организация) и МУП "Горизонт" (абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2008 N 407/07-07/ТЭ, сроком действия с 01.01.2008 по 31.12.2008, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется полученную от теплоисточников тепловую энергию передавать абоненту через присоединенную сеть и оборудование, а абонент принять, оплатить принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. п. 1.1, 7.1 договора).

Согласно пункту 4.9 договора расчет стоимости тепловой энергии в части, оплачиваемой абонентом, производится энергоснабжающей организацией на основе количества фактически опущенной тепловой энергии и величин утвержденных тарифов, действующих в течение расчетного периода (один месяц).

Задолженность предприятия (абонента) перед энергоснабжающей организацией по договору от 01.01.2008 N 407/07-07/ТЭ за период с января по декабрь 2008 составила 57326705 руб. 10 коп., право требования которой МУП "Горсеть" передало муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского" (далее - МУ "УЖКХ") по договору цессии от 30.12.2008 N 1.

Требования МУ "УЖКХ", составляющие остаток этой задолженности в размере 51664370 руб. 82 коп., включены в реестр требований кредиторов МУП "Горизонт" определением арбитражного суда от 19.04.2010.

В этой связи суды пришли к выводу о том, что задолженность за тепловую энергию, отпущенную по вышеназванным договорам теплоснабжения, за период с октября 2007 по декабрь 2008 установлена и включена в реестр требований кредиторов МУП "Горизонт".

При этом суды отклонили довод ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" о том, что обязанность по оплате задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с октября 2007 по декабрь 2008 возникла у МУП "Горизонт" перед ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго", обоснованный ссылкой на судебные акты по делу N А24-1053/2008 Арбитражного суда Камчатского края.

Как установили суды, предметом спора по этому делу по иску МУП "Горсеть" к ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" являлось урегулирование разногласий по договору теплоснабжения от 17.10.2008 N 383/07-07/ТЭ (преддоговорной спор). В рамках данного дела установлено, что МУП "Горсеть" не может выступать абонентом по договору теплоснабжения ввиду отсутствия отвечающих установленным требованиям принимающих устройств, присоединенных к сетям ресурсоснабжающей организации.

С учетом изложенного, суды пришли к выводу о том, что судебные акты по названному делу не имеют преюдициального значения для настоящего дела, в рамках которого разрешается вопрос о включении требований ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" в реестр требований кредиторов МУП "Горизонт", обоснованных наличием задолженности за потребленную предприятием тепловую энергию в период с октября 2007 по декабрь 2008, отпуск которой, как установили суды, осуществлялся в рамках договоров от 01.12.2006 и от 01.01.2008, заключенных между МУП "Горсеть" и МУП "Горизонт"; и задолженность по оплате которой уже включена в реестр требований кредиторов МУП "Горизонт".

Удовлетворение требований ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго", как указали суды, означало бы двойное взыскание стоимости тепловой энергии, потребленной должником в указанный период; что недопустимо.

Выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам, сделаны с правильным применением норм материального права.

Доводы заявителя жалобы относительно вывода апелляционного суда о недоказанности правильности применения обществом метода определения норматива потребления отклоняются кассационным судом, поскольку правовые основания для перерасчета стоимости потребленной должником тепловой энергии в период с октября 2007 по декабрь 2008, задолженность по оплате которой уже включена в реестр требований кредиторов МУП "Горизонт", в рамках требований, заявленных обществом к должнику, отсутствуют.

Иные доводы заявителя жалобы фактически направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств, что в кассационной инстанции недопустимо в силу положений статьи 286 АПК РФ, в связи с чем отклоняются кассационным судом.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина, излишне уплаченная ОАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:

определение от 20.09.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А24-5150/2009 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.12.2010 N 17482.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.