Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2022 г. по делу N 7У-7940/2022[77-4157/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Назинкиной Н.В, Судей Ивановой Н.А, Трухина С.А, при секретаре Хабибуллиной Э.М, с участием прокурора Советкина Д.М, осужденной Елапиной Л.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. на приговор Кошкинского районного суда Самарской области от 26 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 14 июля 2021 года, Заслушав доклад судьи Назинкиной Н.В, выступление прокурора Советкина Д.М. в поддержание доводов кассационного представления, мнение осужденной Елапиной Л.Ю, согласившейся с кассационным представлением, судебная коллегия

установила:

приговором Кошкинского районного суда Самарской области от 26 февраля 2021 года

Елапина Лилия Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, ранее несудимая;

- осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взысканы с Елапиной Лилии Юрьевны в пользу ФИО2 процессуальные издержки в размере 3 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 14 июля 2021 года приговор Кошкинского районного суда Самарской области от 26 февраля 2021 года оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В. полагает, что приговор суда первой инстанции и апелляционное определение подлежат отмене в части взыскания с осужденной Елапиной Л.Ю. в пользу потерпевшей ФИО2 процессуальных издержек в сумме 3000 рублей, с передачей материала в тот же суд на новое судебное рассмотрение, поскольку закон не предусматривает возможности прямого взыскания понесенных потерпевшим процессуальных издержек с осужденного.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения установлены.

С учетом положений п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ расходы потерпевшего, связанные с выплатой им вознаграждения своему представителю, оплачиваются из средств федерального бюджета. Суммы, выплаченные потерпевшему на покрытие этих расходов, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных или относятся на счет средств федерального бюджета.

Согласно приговору, требования потерпевшей ФИО2 о взыскании с осужденной Елапиной Л.Ю. затрат на составление искового заявления в размере 3 000 рублей удовлетворены и с осужденной Елапиной Л.Ю. в пользу потерпевшей взысканы процессуальные издержки в размере 3 000 рублей.

Между тем суд не принял во внимание, что расходы потерпевшего по оплате услуг представителя подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим решением вопроса о взыскании этих процессуальных издержек с осужденной в доход государства.

Взыскание процессуальных издержек с участников судебного разбирательства, а не из средств федерального бюджета противоречит требованиям закона. Данное нарушение является существенным, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах приговор в части указания о взыскании с Елапиной Л.Ю. в пользу ФИО2 процессуальных издержек в размере 3000 рублей, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.10, 401.11 УПК РФ, судья

определила:

приговор Кошкинского районного суда Самарской области от 26 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 14 июля 2021 года в части взыскания процессуальных издержек в размере 3000 рублей с Елапиной Лилии Юрьевны в пользу ФИО2 отменить, уголовное дело в этой части передать в Кошкинскийц районный суд Самарской области на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 397 - 399 УПК РФ, в ином составе суда.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: