Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2022 г. по делу N 7У-8825/2022[77-4049/2022]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Плахотник М.В., при секретаре судебного заседания Опритовой В.В., с участием прокурора Свиридовой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Ульяновской области Мяльдзина Р.З. на приговор мирового судьи судебного участка N 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области от 10 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, мнение прокурора Свиридовой Ю.А, полагавшей приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка N 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области от 10 января 2022 года, Кузьмин С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

"адрес"

"адрес", гражданин РФ, судимый 27 сентября 2021 года мировым судьей

судебного участка N 2 Мелекесского судебного района Ульяновской

области по ч.1 ст.119 УК РФ к 160 часам обязательных работ, из которых

не отбыто 33 часа, осужден по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 11 месяцам 29 дням лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено наказание, не отбытое по приговору от 27 сентября 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением на осужденного обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора, направлении дела на новое судебное разбирательство в связи с существенными нарушениями уголовного закона, допущенными судом при назначении наказания Кузьмину С.В, которые исказили смысл судебного решения как акта правосудия и повлияли на справедливость назначенного наказания.

Проверив доводы представления и материалы уголовного дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления, вступивших в законную силу.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены судом первой инстанции.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ.

Из описательно-мотивировочной части приговора в отношении Кузьмина С.В. следует, что с учетом обстоятельств преступления и данных о личности осужденного суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, но без его реального отбытия с применением условного осуждения.

Назначая Кузьмину С.В. наказание по совокупности приговоров, суд к наказанию в виде лишения свободы, решение об условном назначении которого уже состоялось, присоединил неотбытую часть реального наказания в виде обязательных работ, назначенного осужденному приговором от 27 сентября 2021 года, окончательное наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ постановилсчитать условным.

Положения ст.ст. 70, 71, 73, 74 УК РФ не предусматривают возможности при назначении наказания по совокупности приговоров произвести сложение реального наказания с условным.

Кроме того, исходя из положений ч.1 ст.72 УК РФ, сроки наказания в виде лишения свободы исчисляются в месяцах и годах. Обжалуемым приговором Кузьмину С.В. по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев 29 дней.

Допущенные судом нарушения закона при рассмотрении уголовного дела являются существенными, искажающими суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, повлиявшими на исход дела.

При таких обстоятельствах приговор, постановленный по уголовному делу в отношении Кузьмина С.В, подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Предусмотренный ст.401.6 УПК РФ срок пересмотра приговора в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10, 401.11, 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области от 10 января 2022 года в отношении Кузьмина С.В. отменить, направить уголовное дело председателю Мелекесского районного суда Ульяновской области для определения подсудности.

Кассационное представление заместителя прокурора Ульяновской области Мяльдзина Р.З. удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий М.В.Плахотник