Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 августа 2022 г. по делу N 7У-8829/2022[77-3902/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж, судей Муромцевой Л.К, Егорова В.В, при секретаре Пименове А.М, с участием прокурора Скворцова О.В, осужденной Асылгараевой О.В, адвоката Баранова А.А. в защиту интересов осужденной, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Асылгараевой О.В. на приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 8 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 13 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж, выступление осужденной Асылгараевой О.В, адвоката Баранова А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Скворцова О.В, полагавшего судебные решения подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 8 февраля 2022 года

Асылгараева О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. "адрес" "адрес", гражданка Российской Федерации, судимая:

ДД.ММ.ГГГГ Саракташским районным судом "адрес" по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

13 ноября 2018 года Саракташским районным судом Оренбургской области по ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишению свободы, освобождена 4 марта 2019 года по отбытии наказания;

17 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N1 Саракташского района Оренбургской области, и.о. мирового судьи судебного участка N1 Саракташского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобождена 22 ноября 2019 года по отбытии наказания;

14 мая 2020 года Саракташским районным судом Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишению свободы, освобождена 11 января 2021 года по отбытии наказания;

15 декабря 2021 года Саракташским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии поселении, осуждена по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 15 декабря 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней содержание под стражей.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено время содержания под стражей Асылгараевой О.В. по данному приговору в период с 26 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу (с учетом срока стражи, засчитанное приговором Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 декабря 2021 года, с 15 декабря 2021 года по 7 февраля 2022 года), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С Асылгараевой О.В. взыскано в пользу потерпевшего ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба 6123 (шесть тысяч сто двадцать три) рубля 10 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 13 апреля 2022 года приговор изменен, исключена из описательно-мотивировочной части ссылка на ч. 1 ст. 18 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Саракташского районного суда от 15 декабря 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей.

Приговором суда Асылгараева О.В. признана виновной и осуждена за кражу чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшего.

Преступление совершено 22 октября 2021 года в г. Оренбург, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Асылгараева О.В. с судебными решениями не согласилась, оспаривает признак значительности ущерба, считает назначенное наказание суровым, просит судебные решения изменить и снизить назначенное судом наказание.

В возражениях заместитель прокурора Оренбургской области Крушинский И.Б. считает судебные решения законными, обоснованными, подлежащими оставлению без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Преступление совершено Асылгараевой О.В. в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п.1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; в приговоре изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, судом установлены и выполнены все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Выводы суда о виновности Асылгараевой О.В. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре.

Вина осужденной подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО по обстоятельствам дела; а также письменными доказательствами: заявлением потерпевшего; протоколами осмотра места происшествия; и другими доказательствами, фактическими данными и сведениями, полно и правильно приведенными в приговоре, объективно подтверждающими выводы суда о виновности Асылгараевой О.В. в преступлении, за совершение которого она правильно осуждена.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденной квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Судом правильно учтено материальное положение потерпевшего ФИО1, подтвержденное материалами дела и его показаниями о значительности ущерба с учетом дохода семьи в размере 50 000 рублей, наличия у него кредитных обязательств на общую сумму 30 000 рублей, несения бремени расходов на коммунальные услуги, а также наличия на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

С учетом данных обстоятельств, установленных судом первой инстанции и других данных, имеющихся в материалах дела, суд правильно установилфактические обстоятельства совершенного осужденной преступления и пришел к обоснованному выводу о виновности Асылгараевой О.В. в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ее действия квалифицированы правильно. Оснований для иной юридической оценки действий осужденной, не имеется.

Доводы о суровости назначенного судом наказания, являются несостоятельными.

При назначении Асылгараевой О.В. наказания судом, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, соблюдены требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

Судом в полном объеме учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание судом обоснованно признан рецидив преступлений. Наказание назначено с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, окончательное с учетом правил ч.5 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение осужденной более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ cудом первой инстанции обоснованно не установлено.

Вывод суда о возможности исправления осужденной только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы должным образом мотивирован.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденной определен верно.

По своему виду и размеру назначенное Асылгараевой О.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для смягчения назначенного наказания Асылгараевой О.В. не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены и назначено минимально возможное наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд проверил доводы апелляционных жалоб осужденной, внес необходимые изменения в приговор, указав в апелляционном определении мотивы принятого решения. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судом по данному уголовному делу были выполнены.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся в отношении Асылгараевой О.В. судебных решений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 8 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 13 апреля 2022 года в отношении Асылгараевой О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья: