Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2022 г. по делу N 7У-9675/2022[77-4265/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Назинкиной Н.В, Судей Трухина С.А, Колотовкина П.В, при секретаре Хабибуллиной Э.М, с участием прокурора Осипова Р.С, осужденного Загатина И.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Загатина Игоря Геннадьевича на приговор Центрального районного суда г.Оренбурга от 26 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 27 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Назинкиной Н.В, выступление осужденного Загатина И.Г. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Осипова Р.С, полагавшего, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 26 ноября 2021 года

Загатин Игорь Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 10 августа 2016 года приговором Промышленного районного суда г.Оренбурга по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 15 августа 2017 года освобожденного условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 августа 2017 года на неотбытый срок 4 месяца 7 дней;

- 28 ноября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка N 11 Ленинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; на основании ст. 79 УК РФ отменено условное освобождение по приговору Промышленного районного суда г.Оренбурга от 10 августа 2016 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г.Оренбурга от 10 августа 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- 26 января 2018 года приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N11 Ленинского района г. Оренбурга от 28 ноября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30 апреля 2020 года освобожденного по отбытии срока наказания, - 28 сентября 2021 года приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 25.11.2021 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ осужденному Загатину И.Г.установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23-00 часов до 06-00 часов, не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На осужденного Загатина И.Г. возложена обязанность: ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 28 сентября 2021 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, окончательно Загатину Игорю Геннадьевичу назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ осужденному Загатину Игорю Геннадьевичу установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23-00 часов до 06-00 часов, не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На осужденного Загатина И.Г. возложена обязанность: ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определена исправительная колония строгого режима.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 27 января 2022 года приговор суда изменен, постановлено:

Уточнить резолютивную часть приговора, указав, что в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей по настоящему приговору с 25 августа 2021 года по 27 сентября 2021 года включительно, с 26 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время содержания Загатина И.Г. под стражей по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 28 сентября 2021 года - с 28 сентября 2021 года по 24 ноября 2021 года включительно, в соответствии п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 28 сентября 2021 года ? 25 ноября 2021 года.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Загатин И.Г. признан виновным в совершении кражи, то есть "данные изъяты" хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с N минут в "адрес", при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Загатин И.Г, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. В обоснование доводов автор жалобы отмечает, что суд применяя принцип частичного сложения наказания, назначенного по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не учел, что указанный приговор был изменен в апелляционном порядке со смягчением наказания. Ставит вопрос о пересмотре приговора и назначении более мягкого наказания с применением положений ст. 6, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу первый заместитель прокурора Оренбургской области Шейрер Е.Г. просил судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого, согласно требованиям пункта 1 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

Также обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ, судом установлены.

Выводы суда о виновности Загатина И.Г. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре, а также не оспариваются и осужденной.

Вина Загатина И.Г. в совершении преступления подтверждается показаниями самого осужденного Загатина И.Г, вину признавшего полностью, показаниями потерпевшей ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО10, а также письменными доказательствами, в том числе, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте и таблицей к нему, заключениями экспертов и другими, подробно изложенными в приговоре.

Все представленные доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ тщательно проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора. Не согласиться с выводами суда судебная коллегия оснований не находит.

Допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу в части юридически значимых обстоятельств, исследована в судебном заседании с достаточной объективностью, на основе состязательности сторон, что позволило суду принять обоснованное и объективное решение по делу.

Приведенные в приговоре доказательства были проверены и исследованы в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку.

Совокупность всесторонне исследованных доказательств по делу позволила суду правильно установить фактические обстоятельства дела и постановить обвинительный приговор в отношении Загатина И.Г.

Квалификация действий осужденного по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной и надлежащим образом судом первой инстанции мотивирована. Никаких правовых оснований для иной юридической оценки его действий не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона и права на защиту, повлиявших на исход дела, при проведении судебного разбирательства судом первой инстанции не установлено.

При назначении Загатину И.Г. наказания судом соблюдены требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами обоснованно с соответствии с п.п. "г, и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ судом учтены наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшей (принесение извинений потерпевшей ФИО8), мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелым заболеванием, а также состояние здоровья матери подсудимого имеющей заболевание, которой он оказывает помощь, кроме того оказание помощи в содержании малолетних детей его супруги.

Причин считать, что учет данных обстоятельств был не полным, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ судом правильно установлен рецидив преступлений.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о назначении наказания.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и не учтенных судом при его назначении, не усматривается.

Назначение наказания в виде лишения свободы судом должным образом мотивировано, оснований не согласиться с выводами суда судебная коллегия не находит.

Наказание назначено с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 53.1, ст. 64, ст.73 УК РФ суд обоснованно не установил.

Вопреки доводам кассационной жалобы, окончательное наказание осужденному назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания за данное преступление, с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было смягчено до 5 месяцев лишения свободы.

Вид исправительного учреждения верно определен в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.

По своему виду и размеру назначенное наказание является справедливым и снижению не подлежит.

При апелляционном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции в соответствии требованиям УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, внес соответствующие изменения и вынес определение в соответствии с требованиями ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 26 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 27 января 2022 года в отношении Загатина Игоря Геннадьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Загатина И.Г. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: