Кассационное определение СК по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 августа 2022 г. по делу N 8а-18470/2022[88а-21038/2022]

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Васляева В.С, судей Кривенкова О.В, Софронова В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Новикова Валерия Михайловича на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 21 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 10 марта 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Новикова Валерия Михайловича к Дзержинскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, заместителю начальника отделения - старшего судебного пристава Дзержинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Поуджюнене Елене Владиславовне о признании незаконными действий и постановлений.

Заслушав доклад судьи Кривенкова О.В, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Новикова В.М. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены актов от 24 августа 2021 года о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, и постановлений от 24 августа 2021 года об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов взыскателю.

В обоснование требований указал, что является взыскателем по исполнительным производствам с возложением обязанности на администрацию муниципального образования сельского поселения "Село Льва Толстого" провести работы по ремонту межпанельного шва в многоквартирном доме, а также работы по внутриквартирному ремонту в занимаемой административном истцом по договору социального найма квартире по адресу: "адрес". Однако 24 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесены акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, и постановления об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов взыскателю в связи с наличием препятствий со стороны взыскателя для их исполнения. Административный истец считал данные акты и постановления, а также действия судебного пристава-исполнителя по их вынесению незаконными, поскольку требования исполнительных документов не исполнены в полном объеме, полагает необоснованными выводы судебного пристава-исполнителя о создании им каких-либо препятствий для должника по выполнению работ в квартире.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 21 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 10 марта 2022 года, в удовлетворении административного искового заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной 14 июня 2022 года через суд первой инстанции, Новиков В.М. просит отменить судебные акты в связи с неправильным применением судами норм материального и процессуального права и вынести новое решение. Кроме того, указывает на ненадлежащее исследование и оценку доказательств.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах, учитывая положения части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебного акта в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По настоящему административному делу таких оснований для пересмотра в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Как установлено судами при рассмотрении административного дела, вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда Калужской области от 22 августа 2016 года по делу N исковые требования Новикова В.М. удовлетворены частично. Постановлено обязать администрацию муниципального образования сельского поселения "Село Льва Толстого" произвести ремонт межпанельного шва в жилом многоквартирном доме по адресу: "адрес" работы, указанные в заключении технического отчета N "данные изъяты" 2010 года (действия по удалению плесени), а также работы по выравниванию, грунтованию, оштукатуриванию, шпаклеванию стен и потолка угловой комнаты (большой спальни), угловой комнаты (маленькой спальни), прихожей, кухни, ванной, туалета, оконных откосов, окраске оконных откосов, стен и потолков кухни, ванной, туалета, оклеиванию стен обоями двух спален и прихожей, провести капитальный ремонт полов кухни, ванной, туалета в соответствии с требованиями строительных норм и правил: выравнивание пола, герметизацию щелей между стенами и полом, утепление пола, произвести замену линолеума в прихожей и на кухне на линолеум на теплозвукоизолирующей основе, также с администрации муниципального образования сельского поселения "Село Льва Толстого" в пользу Новикова В.М. взысканы расходы по капитальному ремонту квартиры в размере 50 149 рублей 41 копейки, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 704 рублей 48 копеек. Технический отчет N "данные изъяты" постановлено считать неотъемлемой частью решения.

Дополнительным решением Дзержинского районного суда Калужской области от 27 октября 2016 года постановлено обязать администрацию муниципального образования сельского поселения "Село Льва Толстого" провести капитальный ремонт пола в прихожей в квартире по адресу: "адрес" в соответствии с требованиями строительных норм и правил выравнивание пола, герметизацию щелей между стенами и полом, утепление пола.

Судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области 15 марта 2017 года на основании исполнительных листов, выданных по решению Дзержинского районного суда от 22 августа 2016 года и дополнительному решению Дзержинского районного суда от 27 октября 2016 года, в отношении должника администрации муниципального образования сельского поселения "Село Льва Толстого" в пользу взыскателя Новикова В.М. возбуждены исполнительные производства N и N соответственно.

Из материалов исполнительного производства N следует, что платежными поручениями от 8 июня 2017 года N и от 22 июня 2017 года N администрацией муниципального образования сельского поселения "Село Льва Толстого" Новикову В.М. выплачены денежные средства в размере 5 704 рублей 48 копеек и 50 149 рублей 41 копейки соответственно. Согласно акту о совершении исполнительных действий от 11 декабря 2017 года решение суда исполнено в части проведения работ по герметизации панельных швов в жилом доме.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 28 февраля 2019 года с администрации муниципального образования сельского поселения "Село Льва Толстого" Дзержинского района Калужской области в пользу Новикова В.М. взыскана судебная неустойка в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения Дзержинского районного суда Калужской области от 22 августа 2016 года, начиная со дня вступления настоящего определения в законную силу. Указанное определение вступило в законную силу 16 марта 2019 года, в связи с чем Дзержинским районным судом Калужской области 19 марта 2019 года был выдан исполнительный лист, по которому 20 июня 2019 года Дзержинским РОСП УФССП России по Калужской области было возбуждено исполнительное производство N.

В материалах исполнительных производств N и N имеются акты о совершении исполнительных действий, из которых следует, что по состоянию на 19 марта 2019 года решение суда не исполнено; 8 мая 2019 года работы в большой и маленькой спальнях, кухне, прихожей не проведены в связи с недопуском взыскателя к данным работам; работы проводятся в ванной и туалете; 1 июля 2019 года проведены работы по грунтованию, оштукатуриванию, шпатлеванию стен и потолка прихожей, ванной и туалета; в полном объеме работы в ванной, туалете, прихожей не выполнены; к работам в большой и маленькой спальнях, кухне Новиков В.М. не допускает; 26 августа 2019 года работы в установленный срок до 19 августа 2019 года не проведены; 2 октября 2019 года решение суда не исполнено; 27 ноября 2019 года ремонтные работы в установленные сроки не проводились; 13 января 2020 года Новиков В.М. не допустил к проведению ремонтных работ в квартире в связи с отсутствием необходимой квалификации работников; 11 марта 2020 года Новиков В.М. в допуске в квартиру не отказывал, но возражал против выполнения работ направленными администрацией рабочими из-за отсутствия квалификации последних для выполнения работ, постановлением судебного пристава от 11 марта 2020 года должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 15 апреля 2020 года, в период с 1 апреля 2020 года по 30 июня 2020 года исполнительные действия не проводились в связи с распространением на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции.

Согласно актам о совершении исполнительных действий от 17 июля 2020 года, 1 сентября 2020 года, 5 октября 2020 года на момент совершения исполнительных действий ремонт пола в прихожей не проводился, решение суда не исполнено, постановлениями от 17 июля 2020 года, 1 сентября 2020 года, 5 октября 2020 года, с которыми ознакомлены стороны исполнительных производств, были установлены новые сроки исполнения до 31 августа 2020 года, 1 октября 2020 года, 10 ноября 2020 года соответственно.

Из акта о совершении исполнительных действий от 25 октября 2020 года следует, что составлена смета на проведение ремонтных работ, подана заявка на проведение закупки, постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 ноября 2020 года, с которыми ознакомлены стороны исполнительных производств, установлен новый срок исполнения до 31 декабря 2020 года.

По итогам проводимого администрацией муниципального образования сельского поселения "Село Льва Толстого" аукциона 30 ноября 2020 года на торги вышла единственная организация "данные изъяты", выразившая готовность заключить муниципальный контракт для проведения ремонтных работ в квартире занимаемой административным истцом.

Генеральный директор "данные изъяты" направил в адрес должника по исполнительным производствам уведомление о готовности заключить договор на выполнение ремонтных работ в муниципальной квартире при условии, что в квартире на время проведения работ будут отсутствовать жители и помещения будут освобождены от мебели и предметов быта.

Новиков В.М. 16 декабря 2020 года обратился в администрацию муниципального образования сельского поселения "Село Льва Толстого" с заявлением, в котором просил сообщить более подробную информацию об организации "данные изъяты", на обращение администрацией в письме от 23 декабря 2020 года дан ответ об отсутствии возможности предоставить информацию, в связи с полученным отказом от сотрудников "данные изъяты", в ответе также предложено Новикову В.М. сообщить о согласии (отказе) на срок до 1 марта 2020 года переехать в муниципальную квартиру по адресу: "адрес", в случае отказа администрация будет выставлять муниципальный контракт на проведение ремонтных работ на торги в третий раз.

"данные изъяты" отказалось от заключения контракта.

Из акта о совершении исполнительных действий от 13 января 2021 года следует, что 12 января 2021 года подана заявка (в третий раз) на проведение веб-торгов для заключения контракта на ремонт квартиры, постановлением судебного пристава-исполнителя от 13 января 2021 года должнику установлен новый срок исполнения до 12 февраля 2021 года.

Заместителем начальника отделения - старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области Пуоджюнене Е.В. 13 января 2021 года должнику администрации муниципального образования сельского поселения "Село Льва Толстого" вынесено предупреждение о привлечении к уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

Между администрацией муниципального образования сельского поселения "Село Льва Толстого" и индивидуальным предпринимателем ФИО 25 января 2021 года заключен договор б/н ремонта квартиры "адрес". Индивидуальным предпринимателем ФИО должнику по исполнительным производствам направлено извещение о предоставлении доступа и освобождении полностью помещения квартиры для проведения ремонтных работ.

Администрацией муниципального образования сельского поселения "Село Льва Толстого" 26 января 2021 года Новикову В.М. направлено извещение, что по итогам проведения 14 января 2021 года торгов победителем стал индивидуальный предприниматель ФИО, в связи с чем предложено в срок до 5 февраля 2021 года освободить занимаемую квартиру от имущества для выполнения ремонтных работ и переехать на время проведения ремонтных работ в муниципальную квартиру по адресу: "адрес". На данное заявление Новиковым В.М. направлен письменный ответ, в котором он предлагает не заниматься направлением писем с похожим содержанием, а в кратчайшие сроки исполнить решение суда в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушающими его жилищные права.

Администрацией муниципального образования сельского поселения "Село Льва Толстого" 18 февраля 2021 года Новикову В.М. направлено письмо, в котором ему разъяснено о необходимости в соответствии с подпунктом "л" пунктом 4 договора от 25 августа 2016 года N социального найма жилого помещения допускать в занимаемое жилое помещение работников администрации или уполномоченных лиц, представителей органов государственного надзора и контроля для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, для выполнения необходимых ремонтных работ, а также ремонтных работ по исполнению решения суда, ежедневно в первой половине дня, начиная с 24 февраля 2021 года и до окончания ремонтных работ по исполнению решения суда.

Согласно акту о совершении исполнительных действий от 15 февраля 2021 года заключен договор на ремонт квартиры, постановлением судебного пристава-исполнителя от 16 февраля 2021 года должнику установлен новый срок исполнения до 12 марта 2021 года.

Должником по исполнительным производствам 1 марта 2021 года и 2 марта 2021 года в адрес Новикова В.М. направлялись письма о необходимости предоставлении доступа в жилое помещения для проверки готовности помещения к проведению ремонтных работ для исполнения решения суда, на что 3 марта 2021 года Новиковым В.М. направлено заявление, в котором он повторно предлагает не направлять ему письма подобного содержания, а ознакомить его с проводимыми ремонтными работами на других работах для понимания квалификации о проведении качественного ремонта в соответствии со строительными нормами и правилами.

Согласно актам, составленным в присутствии представителей администрации, участкового уполномоченного полиции, от 1 марта 2021 года и от 2 марта 2021 года Новиков В.М, уведомленный о времени и дате проверки, дверь в квартиру не открыл. Из акта от 3 марта 2021 года следует, что представителями администрации проверены кухня, коридор, помещения не освобождены, в спальни, в ванную и туалет для проверки Новиков В.М. не допустил. Из акта от 4 марта 2021 года, составленного в присутствии представителя администрации, участкового уполномоченного, индивидуального предпринимателя ФИО, следует, что Новиков В.М. закрыл перед ними дверь, после неоднократных звонков дверь не открыл.

Постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области Пуоджюнене Е.В. от 15 марта 2021 года отложены исполнительные действия по исполнительным производствам на срок с 15 марта 2021 года по 29 марта 2021 года включительно в связи с расторжением контракта по ремонту квартиры с индивидуальным предпринимателем ФИО (по инициативе подрядчика) и направлением должником в суд заявления об изменении порядка исполнения решения суда.

По итогам аукциона от 31 марта 2021 года победителем торгов вышла организация "данные изъяты"".

Должником по исполнительным производствам 2 апреля 2021 года в адрес Новикова В.М. направлено письмо о необходимости предоставления доступа в жилое помещение 5 апреля 2021 года в 14 часов 30 минут для проведения ремонтных работ по исполнению решения суда. На указанное письмо Новиковым В.М. 4 апреля 2021 года направлено заявление, в котором он предлагал администрации во избежание проведения некачественного ремонта сначала ознакомить его с проводимыми на других участках ремонтными работами организацией, которая будет проводить ремонтные работы.

Из акта совершения исполнительных действий от 7 апреля 2021 года следует, что Новиков В.М. готов предоставить доступ в квартиру для проведения ремонта пола в прихожей в свои выходные дни, а также после проведения ремонта в ванной, туалете, кухне, спальнях. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 8 апреля 2021 года должнику установлен новый срок исполнения до 31 мая 2021 года.

Из акта совершения исполнительных действий от 4 июня 2021 года следует, что решение суда не исполнено, "данные изъяты", ставшее победителем по ремонту квартиры, отказалось от заключения контракта на предложенных условиях, постановлением судебного пристава-исполнителя от 4 июня 2021 года должнику установлен новый срок исполнения до 30 июня 2021 года.

Из акта совершения исполнительных действий от 2 июля 2021 года следует, что администрацией муниципального образования сельского поселения "Село Льва Толстого" 10 июня 2021 года подана очередная заявка на проведение торгов по ремонту квартиры, по результатам торгов подрядчик не определен, Новикову В.М. направлено предложение о заключении мирового соглашения (письмо от 30 июня 2021 года), постановлением судебного пристава-исполнителя от 9 июля 2021 года должнику установлен новый срок исполнения до 31 августа 2021 года.

Должником по исполнительным производствам администрацией муниципального образования сельское поселение "Село Льва Толстого" 16 июля 2021 года в адрес Новикова В.М. в связи с невозможностью исполнения решения суда направлено письмо с предложением заключения мирового соглашения, в котором должник предлагает произвести выплату денежных средств в размере 190 577 рублей 59 копеек с учетом перерасчета коэффициентов по ценам действительным на 1 июля 2021 года для проведения Новиковым В.М. ремонтных работ своими силами, в письме также указано, что такая выплата может быть произведена только по решению суда.

На указанное письмо 21 июля 2021 года Новиковым В.М. дан ответ о возможности заключения мирового соглашения о выплате ему денежных средств для проведения ремонтных работ своими силами на следующих условиях: если расценки предлагаемые организациями, индивидуальными предпринимателями или физическими лицами по проведению ремонтных работ в квартире будут сопоставимы с расценками, указанными в предоставленном администрацией согласованном и утвержденном сметном расчете, если при заключении мирового соглашения администрация возьмет на себя обязательство сразу выплатить ему денежные средства для проведения ремонтных работ своими силами, если при заключении мирового соглашения администрация возьмет на себя обязательство сразу выплатить ему судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда за период с 16 марта 2019 года по день выплаты денежных средств для проведения ремонтных работ своими силами.

Администрацией муниципального образования сельское поселение "Село Льва Толстого" 28 июля 2021 года в адрес Новикова В.М. направлено уведомление, что по результатам торгов подрядчиком для исполнения решения суда стало "данные изъяты", время выполнения работ установлено - 30 календарных дней, Новикову В.М. предложено предоставить доступ в квартиру для выполнения ремонтных работ, о чем сообщить в администрацию.

Между администрацией муниципального образования сельское поселение "Село Льва Толстого" и "данные изъяты" заключен договор от 5 августа 2021 года на ремонт помещений квартиры "адрес".

Заместителем начальника отделения - старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области Пуоджюнене Е.В. 30 июля 2021 года в адрес Новикова В.М. направлен запрос о необходимости представления в Дзержинское РОСП УФССП России по Калужской области графика его выходных дней на август 2021 года для проведения ремонтных работ в квартире, также сообщено, что по результатам торгов подрядчиком для исполнения решения суда по ремонту квартиры стала организация "данные изъяты".

На указанный запрос Новиковым В.М. 5 августа 2021 года в Дзержинское РОСП УФССП России по Калужской области посредством электронной связи направлено заявление, в котором он указывает, что для понимания проведения качественного ремонта нанимаемой им квартиры в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушающими его жилищные права, а также во избежание проведения некачественного ремонта необходимо обязать должника сначала предоставить ему согласованный, утвержденный сметный расчет (локальную смету) и прайс лист на ремонт квартиры, в котором будет указан вид работ, единица измерения, цена, а также материалы, количество материалов, цена материалов, стоимость доставки материалов и так далее. Также Новиков В.М. указывал о необходимости обязать должника при заявке на подряд, поданной на конкурсной основе, по проведению ремонта квартиры включать в заранее объявленные в документации условия, что выигравший тендер участник будет обязан до проведения ремонтных работ в квартире ознакомить его с ремонтными работами, указанными в решении суда, проводимыми на других объектах. Кроме того, Новиков В.М. возражает против проведения ремонта работниками "данные изъяты", так как полагает, что они не обладают какими-либо навыками в проведении требуемого ремонта.

Из актов совершения исполнительных действий от 9 августа 2021 года, 10 августа 2021 года, 11 августа 2021 года следует, что дверь в квартиру Новиков В.М. не открыл, приступить к ремонтным работам не представилось возможным, извещения о совершении исполнительных действий на 10 августа 2021 года и 11 августа 2021 года оставлено в почтовом ящике. Согласно акту совершения исполнительных действий от 20 августа 2021 года Новиков В.М. предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ отказался, также отказался предоставить доступ в квартиру для проведения работ на 23 августа 2021 года.

Заместителем начальника отделения - старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области Пуоджюнене Е.В. 20 августа 2021 года отобраны у Новикова В.М. объяснения, где указано, что он против проведения ремонтных работ организацией "данные изъяты" в квартире, в которой проживает, причину указал в заявлении от 5 августа 2021 года, направленном посредством электронной почты в Дзержинское РОСП УФССП России по Калужской области.

При этом о совершении исполнительных действиях в указанные выше время и даты административный Новиков В.М. каждый раз был уведомлен путем направления извещений на адрес его электронной почты.

Согласно актам от 24 августа 2021 года, составленным и вынесенным заместителем начальника отделения - старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области Пуоджюнене Е.В. по исполнительным производствам N и N и утвержденным старшим судебным приставом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

Постановлениями заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области Пуоджюнене Е.В. от 24 августа 2021 года исполнительные производства N и N окончены на основании пункта 6 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с тем, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

Разрешая требования административного иска и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, правильно применив положения Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исходил из того, что судебным приставом-исполнителем принимались достаточные меры, направленные на исполнение судебных актов, однако при установленных обстоятельствах фактическое недостижение судебным приставом-исполнителем положительного для взыскателя результата по исполнению исполнительных документов не свидетельствует о допущенном бездействии должностных лиц.

При установленных по делу фактических обстоятельствах судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с указанными выводами.

Поскольку оспариваемыми актами и постановлениями судебного пристава-исполнителя установлено наличие препятствий для исполнения требований исполнительных документов, чинимых должнику и судебному приставу-исполнителю со стороны взыскателя, указанные акты и постановления, а также совершенные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств действия нельзя признать незаконными, они соответствуют требованиям действующего законодательства. Нарушений оспариваемыми актами, постановлениями и действиями прав и законных интересов административного истца в ходе исполнительного производства судом не установлено.

Доводы административного истца о том, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 9 июля 2020 года по делу N установлен факт направления должником неквалифицированных работников для проведения работ, правильно признаны судом апелляционной инстанции необоснованными и не могут являться основанием для отмены постановленных судебных актов.

При рассмотрении настоящего административного дела установлено, что должником по исполнительным производствам в целях исполнения судебных актов неоднократно проводились торги исключительно для заключения договора на проведение ремонтных работ, по итогам которых четыре раза были определены победители в виде специализированных организаций.

Все юридически значимые обстоятельства определены судами правильно, исследованы, доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Переоценка представленных в дело доказательств не отнесена к полномочиям суда кассационной инстанции.

Выводы, изложенные в судебных актах, мотивированы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судами при рассмотрении дела не допущено.

Кассационная жалоба каких-либо иных доводов, обосновывающих необходимость отмены принятых судебных актов, не содержит и сводится лишь к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда судов, а также выражению несогласия с произведенной оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств.

Предусмотренных частью 3 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации безусловных оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Дзержинского районного суда Калужской области от 21 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 10 марта 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Новикова Валерия Михайловича - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключается срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае, когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Кассационное определение изготовлено в полном объеме 24 августа 2022 года.

Председательствующий

Судьи