Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2022 г. по делу N 16-4740/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тетюев С.В., рассмотрев жалобу Хусаинова Алексея Ринатовича на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кургурского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Кунгурского судебного района Пермского края, от 18 марта 2022 года, решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 17 мая 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хусаинова Алексея Ринатовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Кургурского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Кунгурского судебного района Пермского края, от 18 марта 2022 года (N 5-117/2022), оставленным без изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 17 мая 2022 года (N 12-181/2022), Хусаинов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Хусаинов А.Р. просит об отмене указанных судебных актов.

Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 28 июля 2022 года.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 08 октября 2021 года в 18 часов 45 минут Хусаинов А.Р, находясь у дома N 28 на улице Полевой Кунгурского муниципального округа Пермского края нанес "данные изъяты" два удара кулаком в область лица, причинив последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Выводы мирового судьи о виновности Хусаинов А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Приложенная к жалобе видеозапись правильности указанных выводов не опровергает.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Действия Хусаинова А.Р. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Приходя к выводу о виновности Хусаинова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья оценил имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, насильственных действий в отношении "данные изъяты", причинивших ему физическую боль, установлен мировым судьей и подтверждается материалами дела, в том числе заключением эксперта N 1186 от 12 октября 2021 года - 14 октября 2021 года; заявлением "данные изъяты" о привлечении Хусаинова А.Р. к административной ответственности; письменными объяснениями "данные изъяты", предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и иными материалами дела.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы, не нарушены.

Оценив все доказательства, приведенные в обоснование выводов о виновности Хусаинова А.Р, мировой судья обоснованно признал их достоверными, допустимыми и достаточными и правильно положил в обоснование выводов о виновности Хусаинова А.Р. в совершенном административном правонарушении, поскольку они согласуются друг с другом. Несогласие Хусаинова А.Р. с оценкой доказательств мирового судьи не может повлечь отмену обжалуемого судебного акта. Оснований для переоценки собранных по делу доказательств не имеется. Нарушений требований КоАП РФ при оценке доказательств мировым судьей не допущено.

Вопреки доводам жалобы оснований для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ по данному делу не имеется. Хусаинов А.Р. не был лишен возможности избежать конфликта, однако избрал иную линию поведения в отношении "данные изъяты" С учетом обстоятельств дела невозможно признать, что Хусаинов А.Р. действовал в состоянии крайней необходимости и что возникшая конфликтная ситуация не могла быть устранена иными средствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении Хусаинова А.Р. составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в его присутствии с разъяснением прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ, вопреки суждениям подателя жалобы, не нарушены.

Административное наказание назначено Хусаинову А.Р. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу об административном правонарушении судебных актов, не допущено.

Руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кургурского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Кунгурского судебного района Пермского края, от 18 марта 2022 года, решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 17 мая 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хусаинова Алексея Ринатовича, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В. Тетюев