Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 г. по делу N 7У-5937/2022[77-2997/2022]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Янковской О.Н, при секретаре Киселевой К.А, с участием прокурора Асадуллиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Червонной А.Г. на приговор Белоярского районного суда Свердловской области от 09 июля 2021 года, которым

ЧЕРВОННАЯ Алена Геннадьевна, родившаяся "данные изъяты", судимая: 1) 11 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов, которые 10 декабря 2018 года заменены лишением свободы сроком на 21 день, освобождена 25 февраля 2019 года по отбытии наказания; 2) 20 января 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; 3) 13 февраля 2020 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; 4) 15 мая 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 20 января и от 13 февраля 2020 года) к лишению свободы сроком на 2 года; 5) 02 июля 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), на основании чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 мая 2020 года) к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев; 6) 03 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02 июля 2020 года) к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев; 7) 08 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03 сентября 2020 года) к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок наказания времени содержания под стражей с 19 декабря 2019 года по 28 февраля 2020 года, с 15 мая по 18 июня 2020 года, со 02 по 13 июля 2020 года, с 03 по 15 сентября 2020 года и 08 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и наказание, отбытое по приговорам от 13 февраля, 15 мая, 02 июля, 03 сентября 2020 года, - осуждена по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний (приговор от 08 февраля 2021 года) к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 09 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и наказание, отбытое по приговорам от 20 января, 13 февраля, 15 мая, 02 июля, 03 сентября 2020 года и от 08 февраля 2021 года.

Заслушав выступление прокурора Асадуллиной В.А, предложившей приговор оставить без изменения, суд кассационной инстанции

установил:

Червонная А.Г. признана виновной в 2 кражах имущества, принадлежащего "данные изъяты" (на суммы 4 289, 03 рубля и 7 809, 47 рублей), совершённых 01 октября 2019 года группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в п. Белоярском Белоярского района Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и 20 июля 2021 года вступил в законную силу.

В кассационной жалобе осуждённая Червонная А.Г, не оспаривая правильность квалификации своих действий, просит приговор изменить, с применением ст.ст. 64, 82 УК РФ смягчить назначенное ей наказание. В обоснование указывает, что ей написаны явки с повинной, на её иждивении находятся малолетний ребёнок и дед 1938 года рождения, у неё имеется ряд тяжёлых хронических заболеваний. Эти обстоятельства судом учтены не в полной мере. Кроме того указывает, что вину признаёт, в содеянном раскаивается, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, социально обустроена. Считает, что опасности для общества не представляет, в изоляции не нуждается.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённой заместитель межрайонного прокурора Кузнецов Н.В. считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными, просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, суд кассационной инстанции не усматривает повлиявших на исход дела нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, несостоятельны и удовлетворению не подлежат.

Решение суда в части установленных в состязательном процессе и изложенных в приговоре фактических обстоятельств содеянного осуждённой является обоснованным. Оно подтверждается достаточной совокупностью всесторонне исследованных в суде с участием сторон и оценённых по правилам ст.ст. 88, 307 УПК РФ доказательств, отражённых в приговоре, что не оспаривается сторонами.

Суд, исследовав в полном объёме собранные доказательства, сопоставив их друг с другом и оценив, пришёл к обоснованному выводу о виновности Червонной А.Г. в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд кассационной инстанции отмечает объективность суда по вопросу оценки исследованных доказательств.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе проведения предварительного расследования и судебного разбирательства не допущено.

Вопросы назначения наказания разрешены в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Все известные по делу обстоятельства - явки с повинной, наличие на иждивении осуждённой малолетнего ребёнка, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Червонной А.Г. и её близких родственников (связанное, в том числе с наличием у них заболеваний, установленной инвалидности деда), оказание помощи близким и иным родственникам, положительные характеристики личности, наличие устойчивых социальных связей, учтены в качестве смягчающих наказание, по всем преступлениям.

Учтены и данные о личности осуждённой.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены в качестве смягчающих в обязательном порядке в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершённых преступлений, установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не нашёл оснований для применения при назначении Червонной А.Г. наказания положений ст.ст. 53.1, 64, 73, 82 УК РФ. Не находит их и суд кассационной инстанции.

Назначенное наказание соответствует применённым положениям ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимальным не является.

Положения чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения назначенных наказаний применены правильно. Размер окончательно назначенного наказания максимальным не является.

Поэтому оснований для его смягчения суд кассационной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения, где осуждённой постановлено отбывать наказание, - колония-поселение, назначен верно.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

определил:

приговор Белоярского районного суда Свердловской области от 09 июля 2021 года в отношении ЧЕРВОННОЙ Алены Геннадьевны оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Судья