Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Поспелова Д.Г., при секретаре Махмутовой А.А., с участием:
прокурора Юровских О.В, осужденного Ковалёва В.М, его защитника-адвоката Тетюевой А.В, рассмотрел в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ковалёва В.М. о пересмотре приговора Индустриального районного суда г. Перми от 09 февраля 2022 года, которым
Ковалёв Виктор Михайлович, родившийся "данные изъяты" года, судимый:
- 21 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка N 3 Индустриального судебного района города Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, освобожденный 22 августа 2018 года по отбытии наказания, - 04 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 3 Индустриального судебного района города Перми по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, - 23 июня 2020 года Индустриальным районным судом города Перми по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 12 марта 2021 года освобожден 23 марта 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 21 день, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, а также за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Ковалёву В.М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.
На основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 23 июня 2020 года.
На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 июня 2020 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу, с зачетом времени содержания Ковалёва В.М. под стражей с 27 января 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с Ковалёва В.М. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершенных преступлений, в пользу "данные изъяты" - 15 990 рублей, Общества с ограниченной ответственностью "данные изъяты" - 5 741 рублей 89 копеек, Акционерного общества торговый дом "данные изъяты" - 1 715 рублей 01 копеек.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств, распределены процессуальные издержки.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу.
Заслушав доклад судьи Поспелова Д.Г, выслушав выступления осужденного Ковалёва В.М. и адвоката Тетюевой А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Юровских О.В. полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, суд кассационной инстанции
установил:
приговором суда постановленном в порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ, Ковалёв В.М. признан виновным и осужден за хищение путем растраты вверенного ему имущества в период с 09 июля 2021 года на 10 июля 2021 года, и за совершение 01 сентября 2021 года, 19 сентября 2021 года, 21 сентября 2021 года, 01 октября 2021 года, 04 октября 2021 года на территории г. Перми Пермского края, пяти мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ковалёв В.М. выражает несогласие с вынесенным приговором, ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Утверждает, что суд необоснованно отменил его условно-досрочное освобождение по приговору от 23 июня 2020 года. Просит приговор изменить, применить положения ст. 64 УК РФ, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Индустриального района г. Перми Владимиров Р.В. полагает обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а назначенное Ковалёву М.В. наказание - справедливым, просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения, приговор - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений прокурора, выслушав выступления сторон, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по настоящему уголовному делу не допущено.
С предъявленным обвинением Ковалёв В.М. согласился в полном объеме, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал, государственный обвинитель, потерпевший и представители потерпевших возражений по заявленному ходатайству не имели.
При указанных обстоятельствах требования уголовно-процессуального закона при заявлении подсудимым ходатайства, рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены.
Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор.
Действия Ковалёва В.М. по деянию, совершенному с 09 июля 2021 года по 10 июля 2021 года в отношении имущества "данные изъяты" верно квалифицировано по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по каждому из пяти деяний, совершенных 01 сентября 2021 года в отношении имущества АО ТД "данные изъяты"", 19 сентября 2021 года, 21 сентября 2021 года, 01 октября 2021 года и 04 октября 2021 года, в отношении имущества ООО "данные изъяты", как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания осужденному суд руководствовался положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учел: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалёва В.М, судом в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаны и учтены по всем преступлениям: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, оказание помощи престарелым родителям; а также принесение извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ.
При таких данных, несмотря на доводы жалобы, каких-либо иных смягчающих наказание осужденного обстоятельств, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ и способных повлиять на вид или размер наказания, известных суду, но не учтенных при его назначении, суд кассационной инстанции не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих на основании ст. 63 УК РФ наказание Ковалёва В.М, судом не установлено.
Вид назначенного осужденному наказания надлежащим образом мотивирован в приговоре со ссылкой на характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, невозможность достижения целей наказания иными его видами.
При определении размера назначенного наказания, суд верно руководствовался ограничительными положениями, предусмотренными ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Основания неприменения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ судом указаны, и они являются правильными.
Опровергая доводы кассационной жалобы осужденного, суд кассационной инстанции учитывает, что Ковалев В.М. в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 23 июня 2020 года, совершил шесть преступлений корыстной направленности, в связи с чем, на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ судом было принято обоснованное решение об отмене условно-досрочного освобождения и назначении окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.
При таких данных, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что по своему виду и размеру наказание назначенное Ковалёву В.М, как за совершение каждого преступления, так и назначенное по совокупности преступлений и приговоров, по своему размеру далеко от максимального, соответствует тяжести совершенных преступлений, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления Ковалёва В.М, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем довод осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания судом кассационной инстанции отвергается.
Вид исправительного учреждения назначен Ковалёву В.М. в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не усматривает нарушений, предусмотренных ст. 401.15 УПК РФ, которые могли бы явиться основанием для отмены или изменения судебного решения.
Руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции
определил:
приговор Индустриального районного суда г. Перми от 09 февраля 2022 года в отношении Ковалёва Виктора Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.