Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2022 г. по делу N 8Г-5676/2022[88-15829/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бетрозовой Н.В.

судей Мартыновой Н.Н, Егоровой Е.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.Г. к ГУ - УПФ Российской Федерации в ПВО г. Краснодара о признании права наследования на накопительную часть трудовой пенсии застрахованного лица, по кассационной жалобе представителя Васильевой Л.Г. - Гончаровой Е.В. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 19 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В, выслушав представителя Васильевой Л.Г. - Гончарову Е.В, поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильева Л.Г. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара о признании права наследования на накопительную часть трудовой пенсии застрахованного лица. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ N от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО на день смерти, как лицу, застрахованному на основании страхового свидетельства государственного пенсионного страхования N принадлежала накопительная часть трудовой пенсии в УПФР Прикубанского внутригородского округа города Краснодара Краснодарского края. Васильева Л.Г. является родной тётей наследодателя, то есть полнородной сестрой родителей наследодателя, и в соответствии со статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) относится к наследникам третьей очереди, в связи с чем, она имеет право на оформление в порядке наследования наследственного имущества. Васильева Л.Г, являясь единственным родственником ФИО и наследником третьей очереди, в течение шести месяцев с момента смерти ФИО обратилась в нотариальные органы для вступления в наследство. 19 марта 2021 года Васильева Л.Г, как единственный наследник по закону, обратилась в ГУ - УПФ Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара с заявлением о выплате накопительной части пенсии Герасимова М.М, однако ей было отказано со ссылкой на то, что она не является правопреемником умершего застрахованного лица.

На основании вышеизложенного, полагая отказ Пенсионного фонда незаконным, Васильева Л.Г. просила суд признать за ней право наследования на накопительную часть трудовой пенсии на дату смерти застрахованного лица - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 19 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований Васильевой Л.Г. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Васильевой Л.Г. - Гончарова Е.В, ссылаясь на допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального и процессуального права, просит принятые судебные постановления отменить и вынести новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что судами не истребованы сведения, имеющиеся в Пенсионном фонде, позволяющие установить наличие либо отсутствие заявления ФИО о распоряжении по выплате накопительной части пенсии в случае смерти. Из имеющегося в материалах гражданского дела ответа ГУ - УПФ Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара нельзя установить, на основании каких документов предоставлены сведения об отсутствии заявления ФИО об определении правопреемника.

В письменных возражениях на кассационную жалобу представитель ответчика просил оставить принятые судебные постановления без изменения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2022 года произведена замена ответчика Государственного учреждения - УПФ Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара на него правопреемника - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю.

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представитель ответчика не явился.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, письменных возражений на кассационную жалобу, выслушав представителя Васильевой Л.Г. - Гончарову Е.В, поддержавшую доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Как установлено судами и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ N от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО был застрахован в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, за него работодателем осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части страховой пенсии, были сформированы пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета.

Васильева Л.Г. является родной тетей умершего застрахованного лица и наследником по закону третьей очереди, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

19 марта 2021 года истец обратилась в Государственное управление - Управление Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара с заявлением о выплате накопительной части пенсии умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, то есть, в установленный законом срок.

Государственным управлением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Васильевой Л.Г. выдано уведомление от 19 марта 2021 года о возврате заявления о выплате пенсионных накоплений умершего, поскольку она, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года N 711, не является правопреемником по закону и правопреемником по заявлению.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 N 711, Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" и пришел к выводу, что поскольку Васильева Л.Г. является тетей умершего ФИО, и, соответственно, не относится к кругу правопреемников, который определен в вышеуказанных нормативных актах, у нее отсутствует право на обращение с данным заявлением в территориальный орган. Принятие ею наследства застрахованного лица и получение свидетельства о наследство не дает истице права на выплату пенсионных накоплений.

Суд апелляционной инстанции, с целью устранения возникших сомнений в правильности принятого решения суда первой инстанции, а также проверки доводов апелляционной жалобы, направил в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю соответствующий запрос.

Из ответа Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям федеральной базы действующих пенсионеров получателем пенсии и других социальных выплат не являлся. По сведениям Информационного портала Клиентской службы обращений за установлением пенсий или других социальных выплат не зарегистрировано. Правопреемниками по заявлению являются лица, указанные при жизни самим застрахованным лицом в поданном в территориальный орган Фонда по своему месту жительства заявлении о распределении средств пенсионных накоплений на случай его смерти. От умершего ФИО при жизни заявления об определении правопреемника в Отделение ПФР по Краснодарскому краю не поступало.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание указанный выше ответ Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, пришел к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований у суда первой инстанции отсутствовали, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы судом отклонены как необоснованные.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, они сделаны на основании верного применения норм материального права в их правильном правовом толковании, а также с учетом всех обстоятельств рассматриваемого спора.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона N 75-ФЗ от 07 мая 1998 года "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица, фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, включая доход от их инвестирования.

В силу п. 3 ст. 36.21 Федерального закона выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

К правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (абзац 3 статьи 3 Федерального закона N 75-ФЗ от 07 мая 1998 года).

Согласно части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

В соответствии с п. 2 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710, "правопреемники" - правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону;

"правопреемники по договору (заявлению)" - лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах", либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений;

"правопреемники по закону": родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности:

в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди);

во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

В силу статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона N 75-ФЗ от 07 мая 1998 года, Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.

При этом перечень лиц, которые вправе обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, не подлежит расширительному толкованию.

Учитывая, что Васильева Л.Г. не относится к кругу правопреемников, который определен в указанных выше нормативных актах, а также учитывая, что согласно ответа Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю N N от 10 ноября 2021 года от умершего ФИО при жизни заявления об определении правопреемника не поступало, правовые основания для признания права наследования Васильевой Л.Г. на накопительную часть трудовой пенсии застрахованного лица, у судов первой и апелляционной инстанции отсутствовали.

Доводы кассационной жалобы сводятся к иной оценке представленных в материалы гражданского дела доказательств, выражают несогласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций, а также иное мнение о характере разрешения спора, изложенное в обжалуемых судебных постановлениях, выводов судов не опровергают, о нарушении норм материального и процессуального права не свидетельствуют, в силу положений части 1 статьи 379.7, части 3 статьи 390 ГПК РФ не могут служить в качестве основания для отмены оспариваемых судебных актов по делу в кассационном порядке.

С учетом изложенного, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390 и 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 19 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Васильевой Л.Г. - Гончаровой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи