Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 августа 2022 г. по делу N 7У-6523/2022[77-3292/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Колчанова Е.Ю, судей Волковой Е.В, Лазаревой О.Н, при секретаре Бабийчук Г.А, с участием прокурора Скубиёва С.В, осужденного Гиззятова Р.И, адвоката Медведевой И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Гиззятова Р.И. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 11 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25 мая 2021 г.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного Гиззятова Р.И. и адвоката Медведевой И.В, поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, мнение прокурора Скубиёва С.В, просившего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Норильского городского суда Красноярского края от 11 февраля 2021 г.

Гиззятов Р.И, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

1). ДД.ММ.ГГГГ Ковровским городским судом "адрес" по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 70 000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев частями по 7 000 рублей ежемесячно, неисполненная часть наказания составляет 69 989, 77 рублей;

2). ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом "адрес" по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, осужден по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25 мая 2021 г. приговор изменен. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Ковровского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 69 989, 77 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев частями по 7 000 рублей ежемесячно. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Гиззятов Р.И. осужден за незаконный сбыт, а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены в "адрес" края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Гиззятов Р.И. заявляет о несогласии с вынесенными судебными решениями, ссылаясь на то, что преступления совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку он страдает "данные изъяты", из-за которого имел денежные долги. В подтверждение довода прилагает к жалобе распечатки из онлайн-казино. Просит признать данное обстоятельство смягчающим наказание, снизить наказание, применить положения ст. 64 УК РФ. Кроме того, отмечает, что в описательно-мотивировочной части приговора необоснованно указано на то, что он совершил преступления, не имея законного источника дохода. В подтверждение довода прилагает к жалобе выписку о состоянии вклада из банка. Просит исключить из приговора, что он не имел постоянного источника дохода.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и изложенные в кассационной жалобе и дополнениям к ней доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Из материалов уголовного дела видно, что процедура принятия судебного решения при заключении Гиззятовым Р.И. досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ судом первой инстанции соблюдена.

Судебное заседание по делу проведено с учетом особенностей ст. 317.7 УПК РФ.

При этом суд учел, что Гиззятов Р.И. полностью признал вину в инкриминируемых ему преступлениях и согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил добровольный характер заключенного им досудебного соглашения о сотрудничестве и исполнение всех принятых на себя по соглашению обязательств.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился Гиззятов Р.И. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, являются правильными, и не оспариваются сторонами.

Действия Гиззятов Р.И. правильно квалифицированы судом по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание Гиззятову Р.И. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением) назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Вывод суда об отсутствии у обвиняемого законного источника дохода сделано на основе материалов уголовного дела. Один лишь факт регистрации осужденного в качестве индивидуального предпринимателя, наличие денежных средств на его счету, данный факт не опровергает.

В качестве смягчающих наказание судом учтены указанные в приговоре обстоятельства, в том числе явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние его здоровья.

Отсутствуют основания для признания смягчающими наказание не указанных в приговоре обстоятельств.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ N у Гиззятова Р.И. не было выявлено признаков указанного в кассационной жалобе заболевания.

Само по себе наличие долговых обязательств у Гиззятова Р.И. не может служить основанием для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, способных повлиять на разрешение вопроса о виде и мере наказания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений, наказание назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания судом применены положения ч. 4 ст. 62 УК РФ, а также учтены требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом последовательного применения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 4 ст.62 УК РФ суд назначил Гиззятову Р.И. наказание по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, что соответствует требованиям закона и не свидетельствует о наличии оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, влекущих за собою применение положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания по своему виду, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по настоящему делу не усматривается.

Кроме того, суд мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для применения ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Ввиду того, ФИО1 совершил преступления после постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, по которому наказание в виде штрафа не исполнено, суд апелляционной инстанции правильно назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Гиззятову Р.И. надлежит отбывать назначенное наказание, определен судом верно.

Приговор был предметом проверки в суде апелляционной инстанции. Судебной коллегией в полном объёме проверены доводы апелляционных жалоб осужденного и его защитника, которые признаны несостоятельными, с указанием в апелляционном определении мотивов принятого решения, при этом в приговор внесены необходимые изменения. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Отсутствуют основания считать назначенное наказание чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу с дополнениями осужденного Гиззятова Р.И. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 11 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25 мая 2021 г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Е.Ю. Колчанов

Судьи:

Е.В. Волкова

О.Н. Лазарева