Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2022 г. по делу N 7У-6920/2022[77-3621/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андриянова И.В., при секретаре Ганиевой Л.Б., с участием прокурора Форналь В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Берсенева А.В. на приговор Залесовского районного суда Алтайского края от 01 февраля 2022 года, которым

Берсенев Александр Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 сентября 2014 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождён 30 июня 2017 года по отбытии срока;

- приговором Залесовского районного суда Алтайского края от 20 июня 2018 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от 09 августа 2019 года по ст. 116 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 20 июня 2018 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3 августа 2020 года Тогучинским районным судом Новосибирской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ, сроком на 1 год 3 месяца 5 дней (срок отбытого наказания 8 месяцев 6 дней, неотбытого - 7 месяцев);

- осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от 9 августа 2019 года назначено Берсеневу А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Берсеневу А.В. оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытого наказания время содержания Берсенева А.В. под стражей по данному делу с 19 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взысканы с Берсенева А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Гусева И.Н. в сумме 27398 рублей 75 копеек.

Доложив обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы кассационной жалобы осужденного Берсенева А.В, выслушав мнение прокурора Форналь В.С. об оставлении приговора без изменения, суд

установил:

Берсенев А.В. признан виновным и осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Берсенев А.В. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Считает, суд необоснованно признал в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, и назначил наказание с применением ст. 70 УК РФ. Указывает, что насилие в отношении сотрудника полиции не применял, только оскорбил. Просит пересмотреть приговор суда, учесть все смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Берсенева А.В. суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона при рассмотрении судом данного уголовного дела не установлены.

Выводы суда о виновности Берсенева А.В. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью приведенных в приговоре доказательств, анализ которых подробно приведен в приговоре, в частности: показаниями самого осужденного Берсенева А.В, который вину признал полностью, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии; показаниями потерпевшего ФИО7; свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере, локализации, механизме образования телесных повреждений у потерпевшего, иными доказательствами по делу.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Берсенева А.В. дана правильная юридическая оценка.

Оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в жалобе осужденного, суд кассационной инстанции не усматривает.

Решая вопрос о назначении Берсеневу А.В. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, суд обоснованно признал наличие в его действиях рецидива преступлений, что согласуется с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку Берсенев А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимости за умышленные преступления по приговорам Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 сентября 2014 года - за тяжкое преступление и Залесовского районного суда Алтайского края от 20 июня 2018 года - за преступление, относящееся к категории средней тяжести. Доводы кассационной жалобы осужденного в этой части суд кассационной инстанции находит необоснованными.

Все обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при назначении наказания.

Наказание, назначенное Берсеневу А.В, является справедливым и соразмерным содеянному.

Вопреки доводам жалобы, окончательное наказание правильно назначено Берсеневу А.В. по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку преступление по данному делу осужденный совершил в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от 9 августа 2019 года.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Берсенева А.В. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Залесовского районного суда Алтайского края от 01 февраля 2022 года в отношении Берсенева Александра Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Берсенева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Андриянова