Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего
Палий А.Ю, судей
Суворовой Н.В, Суслова С.В, при секретаре
Солоян С.Р, с участием прокурора
Уманского И.А, защитника
Мурадян Д.Л, осужденного
Тушкина С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора края Дамдинжапова А.Л. на приговор Кыринского районного суда Забайкальского края от 12 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 28 марта 2022 года.Заслушав доклад судьи Палий А.Ю, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационного представления, прокурора Уманского И.А, поддержавшего доводы кассационного представления, выступления осужденного Тушкина С.А. и его защитника Мурадян Д.Л, полагавших судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Кыринского районного суда Забайкальского края от 12 января 2022 года
Тушкин Станислав Андреевич, "данные изъяты", судимый:
1 февраля 2021 года Черновским районным судом г. Читы по ч. 2 ст. 167, ст. 73 к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Черновского районного суда г. Читы от 1 февраля 2021 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в отбытый срок время содержания под стражей с 12 января 2022 года по день вступления приговора в законную силу, который в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ исчислен из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 28 марта 2022 года, приговор оставлен без изменений.
Тушкин осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в "адрес" в период времени и при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В кассационном представлении заместитель прокурора края Дамдинжапов А.Л, не оспаривая фактических обстоятельств дела и доказанность вины Тушкина в совершении преступления, за которое он осужден, просит состоявшиеся судебные решения в части разрешения вопроса о зачете срока содержания под стражей отменить.
Приводя анализ, правоприменительной практики Верховного Суда РФ, утверждает, что оснований для применения льготных правил зачета срока содержания под стражей у суда не имелось, поскольку Тушкин был осужден, за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, что исключало применение п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что кассационное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона были допущены судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Тушкина.
Как следует из обжалуемого приговора, окончательное наказание Тушкину было назначено с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Черновского районного суда г. Читы от 1 февраля 2021 года к наказанию, назначенного приговором Кыринского районного суда Забайкальского края от 12 января 2022 года, по которому Тушкин, осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд первой инстанций, руководствуясь положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачел Тушкину в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 12 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ.
В то же время в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, положения ч. 3.1 указанной статьи не распространяются на осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Исходя из смысла вышеназванных правовых норм в их взаимосвязи применение льготных правил зачета времени содержания под стражей (то есть, из расчета один день за полтора дня) в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности приговоров возможно, если по второму приговору лицо осуждено за преступление, не указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, и отбывание окончательного наказания не назначается в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, что соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ нашедшей свое отражение в "Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ" утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года (ответ на вопрос 6).
При таких обстоятельствах решение суда о льготном зачете времени содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы является незаконным и необоснованным, противоречащим положениям ст. 72 УК РФ.
Допущенное судом нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия. Неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Тушкина в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены приговора Кыринского районного суда Забайкальского края от 12 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 28 марта 2022 года, в отношении Тушкина в части зачета наказания с направлением уголовного дела в указанной части на рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.
При этом каких-либо препятствий, предусмотренных ст. 401.6 УПК РФ, для пересмотра дела судом кассационной инстанции не имеется, поскольку годичный срок, в течение которого возможен поворот к худшему в положении осужденного, исчисляется со дня вступления в законную силу обжалуемого приговора и на момент рассмотрения кассационной жалобы не истек.
Руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кыринского районного суда Забайкальского края от 12 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 28 марта 2022 года в отношении Тушкина С.А, в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания под стражей отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, установленном ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, в тот же суд иным составом суда.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий
А.Ю. Палий
Судьи
Н.В. СувороваС.В. Суслов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.