Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2022 г. по делу N 8Г-14217/2022[88-14594/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Гусева Д.А, судей Кожевниковой Л.П, Леонтьевой Т.В, с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-859/2021 (УИД 24RS0040-02-2021-000704-50) по иску Савастьян Валерия Владимировича к публичному акционерному обществу "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" о взыскании утраченного заработка, по кассационной жалобе представителя Савастьян Валерия Владимировича - Андреева Вадима Вячеславовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 9 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А, заключение прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г, полагавшей кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Савастьян Валерий Владимирович (далее по тексту - Савастьян В.В, истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (далее по тексту - ПАО "ГМК "Норильский никель", ответчик) об индексации утраченного заработка, взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания, разницы между страховым возмещением и фактическим размером утраченного заработка, судебных расходов в размере 7500 рублей.

Требования мотивированы тем, что с 22 сентября 1992 г. по 7 сентября 2009 г. истец работал в ПАО "ГМК "Норильский никель" во вредных производственных условиях, уволен по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по собственному желанию.

В период работы у ответчика истец приобрел профессиональное заболевание.

В соответствии с заключениями МСЭ от 4 августа 2009 г. и от 13 сентября 2010 г. истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности по первому заболеванию в размере "данные изъяты" % и по "данные изъяты"% по второму заболеванию, в последующем процент утраты трудоспособности по первому заболеванию изменен с "данные изъяты"% до "данные изъяты"% и "данные изъяты"%, а затем на бессрочно.

При обращении в филиал N 14 ГУ КРО ФСС РФ для назначения ежемесячной страховой выплаты истец представил выданную ответчиком справку о среднем месячном заработке до утраты профессиональной трудоспособности, который на 4 августа 2009 г. составил 56395, 31 рублей.

Между тем, приказом филиала N 14 ГУ КРО ФСС РФ истцу назначены ежемесячные страховые выплаты, которые составили по первому заболеванию 33385, 70 рублей, с учетом пониженного процента 31017, 43 рублей; по второму заболеванию 16918, 59 рублей.

Учитывая, что размер страхового возмещения является недостаточным для того, чтобы в полном объеме возместить причиненный вред, ответчик обязан компенсировать разницу между размером утраченного заработка с учетом индексации и размером назначенной ежемесячной страховой выплаты, с выплатой задолженности по возмещению вреда здоровью за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

С учетом изложенного истец просил компенсировать ему разницу между фактическим размером утраченного заработка, с учетом индексации, и размером назначенной максимальной страховой выплаты, оплатив задолженность за период с 1 апреля 2018 г. по 30 апреля 2021 г, и начиная с 1 мая 2021 г. производить ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в виде разницы между утраченным заработком, с индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума по месту его жительства и ежемесячной страховой выплатой, с учетом ее последующей индексации.

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 26 апреля 2021 г..заявленные Савастьян В.В. исковые требования частично удовлетворены, постановлено произвести индексацию утраченного заработка Савастьян В.В. с 1 апреля 2009 г..по 30 апреля 2021 г, с ПАО "ГМК "Норильский никель" в пользу Савастьян В.В. взысканы задолженность по возмещению вреда здоровью за период с 1 апреля 2018 г..по 30 апреля 2021 г..в размере 1334064 рубля 14 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, с ПАО "ГМК "Норильский никель" в пользу Савастьян В.В. взыскана ежемесячно, начиная с 1 мая 2021 г, в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка (дохода) по профессиональному заболеванию с утратой трудоспособности в размере "данные изъяты" % разница между утраченным заработком, который по состоянию на I квартал 2021 года составляет 79263 рубля 89 копеек с его последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства Савастьян В.В. и ежемесячной страховой выплатой за этот же календарный месяц, которая с 1 февраля 2021 г..составляет 52297 рублей 89 копеек с учетом ее последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а также ежемесячно, начиная с 1 мая 2021 г, в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка (дохода) по профессиональному заболеванию с утратой трудоспособности в размере "данные изъяты" % разница между утраченным заработком, который по состоянию на I квартал 2021 года составляет 46694 рубля 66 копеек с его последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства Савастьян В.В. и

ежемесячной страховой выплатой за этот же календарный месяц, которая с 1 февраля 2021 г..составляет 31198 рублей 70 копеек с учетом ее последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в остальной части заявленные исковые требования оставлены без удовлетворения. С ПАО "ГМК "Норильский никель" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14870 рублей".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 9 марта 2022 г. решение Норильского городского суда Красноярского края от 26 апреля 2021 г. отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Савастьян В.В. к ПАО "ГМК "Норильский никель" о взыскании утраченного заработка отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, представитель Савастьян В.В. - Андреев В.В. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 9 марта 2022 г.

Относительно доводов кассационной жалобы ПАО "ГМК "Норильский никель" представлены письменные возражения.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, письменных возражениях на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает и в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для признания выводов суда апелляционной инстанций незаконными.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, с 22 сентября 1992 г. Савастьян В.В. принят в качестве ученика проходчика первого разряда подземного участка рудника "Маяк"; 1 января 1993 г. истцу присвоен третий разряд; 1 января 1998 г. истец переведен без изменения профессии, квалификации и условий труда на рудник "Комсомольский" рудоуправление "Талнахское"; 18 мая 2009 г. переведен горнорабочим второго разряда на участок шахтной поверхности рудника "маяк" рудоуправление "Талнахское"; 7 сентября 2009 г. приказом от 24 августа 2009 г. N N уволен в связи с отсутствием у работодателя работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Фкдерации.

Во время работы у ответчика истцом получено два профессиональных заболевания, что подтверждается Актами о случае профессионального заболевания от 26 мая 2009 г. и от 30 декабря 2009 г.

В соответствии с заключениями МСЭ N от 5 июля 2011 г. истцу установлено "данные изъяты" % утраты профессиональной трудоспособности, МСЭ N от 5 июля 2011 г. - "данные изъяты" % утраты профессиональной трудоспособности, МСЭ N от 5 июля 2011 г. - "данные изъяты" % утраты профессиональной трудоспособности, МСЭ N от 5 марта 2011 г. определена "данные изъяты" группа инвалидности бессрочно.

На основании приказа ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 19 августа 2009 г. N "данные изъяты" в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в связи с повреждением здоровья вследствие профессионального заболевания, полученного 25 июня 2012 г. по заключению учреждения МСЭ N от 4 августа 2009 г. и установлением "данные изъяты" % утраты трудоспособности на срок с 4 августа 2009 г. до 1 сентября 2010 г, Савастьяну В.В. назначена страховая выплата в сумме 33385 рублей 70 копеек.

В соответствии со справкой-расчетом, являющейся приложением к указанному приказу от 19 августа 2009 г. N N, средний осовремененный заработок истца на момент установления утраты профессиональной трудоспособности при первичном освидетельствовании составил 55642 рубля 84 копейки, утраченный заработок - 33385 рублей 70 копеек, при этом для расчета был взят период: 2007 года июнь, октябрь, ноябрь, декабрь, 2008 год: апрель, май, июнь, октябрь, ноябрь, декабрь, 2009 год: январь, февраль, то есть 12 месяцев.

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 26 августа 2009 г. N N на основании представленной справки о размере заработка застрахованного произведен перерасчет и Савастьяну В.В. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 35030 рублей 62 копейки с 4 августа 2009 г. до 1 сентября 2010 г.

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 15 февраля 2010 г. N N в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2010 г. N и установлением с 1 марта 2010 г. коэффициента индексации страховых выплат в размере 1.1 произведен перерасчет, и с 01 марта 2010 года до 01 сентября 2010 года ежемесячная страховая выплата назначена в размере 38533 рубля 68 копеек.

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 23 сентября 2010 г. N N на основании представленной справки о размере заработка застрахованного произведен перерасчет и назначено Савастьяну В.В. ежемесячная страховая выплата в сумме 33837 рублей 19 копеек с 4 августа 2009 г. до 1 сентября 2010 г.

В соответствии с приказом ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 23 сентября 2010 г. N N в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2010 г. N 36 и установлением с 1 января 2010 г. коэффициента индексации страховых выплат в размере 1.1 произведен перерасчет, и с 1 января 2010 г. до 1 сентября 2010 г. ежемесячная страховая выплата назначена в размере 37220 рублей 91 копеек.

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 23 сентября 2010 г. N N Савастьян В.В. прошел переосвидетельствование МСЭ. В соответствии с выпиской из актов N, N от 13 сентября 2010 г. освидетельствования МСЭ Савастьяну В.В. установлено "данные изъяты" % и "данные изъяты" % (в сумме "данные изъяты"%) утраты профессиональной трудоспособности на срок с 1 сентября 2010 г. до 1 сентября 2011 г. в сумме 31017 рублей 43 копейки.

В соответствии с приказом ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 28 декабря 2010 г. N N в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 1 января 2011 г. N 1072 и установлением с 1 января 2011 г. коэффициента индексации страховых выплат в размере 1.065 произведен перерасчет, и с 1 января 2011 г. до 1 сентября 2011 г. ежемесячная страховая выплата назначена в размере 33033 рубля 56 копеек.

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 6 июля 2011 г. N N Савастьян В.В. прошел переосвидетельствование МСЭ. Согласно выписке из актов N, N от 5 июля 2011 г. освидетельствования МСЭ Савастьяну В.В. установлено "данные изъяты" % и "данные изъяты" % (в сумме "данные изъяты"%) утраты профессиональной трудоспособности на срок с 1 сентября 2010 г. бессрочно в сумме 33033 рубля 56 копеек.

В соответствии с приказом ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал N 14 от 10 января 2012 г. N N в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N и установлением с 1 января 2012 г. коэффициента индексации страховых выплат в размере 1.06 произведен перерасчет, и с 1 января 2012 г. бессрочно ежемесячная страховая выплата назначена в размере 35012 рублей 82 копейки.

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 9 января 2013 г. N N в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 1299 с 1 января 2013 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1.055, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 января 2013 г. бессрочно в сумме 36935 рублей 71 копейка.

В соответствии с приказом ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 10 января 2014 г. N N в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 18 декабря 2013 г. N 1179 с 1 января 2014 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1.05, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 января 2014 г. бессрочно в сумме 38782 рубля 50 копеек.

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 12 января 2015 г. N N в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 18 декабря 2014 г. N 1402 с 1 января 2015 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1.055, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 января 2015 г. бессрочно в сумме 40915 рублей 54 копейки.

В соответствии с приказом ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 3 февраля 2016 г. N N в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 1 декабря 2015 г. N 1299 с 1 февраля 2016 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1.064, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 февраля 2016 г. бессрочно в сумме 43534 рубля 13 копеек.

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 11 января 2017 г. N N в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 7 декабря 2016 г. N 1308 с 1 января 2017 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1.04, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 января 2017 г. бессрочно в сумме 45275 рублей 50 копеек.

В соответствии с приказом ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 9 февраля 2018 г. N N в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 26 января 2018 г. N N с 1 февраля 2018 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1.025, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 февраля 2018 г. бессрочно в сумме 46407 рублей 39 копеек.

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 6 февраля 2019 г. N N в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 24 января 2019 г. N 32 с 1 февраля 2019 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1.043, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 февраля 2019 г. бессрочно в сумме 48402 рубля 91 копейка.

В соответствии с приказом ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 6 февраля 2020 г. N N в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 29 января 2020 г. N 61 с 1 февраля 2020 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1, 03, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 февраля 2020 г. бессрочно в сумме 49855 рублей 00 копеек.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 73 и установлением с 1 февраля 2021 г. коэффициента индексации страховых выплат в размере 1.049 произведен перерасчет, и с 1 февраля 2021 г. ежемесячная страховая выплата назначена в размере 52297 рублей 89 копеек.

На основании приказа ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 23 сентября 2010 г. N N, в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в связи с повреждением здоровья вследствие профессионального заболевания, полученного 9 ноября 2009 г. по заключению учреждения МСЭ N от 13 сентября 2010 г. и в связи с установлением "данные изъяты" % утраты трудоспособности на срок с 3 августа 2010 г. до 1 сентября 2011 г. истцу назначена страховая выплата в сумме 16918 рублей 59 копеек.

В соответствии с справкой-расчетом, являющейся приложением к указанному выше приказу от 23 сентября 2010 г. N N, средний осовремененный заработок истца на момент установления утраты профессиональной трудоспособности при первичном освидетельствовании составил 56395 рублей 31 копейка, утраченный заработок - 16918 рублей 59 копеек; при этом для расчета был взят период: 2007 года апрель, май, июнь, ноябрь, декабрь, 2008 год: апрель, май, июнь, октябрь, ноябрь, декабрь, 2009 год: январь, то есть 12 месяцев.

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 28 декабря 2010 г. N N в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 1 января 2011 г. N 1072 и установлением с 1 января 2011 г. коэффициента индексации страховых выплат в размере 1.065 произведен перерасчет, и с 1 января 2011 г. до 1 сентября 2011 г. ежемесячная страховая выплата назначена в размере 18018 рублей 30 копеек.

В соответствии с приказом ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 25 марта 2011 г. N N произведен перерасчет и назначено Савастьяну В.В. ежемесячная страховая выплата с 1 января 2011 г. до 1 сентября 2011 г. в сумме 19706 рублей 44 копейки.

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 6 июля 2011 г. N N Савастьяну В.В. продлена ежемесячная страховая плата в сумме 19706 рублей 44 копейки.

В соответствии с приказом ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 10 января 2012 г. N N в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N 1084 и установлением с 1 января 2012 г. коэффициента индексации страховых выплат в размере 1.06 произведен перерасчет, и с 1 января 2012 г. бессрочно ежемесячная страховая выплата назначена в размере 20887 рублей 18 копеек.

В соответствии с приказом ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 9 января 2013 г. N N в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 1299 с 1 января 2013 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1.055, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 января 2013 г. бессрочно в сумме 22034 рубля 29 копеек.

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 10 января 2014 г. N N в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 18 декабря 2013 г. N 1179 с 1 января 2014 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1.05, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 января 2014 г. бессрочно в сумме 23136 рублей 00 копеек.

В соответствии с приказом ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 12 января 2015 г. N N в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 18 декабря 2014 г. N 1402 с 1 января 2015 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1.055, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 января 2015 г. бессрочно в сумме 24408 рублей 48 копеек.

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 3 февраля 2016 г. N N в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 1 декабря 2015 г. N 1299 с 1 февраля 2016 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1.064, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 февраля 2016 г. бессрочно в сумме 25970 рублей 62 копейки.

В соответствии с приказом ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 11 января 2017 г. N N в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 7 декабря 2016 г. N 1308 с 1 января 2017 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1.04, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 января 2017 г. бессрочно в сумме 27009 рублей 44 копейки.

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 9 февраля 2018 г. N-В в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 26 января 2018 г. N 74 с 1 февраля 2018 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1.025, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 февраля 2018 г. бессрочно в сумме 27684 рубля 68 копеек.

В соответствии с приказом ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 6 февраля 2019 г. N N в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 24 января 2019 г. N 32 с 1 февраля 2019 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1.043, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 февраля 2019 г. бессрочно в сумме 28875 рублей 12 копеек.

Согласно приказу ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 14 от 6 февраля 2020 г. N-В в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 29 января 2020 г. N 61 с 1 февраля 2020 г. в связи с индексацией размер страховой выплаты увеличен на коэффициент 1, 03, назначена ежемесячная страховая выплата с 1 февраля 2020 г. бессрочно в сумме 29741 рубль 37 копеек.

В связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 73 и установлением с 1 февраля 2021 г. коэффициента индексации страховых выплат в размере 1.049 произведен перерасчет, и с 1 февраля 2021 г. ежемесячная страховая выплата назначена в размере 31198 рублей 70 копеек.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из установленной положениями статей 1064, 1072, 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности ответчика возместить работнику вред, причиненный здоровью работника в результате профессионального заболевания в виде утраченного заработка, в порядке, предусмотренном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда установленная застрахованному лицу ежемесячная страховая выплата, назначенная в максимальном размере в соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", не в полном объеме компенсирует утраченный потерпевшим в результате профессионального заболевания заработок (доход), определенный по правилам статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования Савастьян В.В, предъявленные к ПАО "ГМК "Норильский никель" об индексации утраченного заработка, взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером утраченного заработка, задолженности по возмещению вреда, суд первой инстанции исходил из того, что размер страховой выплаты, производимой Фондом социального страхования в спорный период, не полностью возмещает истцу утраченный заработок, так как индексируется ежегодно, а не ежеквартально пропорционально росту установленной величины прожиточного минимума в "адрес" по месту его проживания, что предусмотрено положениями статей 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца разницы между утраченным заработком, проиндексированным исходя установленной величины прожиточного минимума в "адрес" за период с 1 апреля 2018 г. по 30 апреля 2021 г. в соответствии со статьями 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, и выплаченным страховым возмещением (в виде утраченного заработка), индексация которого производилась в соответствии с положениями пункта 11 статьи 12 Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

С учетом изложенного суд первой инстанции взыскал с ПАО "ГМК "Норильский никель" в пользу Савастьян В.В. задолженность по возмещению вреда здоровью за период с 1 апреля 2018 г. по 30 апреля 2021 г. в размере 1334064 рубля 14 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, а также определилк взысканию ежемесячно, начиная с 1 мая 2021 г, в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка (дохода) по профессиональному заболеванию с утратой трудоспособности в размере "данные изъяты" % разницу между утраченным заработком, который по состоянию на I квартал 2021 г. составляет 79263 рубля 89 копеек с его последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства Савастьян В.В. и ежемесячной страховой выплатой за этот же календарный месяц, которая с 1 февраля 2021 г. составляет 52297 рублей 89 копеек с учетом ее последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Проверяя законность и обоснованность принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции их правовым обоснованием.

Суд апелляционной инстанции, установив, что размер утраченного заработка истца, рассчитанный Фондом социального страхования исходя из справок-расчетов ФСС от 19 августа 2009 г. и 23 сентября 2010 г, на даты установления утраты профессиональной трудоспособности (4 августа 2009 г. года и 3 августа 2010 г.), составил 33385 рублей 70 копеек и 16918 рублей 59 копеек, при этом размер страховых выплат, назначенных Фондом социального страхования истцу составил суммы, равные размеру утраченного заработка - 33385 рублей 70 копеек и 16918 рублей 59 копеек соответственно, которые полностью возмещали утраченный истцом заработок и не превышали максимальный размер ежемесячной страховой выплаты, ущерб, причиненный здоровью истца в результате профессионального заболевания при назначении ему страховщиком ежемесячной страховой выплаты, был возмещен полностью, пришел к выводу о том, что правовых оснований для взыскания с ПАО "ГМК "Норильский никель" в пользу Савастьян В.В. разницы между страховой выплатой, произведенной фондом социального страхования, и такой же выплатой, проиндексированной истцом в соответствии с положениями статей 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем отменил решение суда первой инстанции с принятием по делу нового решения об отказе Савастьян В.В. в удовлетворении предъявленных к ПАО "ГМК "Норильский никель" требований об индексации утраченного заработка, взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью (утраченного заработка), разницы между фактическим размером утраченного заработка и страховым возмещением.

Оснований не соглашаться с выводами суда апелляционной инстанции у судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не имеется, поскольку они подробно и обстоятельно мотивированы, должным образом отражены в обжалуемом апелляционном определении, постановлены в соответствии с правильно установленными фактическими обстоятельствами дела, верной оценкой собранных по делу доказательств, основаны на правильном применении норм права, регулирующих возникшие отношения, и на имеющихся в деле доказательствах, которым суд апелляционной инстанции дал оценку в соответствии с требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В подпункте 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" определено, что обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе, в виде страховых выплат застрахованному.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" настоящий Федеральный закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Правилами статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Правилами статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (пункт 1).

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3).

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4).

При этом максимальный размер ежемесячной страховой выплаты не может превышать пределов, установленных в пункте 12 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ежемесячные страховые выплаты не могут превышать максимального размера в 2009 году - 41000 рублей и в 2010 году - 43500 рублей.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ права застрахованных лиц на возмещение вреда, осуществляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, производимое на основании данного Федерального закона, не ограничиваются: работодатель (страхователь) несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации). Максимальный размер единовременной и ежемесячной страховых выплат устанавливается федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования на соответствующий год.

Следовательно, работник вправе взыскать с работодателя вред, причиненный его здоровью, сверх установленного максимального размера ежемесячной страховой выплаты в порядке главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако вопреки доводам кассационной жалобы органом Фонда социального страхования истцу назначена ежемесячная страховая выплата, которая рассчитана в соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, подлежит индексации в соответствии с действующим законодательством, назначенная истцу страховая выплата не превышает максимального размера ежемесячной страховой выплаты, устанавливаемого федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год, в связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что возмещение вреда в виде страховых выплат осуществляется за счет средств Фонда социального страхования в полном объеме и оснований для применения в настоящем деле статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку причин для возложения дополнительной ответственности на работодателя не установлено.

Размер страховых выплат, назначенных Фондом социального страхования истцу, составил суммы, равные размеру утраченного заработка, вопреки доводам кассационной жалобы расчет утраченного заработка правильно произведен органом Фонда социального страхования в представленных справках-расчетах, страховые выплаты в полном объеме компенсировали утраченный истцом в результате профессиональных заболеваний заработок и не превышали максимальный размер ежемесячной страховой выплаты. Индексация страховой выплаты производится истцу своевременно в соответствии с требованиями пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

С учетом изложенного следует признать обоснованными выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии правовых оснований для взыскания с ПАО "ГМК "Норильский никель" разницы между утраченным заработком и страховым возмещением, поскольку назначенные истцу Савастьян В.В. Фондом социального страхования ежемесячные страховые выплаты в полном объеме компенсировали утраченный им в результате профессиональных заболеваний заработок.

Доводы кассационной отмену оспариваемого судебного акта не влекут, поскольку выражают несогласие с выводами суда апелляционной инстанции, направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и исследованных судом доказательств, что на стадии кассационного производства по делу не представляется возможным.

На недопустимость судом кассационной инстанции устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанций, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции".

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", производство в суде кассационной инстанции предназначено для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела.

Решение вопроса исследования и оценки доказательств, установление фактических обстоятельств дела отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, поэтому связанные с ним доводы заявителя подлежат отклонению.

Одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, который предусматривает недопустимость пересмотра окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания по делу и постановления нового решения. Пересмотр окончательного решения суда возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм. Отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств. Указанные обстоятельства заявителем в кассационной жалобе не приведены.

Юридически значимые обстоятельства дела судом апелляционной инстанции определены правильно, выводы должным образом мотивированы и основаны на установленных фактических обстоятельствах дела, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Поскольку судом апелляционной инстанции материальный закон применен и истолкован правильно, нарушений процессуального права не допущено, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 9 марта 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Савастьян Валерия Владимировича - Андреева Вадима Вячеславовича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи