Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2022 г. по делу N 7У-2758/2022[77-1328/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А, судей Дежурной Г.М, Хроминой Н.Ю, с участием прокурора Скорик В.Н, адвоката Тарасенко А.А, при помощнике судьи Харитоновой А.Д, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Глушкова Алексея Юрьевича о пересмотре приговора Зейского районного суда Амурской области от 1 ноября 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 22 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А, выступления осужденного Глушкова А.Ю, в режиме видеоконференц-связи, адвоката Тарасенко А.А, просивших об изменении судебных решений, о смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Скорик В.Н, предлагавшего изменить приговор и апелляционное определение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Зейского районного суда Амурской области от 1 ноября 2021 года, Глушков Алексей Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 26 июня 2020 года Серышевским районным судом Амурской области по ч.1 ст.222 УК РФ к ограничению свободы на срок 9 месяцев, наказание отбыто 9 апреля 2021 года, осужден по:

- ч.1 ст.223.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 года N 281-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей;

- ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 года N 281-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей;

- ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Глушкову А.Ю. назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 7 000 рублей.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, зачете Глушкову А.Ю. в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 27 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 22 февраля 2022 года приговор оставлен без изменения.

Глушков А.Ю. признан виновным и осужден за незаконное изготовление взрывного устройства.

Преступление совершено в период с марта 2020 года по 15 августа 2021 года в п.Серышево Серышевского района и в г.Зея Амурской области.

Он же осужден за незаконные хранение и перевозку взрывного устройства.

Преступление совершено в период с июля 2021 года по 24 августа 2021 года в п.Серышево Серышевского района и в г.Зея.

Он же осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено 23 августа 2021 года в г.Зея Амурской области.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Глушков А.Ю. выражает несогласие с судебными решениями, поскольку считает назначенное наказание несправедливым, чрезмерно суровым и просит о смягчении наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор и апелляционное определение, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены судом при квалификации действий Глушкова А.Ю. по ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Согласно разъяснений содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под взрывными устройствами понимаются промышленные или самодельные изделия, содержащие взрывчатое вещество, функционально предназначенные для производства взрыва и способные к взрыву.

Из описания совершённого Глушковым А.Ю. преступного деяния следует, что в марте 2020 года он засыпал в металлический баллончик бездымный охотничий порох и тем самым изготовил специальное изделие, содержащее заряд взрывчатого вещества, используемого во взрывном устройстве, которые в июле 2021 года перевез на рейсовом автобусе из п.Серышевский в г.Зея Амурской области.

15 августа 2021 года Глушков А.Ю. продолжил действия по изготовлению взрывного устройства, и для детонации заряда изготовил из фрагмента стрежня шариковой ручки фитиль, засыпав в его серу от спичек, который вставил внутрь металлического корпуса ранее приготовленного им взрывного устройства, облепил корпус металлического баллончика пластилином, вдавив в него металлические предметы и таким образом создал более мощный поражающий при взрыве элемент.

Согласно заключению эксперта (т.1 л.д.81-88) изготовленное Глушковым А.Ю. устройство является пригодным для производства взрыва самодельным взрывным устройством.

Таким образом, из материалов уголовного дела и описания преступного деяния следует, что взрывное устройство, функционально предназначенные для производства взрыва и способное к взрыву, фактически было изготовлено Глушковым А.Ю, 15 августа 2021 года, и на момент перевозки в июле 2021 года из п.Серышевский в г.Зея Амурской области таковым не являлось, поскольку в металлическом баллончике содержалось только взрывчатое вещество - бездымный охотничий порох.

Вместе с тем действия Глушкова А.Ю. касающиеся перевозки металлического баллончика с содержанием бездымного охотничьего пороха квалифицированы судом по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконная перевозка взрывного устройства.

При таких обстоятельствах из осуждения Глушкова А.Ю. по ч.1 ст.222.1 УК РФ подлежит исключению квалифицирующий признак незаконной перевозки взрывного устройства и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывного устройства, и назначенное наказание за данное преступление подлежит смягчению.

Иных оснований для отмены и изменения судебных решений не имеется.

Постановленный в отношении Глушкова А.Ю. приговор соответствует требованиям ст.317.7 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание совершённых Глушковым А.Ю. преступных деяний, а также выводы суда о соблюдении Глушковым А.Ю. условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действиям Глушкова А.Ю. дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.223.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 года N 281-ФЗ) и ч.1 ст.119 УК РФ.

Наказание осужденному Глушкову А.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного, совокупности установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание.

Обстоятельствами отягчающими наказание Глушкова А.Ю. суд правильно признал рецидив преступлений, который относится к каждому из совершенных преступлений, а по ч.1 ст.119 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Решение об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ мотивировано в приговоре.

Оснований для смягчения наказания назначенного по ч.1 ст.223.1 и ч.1 ст.119 УК РФ, в том числе смягчения дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223.1 УК РФ не имеется.

Все заслуживающие внимания обстоятельства известные суду на момент постановления приговора, были учтены при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверены доводы жалобы осужденного Глушкова А.Ю. Апелляционное определение соответствует требованиям ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Зейского районного суда Амурской области от 1 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 22 февраля 2022 года в отношении осужденного Глушкова Алексея Юрьевича изменить.

Исключить осуждения Глушкова А.Ю. по ч.1 ст.222.1 УК РФ квалифицирующий признак незаконной перевозки взрывного устройства.

Смягчить Глушкову А.Ю. наказание, назначенное по ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 года N 281-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, окончательно Глушкову А.Ю. назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7 000 рублей.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Бусаров

Судьи Г.М. Дежурная

Н.Ю. Хромина