Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2022 г. по делу N 7У-3621/2022[77-1544/2022]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Бусаров С.А., с участием прокурора Мамонтова А.О., адвоката Мельникова В.С., при секретаре Понадченко М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Костюхина Ивана Олеговича о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 18 судебного района "Кировский район г.Хабаровска" от 11 октября 2021 года и апелляционного постановления Кировского районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от 9 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка N 18 судебного района "Кировский район г.Хабаровска" от 11 октября 2021 года, Костюхин Иван Олегович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 3 октября 2014 года Кировским районным судом г.Хабаровска Хабаровского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 21 ноября 2014 года Железнодорожным судом г.Хабаровска Хабаровского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 29 января 2015 года Центральным районным судом г.Хабаровска Хабаровского края по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 3 октября 2014 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 2 июня 2015 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 21 ноября 2014 года и от 29 января 2015 года) окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21 сентября 2015 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска Хабаровского края (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 10 ноября 2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29 января 2015 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 10 декабря 2015 года Центральным районным судом г.Хабаровска Хабаровского края (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 10 ноября 2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21 сентября 2015 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 21 декабря 2015 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска Хабаровского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30 мая 2016 года (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 10 ноября 2016 года), на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10 декабря 2015 года, приговор от 21 декабря 2015 года, постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 2 июня 2015 года) окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 14 мая 2019 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 7 месяцев 1 день с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 7 июля 2020 года неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 25 дней исправительных работ заменена на 38 дней лишения свободы, освобожден 13 августа 2020 года по отбытию наказания;

- 2 сентября 2020 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска Хабаровского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 18 мая 2021 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска Хабаровского края по ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 2 сентября 2020 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24 сентября 2021 года Центральным районным судом г.Хабаровска Хабаровского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 мая 2021 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от 24 сентября 2021 года, окончательно Костюхину И.О. назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете Костюхину И.О. в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 11 октября 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу.

В срок отбытия наказания Костюхину И.О. зачтено наказание отбытое по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от 24 сентября 2021 года с 18 мая 2021 года по 10 октября 2021 года включительно.

Апелляционным постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от 9 декабря 2021 года приговор оставлен без изменения.

Костюхин И.О. признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено 7 июля 2020 года в г.Хабаровске Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Костюхин И.О. выражает несогласие с судебными решениями, поскольку считает наказание несправедливым, чрезмерно суровым, назначенным без учета всех обстоятельств смягчающих наказание, таких как его молодой возраст и аморальное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступления. Указывает, что потерпевший сам спровоцировал конфликтную ситуацию, и это обстоятельство оставлено судом без внимания и повлияло на справедливость назначенного наказания. Просит признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание его молодой возраст, аморальное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступления и снизить размер наказания.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления осужденного Костюхин И.О, в режиме видеоконференц-связи, адвоката Мельникова В.С, просивших об изменении судебных решений, о смягчении назначенного наказания, выступление прокурора Мамонтова А.О, предлагавшего приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному уголовному делу не имеется.

Постановленный в отношении Костюхина И.О. обвинительный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к данному делу, из числа предусмотренных ст.299 УПК РФ.

Описание совершённого Костюхиным И.О. преступного деяния, признанного судом доказанным, содержит все необходимые сведения о месте, времени, форме вины, мотиве и иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему осужденного Костюхина И.О. и его виновности.

Приведённые в приговоре доказательства оценены судом с соблюдением требований ст.ст.87, 88 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.

Правовая оценка содеянного Костюхиным И.О. по ч.1 ст.112 УК РФ является правильной и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судом было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Наказание осужденному Костюхину И.О. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, совокупности установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание, которыми суд признал явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Суд не нашел оснований для признания в качестве обстоятельств смягчающих наказание осужденного его молодой возраст, а также противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, и мотивировал принятое решение в приговоре, не согласиться с которым оснований не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Костюхина И.О, суд правильно признал рецидив преступлений.

Решение об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ мотивировано в приговоре.

Оснований для смягчения размера наказания по доводам жалобы, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на размер назначаемого наказания и известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверены доводы апелляционных жалоб осужденного Костюхина И.О. и адвоката Иванова А.В. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ. Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Костюхина Ивана Олеговича на приговор мирового судьи судебного участка N 18 судебного района "Кировский район г.Хабаровска" от 11 октября 2021 года и апелляционное постановление Кировского районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от 9 декабря 2021 года - оставить без удовлетворения.

Судья С.А. Бусаров