Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2022 г. по делу N 7У-3864/2022[77-1632/2022]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Бусаров С.А., с участием прокурора Голохваст Г.А., адвоката Усова В.Г., при секретаре Колесниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Арабова Юсифа Юсиф оглы, по кассационному представлению заместителя прокурора Амурской области Собчук М.В. о пересмотре приговора Тамбовского районного суда Амурской области от 7 декабря 2021 года и апелляционного постановления Амурского областного суда от 22 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Тамбовского районного суда Амурской области от 7 декабря 2021 года, Арабов Юсиф Юсиф оглы, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 25 апреля 2013 года Тамбовским районным судом Амурской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 31 января 2014 года Тамбовским районным судом Амурской области по ч.3 ст.162 УК РФ, пп. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 апреля 2013 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 3 апреля 2020 года по отбытии наказания;

- 31 марта 2021 года Тамбовским районным судом Амурской области по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 17 июня 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 28 июня 2021 года мировым судьей Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, зачете ФИО1 в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 16 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, Приговоры Тамбовского районного суда Амурской области от 31 марта 2021 года, Благовещенского городского суда Амурской области от 17 июня 2021 года, мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку от 28 июня 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст. ст.226.9, 316 УПК РФ (дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме).

Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 22 марта 2022 года приговор изменён.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, а также ссылки на применение ч.2 ст.68 УК РФ и на отсутствие оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка на ч.7 ст.316 УПК РФ.

Назначенное Арабову Ю.Ю.о. наказание смягчено до 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Арабов Ю.Ю.о. признан виновным и осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в период с 26 июля 2020 года по 7 марта 2021 года на территории Тамбовского района Амурской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Арабов Ю.Ю.о. считает назначенное наказание несправедливым и чрезмерно суровым, поскольку суд не в полной мере учёл все обстоятельства смягчающие его наказание. Просит судебные решения изменить и смягчить размер наказания до 3 месяцев лишения свободы.

В кассационном представлении заместитель прокурора Амурской области Собчук М.В. просит приговор и апелляционное постановление в отношении осужденного Арабова Ю.Ю.о. изменить и смягчить назначенное ему наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ до 3 месяцев лишения свободы. В обоснование указывает, что при наличии в действиях Арабова Ю.Ю.о. обстоятельства смягчающего наказания, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, а также с учетом положений ч.6 ст.226.9 УПК РФ, назначенное Арабову Ю.Ю.о. наказание не могло превышать 4 месяцев лишения свободы. Суд апелляционной инстанции, исключив из приговора указание на признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, смягчил Арабову Ю.Ю.о. наказание до 4 месяцев лишения свободы, однако оставил без внимания наличие иных обстоятельств смягчающих наказание, таких как наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности, которые фактически не были учтены судом апелляционной инстанции. Полагает, что при таких обстоятельствах, назначенное Арабову Ю.Ю.о. наказание нельзя признать справедливым и отвечающим требованиям ст.6 и ст.60 УК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления осужденного Арабова Ю.Ю.о, в режиме видеоконференц-связи, адвоката Усова В.Г, просивших об изменении судебных решений, о смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Голохваст Г.А, полагавшей необходимым удовлетворить кассационное представление и кассационную жалобу осужденного, суд кассационной инстанции находит приговор и апелляционное постановление подлежащими изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены судом при назначении наказания.

В силу ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как следует из разъяснений, данных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении Арабову Ю.Ю.о. наказания в виде лишения свободы суд учитывал в качестве обстоятельств смягчающих наказание наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья наличие третьей группы инвалидности по общему заболеванию.

Суд апелляционной инстанции, исключил из приговора указание на признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание.

При наличии в действиях Арабова Ю.Ю.о. обстоятельства смягчающего наказания, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, назначенное Арабову Ю.Ю.о. наказание, с учётом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не могло превышать 4 месяцев лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции смягчил Арабову Ю.Ю.о. наказание до 4 месяцев лишения свободы, которое являлось максимально возможным, исключил ссылку на применение при назначении наказания положений ч.2 ст.68 УК РФ, но оставил без внимания наличие иных обстоятельств смягчающих наказание осужденного таких, как наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности, в связи с чем назначенное Арабову Ю.Ю.о. наказание нельзя признать справедливым и отвечающим требованиям ст.6 и ст.60 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает решение об изменении судебных решений и смягчении Арабову Ю.Ю.о. назначенного наказания.

Иных оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Тамбовского районного суда Амурской области от 7 декабря 2021 года и апелляционное постановление Амурского областного суда от 22 марта 2022 года в отношении осужденного Арабова Юсифа Юсиф оглы изменить.

Смягчить Арабову Ю.Ю.о. наказание, назначенное по ч.2 ст.314.1 УК РФ до 3 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Судья С.А. Бусаров