Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2022 г. по делу N 7У-3878/2022[77-1615/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, судей Познер Г.А, Резниченко Е.В, при секретаре Колесниковой Е.Н, с участием прокурора Подражанца В.И, осужденного Скабёлкина М.В. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Мельникова В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Скабёлкина М.В. на приговор Тамбовского районного суда Амурской области от 23 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Тамбовского районного суда Амурской области от 23 декабря 2021 года

Скабёлкин Максим Вадимович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

7 февраля 2020 года Константиновским районным судом Амурской области по ст. 2641 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев, осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое по приговору от 7 февраля 2020 года дополнительное наказание, окончательно Скабёлкину М.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 9 месяцев 27 дней.

В отношении осужденного избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Скабёлкин М.В. осужден за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере (149, 8 грамма масла каннабиса) в исправительном учреждении. Преступление совершено в период 19-22 августа 2020 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Этим же приговором осужден Коньков А.А. за пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 14 февраля 2022 года.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание и просит его смягчить. Полагает, что суд формально учел явку с повинной и активное способствование расследованию преступления. Ссылается на то, что в период рассмотрения дела его гражданская жена была беременна, но у нее на нервной почве случился выкидыш. Просит данное обстоятельство учесть при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступления осужденного Скабёлкина М.В. и адвоката Мельникова В.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Подражанца В.И. об отсутствии оснований для отмены либо изменения приговора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не имеется.

Судебное разбирательство проведено при соблюдении положений ст. 15 УПК РФ, приговор в отношении Скабёлкина М.В. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Все подлежащие доказыванию обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК РФ, судом установлены.

Виновность Скабёлкина М.В. подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств, в том числе показаниями самого осужденного.

Исследованные доказательства суд надлежаще проверил и оценил, правильно установилфактические обстоятельства дела.

Деяние Скабёлкина М.В. получило верную правовую оценку по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ.

При назначении осужденному наказания судом учтены предусмотренные ст. 60 УК РФ обстоятельства, учтены ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Явка с повинной и активное способствование расследованию преступления учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем при назначении наказания применено правило ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом также учтены все имеющиеся в деле сведения о личности осужденного. Доводы жалобы, касающиеся сожительницы, не свидетельствуют об обстоятельствах, с которыми уголовный закон связывает безусловное смягчение наказания.

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения назначенного наказания, полагая, что оно назначено в соответствии с законом и отвечает принципу справедливости.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен верно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Скабёлкина Максима Вадимовича на приговор Тамбовского районного суда Амурской области от 23 декабря 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов

Судьи: Г.А. Познер

Е.В. Резниченко