Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2022 г. по делу N 8Г-18327/2022[88-18158/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего ФИО6

судей ФИО8, ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСЭПК "Вешки-2" к ФИО1 о взыскании задолженности и встречному иску ФИО1 к ЖСЭПК "Вешки-2" об установлении факта отсутствия членства, взыскании незаконно удержанных сумм, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2174/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8,

УСТАНОВИЛА:

ЖСЭПК "Вешки-2" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ежемесячным взносам на оплату коммунальных услуг и эксплуатационных затрат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 169, 90 руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником земельного участка N в д. Вешки, Сгонниковского с.о, "адрес"а, "адрес", с расположенным на нем жилым домом, почтовый адрес: "адрес", д. Вешки, "адрес". Указанные объекты недвижимого имущества находятся в посёлке Вешки-2, на территории, обслуживаемой ЖСЭПК "Вешки-2". Ответчик не оплачивает ежемесячные взносы, установленные решениями общих собраний кооператива, которые состоят из взносов на оплату коммунальных услуг и эксплуатационных затрат на содержание и ремонт общего имущества с одного земельного участка, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Кроме того, ЖСЭПК "Вешки-2" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ежемесячным взносам на оплату коммунальных услуг и эксплуатационных затрат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 169, 90 руб, указывая, что ответчик также является собственником земельного участка N в д. Вешки, Сгонниковского с.о, "адрес"а, "адрес", с расположенном на нем жилым домом, почтовый адрес: "адрес", д. Вешки, участок N. При этом ссылается на аналогичные обстоятельства неуплаты ответчиком обязательных ежемесячных взносов.

В порядке ч. 4 ст. 151 ГПК РФ гражданские дела по указанным требованиям объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В дальнейшем истцом уточнены исковые требования в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ЖСЭПК "Вешки-2" просит взыскать с ФИО1 задолженность по ежемесячным взносам на оплату коммунальных услуг и эксплуатационных затрат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 169, 90 руб, государственную пошлину в сумме 3 400 руб, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа и 6 866 руб. за обращение с настоящим иском.

В обоснование уменьшения размера исковых требований указано, что на основании решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ из ежемесячного платежа исключена оплата уборки дорожного покрытия полотна (зимняя, летняя), в результате чего взнос уменьшен до 9 346, 80 руб. Также из взноса ответчика исключены платежи по договору за потребление холодной воды, водоотведения, а также услуги за вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, в связи с непосредственными договорными отношениями ФИО1 с поставщиками данных услуг. Также исключены услуги по техническому обслуживанию электроустановок уличного освещения. Таким образом, размер ежемесячного платежа для ответчика с одного участка составляет 5 850 руб. Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 969, 95 руб. за каждый земельный участок, что в сумме составляет 219 169, 90 руб, с учетом ранее внесенных денежных средств в сумме 1 180, 05 руб. (том 3, л.д. 6-10).

ФИО1 заявила встречный иск, в котором просила взыскать с ЖСЭПК "Вешки-2" незаконно удержанные денежные средства за неоказанные коммунальные услуги и услуги эксплуатационного характера в сумме 280 303, 26 руб, денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. и штраф в размере 50 % от взысканной суммы, установить факт того, что она не является членом ЖСПЭК "Вешки-2", указывая на то, что членом кооператива она не является, а ЖСЭПК "Вешки-2" никаких услуг ей не оказывает, имуществом кооператива она не пользуется, поскольку все услуги получает на основании заключенных договоров непосредственно с поставщиками услуг.

Решением Бутырского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ЖСЭПК "Вешки-2" удовлетворены.

С ФИО1 в пользу ЖСЭПК "Вешки-2" взысканы задолженность в размере 219 939, 90 руб, сумма государственной пошлины 5399, 39 руб.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 отказано.

ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов как незаконных, принятии нового решения об отказе в иске ЖСЭПК "Вешки-2" и удовлетворении встречных исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права (ч. 2 ст. 379.7 ГПК РФ) или норм процессуального права (ч. 3 ст. 379.7 ГПК РФ).

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Судом первой инстанции установлено, что ЖСЭПК "Вешки-2" внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, дата регистрации указанного кооператива ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.12 Устава, утвержденного общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, в качестве местонахождения указан адрес: "адрес", Мытищинский р-он, п/о Челобитьево, "адрес"-2.

Пунктом 2.1. Устава ЖСЭПК "Вешки-2" предусмотрено, что кооператив создан для решения задач по строительству и эксплуатации социальной и инженерной инфраструктуры на территории посёлка "Вешки-2" на неопределённый срок.

Согласно п. 3.1. Устава для обеспечения деятельности кооператива члены кооператива вносят паевые взносы, которые делятся на целевые и дополнительные.Целевые и дополнительные взносы вносятся в сроки, установленные собранием членов кооператива, за неуплату которых взимается пеня в размере 0, 5 % от суммы взноса за каждый день просрочки, но не более 30 % от суммы оставшегося взноса (п. 3.1.3).

В соответствии с подп. "в" п. 6.5. Устава ЖСЭПК "Вешки-2", общее собрание членов кооператива утверждает бюджет кооператива и размер уплачиваемых целевых и дополнительных взносов.

ФИО1 является собственником земельных участков N с кадастровым номером 50:12:0120101:386 и N с кадастровым номером 50:12:0120101:388 по адресу: "адрес", Сгонниковское с.о. д. Вешки, с расположенным на них жилым домом N по "адрес", кадастровый N.

Указанные объекты недвижимого имущества находятся в посёлке Вешки (по Уставу - Вешки-2), на территории, обслуживаемой Жилищно-строительным эксплуатационно-потребительским кооперативом "Вешки-2".

Решением общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета расходов и ежемесячный взнос в размере 10346, 80 рублей, включающий в себя эксплуатационные расходы и внешние затраты кооператива.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка N района Бибирево "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ЖСЭПК "Вешки-2" взыскана задолженность по ежемесячным взносам на оплату коммунальных услуг и эксплуатационных затрат с земельных участков N N, 79 по вышеуказанному адресу в сумме 138 169, 90 руб. с каждого участка.

Определениями мирового судьи судебного участка N района Бибирево "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные приказы отменены.

Определениями мирового судьи судебного участка 87 района Бибирево "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен поворот исполнения указанных судебных приказов.

Разрешая спор, удовлетворяя исковые требования ЖСЭПК "Вешки-2" и отказывая в удовлетворении встречных требований ФИО1, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 123.2, 181.1, 210, 249 ГК РФ, 130, 136 ЖК РФ, исходил из того, что в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате ежемесячных взносов на коммунальные услуги и эксплуатационные затраты у ФИО1 как собственника двух земельных участков, являющейся членом ЖСЭПК "Вешки-2", обслуживающего территорию, где находятся эти земельные участки, образовалась задолженность в размере 219 939 руб. 90 коп, которая подлежит взысканию в пользу ЖСЭПК "Вешки-2". Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Заявленные ЖСЭПК "Вешки-2" к взысканию с ФИО1 расходы необходимы для организации общей инфраструктуры и содержания общего имущества, а размер платы определен общим собранием членов кооператива исходя из фактически необходимых расходов в соответствии со сметой доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующей год, для ответчика размер платы уменьшен с учетом заключенных ею договоров с поставщиками услуг.

Требуемая ФИО1 с ЖСЭПК "Вешки-2" денежная сумма за неоказанные коммунальные услуги и услуги эксплуатационного характера в размере 280 303 руб. 26 коп. взыскана с ФИО1 в пользу ЖСЭПК "Вешки-2" на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка N района Бибирево "адрес".

Поскольку определениями мирового судьи указанные судебные приказы отменены, определениями мирового судьи данного судебного участка произведен поворот исполнения судебных постановлений, который осуществляется службой судебных приставов-исполнителей, и, соответственно, ФИО1 как истец по встречному иску реализовала свое право на возврат денежных сумм, взысканных с нее в пользу ЖСЭПК "Вешки-2" на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка N района Бибирево "адрес", правовые основания для принятия решения о взыскании ФИО1 указанных денежных сумм, у суда первой инстанции отсутствовали.

Принимая во внимание, что представленными в ходе судебного разбирательства доказательствами подтверждено, что ФИО1 является членом ЖСЭПК "Вешки-2", принимала участие в общих собраниях данного кооператива в качестве члена кооператива, являлась членом ревизионной комиссии кооператива, до 2019 году уплачивала членские взносы, в отсутствие данных о том, что она в установленном порядке подала заявление о выходе из состава членов кооператива, правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований об установления факта того, что ФИО1 членом ЖСЭПК "Вешки-2" не является, суд первой инстанции не нашел.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт нарушения ЖСЭПК "Вешки-2" прав ФИО1 как потребителя услуг, суд первой инстанции отказал последней в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом РФ "О защите прав потребителей".

С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Оснований для иных выводов у суда кассационной инстанции по доводам кассационной жалобы не имеется.

Выводы судебных инстанций подробно и убедительно мотивированы, основаны на обстоятельствах дела и представленных доказательствах, которым дана оценка, отвечающая требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Материальный закон истолкован и применен судебными инстанциями правильно, с учетом установленных обстоятельств дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение постановленных по делу судебных актов в кассационном порядке, не допущено.

Приведенные в кассационной жалобе возражения выражают несогласие с выводами, изложенными в решении и апелляционном определении, аналогичны ранее рассмотренным судебными инстанциями и направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судами обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном рассмотрении.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства, касающиеся отношений, основанных на членстве в ЖСЭПК "Вешки-2, несения ЖСЭПК "Вешки-2 расходов на содержание имущества общего пользования на территории, в границы которой входят земельные участки ФИО1, были предметом рассмотрения и оценки судов.

Каких-либо правовых доводов тому, что обжалуемые судебные акты постановлены в нарушение положений действующего законодательства, кассационная жалоба не содержит.

При таких данных, вышеуказанные решение и апелляционное определение сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь ст. 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Бутырского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи