Определение 2-го Восточного окружного военного суда от 16 июня 2022 г. по делу N 33-202/2022

2-й Восточный окружной военный суд в составе: судьи-председательствующего Антонова А.Г., судей Гордеевой Е.О. и Конфеты В.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ромащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-19/2022 по исковому заявлению командира войсковой части 00000 к Иванову А.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств по апелляционной жалобе представителя третьего лица - Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФКУ "ЕРЦ МО РФ") Бирюковой О.В. на решение Абаканского гарнизонного военного суда от 11 марта 2022 года,

установил:

командир войсковой части 00000 обратился в суд с иском к Иванову о взыскании с него излишне выплаченного денежного довольствия за период его незаконного отсутствия в воинской части с 25 февраля по 31 июля 2017 года на общую сумму 39 758 руб. 03 коп.

Решением Абаканского гарнизонного военного суда от 11 марта 2022 года в удовлетворении искового заявления отказано.

Не согласившись с указанным решением, представитель ФКУ "ЕРЦ МО РФ" Бирюкова О.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением судьи 2-го Восточного окружного военного суда от 23 мая 2022 года вышеуказанное гражданское дело с апелляционной жалобой представителя ФКУ "ЕРЦ МО РФ" Бирюковой О.В. принято к производству окружного военного суда, и назначено судебное заседание суда апелляционной инстанции на 16 июня 2022 года.

Между тем 15 июня 2022 года в окружной военный суд поступила апелляционная жалоба истца на вышеуказанное решение, в отношении которой судом первой инстанции не совершены действия, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

В связи с этим гражданское дело с апелляционной жалобой подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату в суд первой инстанции для выполнения соответствующих требований ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, окружной военный суд

определил:

гражданское дело N 2-19/2022 по исковому заявлению командира войсковой части 00000 к Иванову А.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств с апелляционной жалобой представителя третьего лица - Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" и командира войсковой части 00000 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Абаканский гарнизонный военный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судья - председательствующий А.Г. Антонов

Судьи: Е.О. Гордеева

В.Л. Конфета