Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2022 г. по делу N 7У-4957/2022[77-2062/2022]

дело N 77-2062/2022

Санкт-Петербург 21 июля 2022 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Сазоновой Н.В, при секретаре Кривоноговой Н.П, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе и дополнению к ней осужденного Кочерова Ю.В. на приговор Волховского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2022 года в отношении Кочерова Ю.В.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Сазоновой Н.В, выступления адвоката Кузнецова А.А. в интересах осужденного Кочерова Ю.В, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Атласова А.В, полагавшего судебные решения оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Волховского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2022 года

Кочеров Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, со средним специальным образованием, не женатый, имеющий малолетнего ребенка, работающий, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий по адресу: "адрес"А, "адрес", судимый:

23.09.2015 года приговором Волховского городского суда Ленинградской области по ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.10.2017 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 5 месяцев 17 дней;

17.06.2020 года приговором Волховского городского суда Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, осужден:

по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено Кочерову Ю.В. условное осуждение по приговору от 17.06.2020 года.

На основании ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть основного наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца и не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 месяца, окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 8 месяцев.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Кочерова Ю.В. под стражей с 15 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 26 февраля 2022 года.

Кочеров Ю.В. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 3 сентября 2021 года в д. Юшково Волховского района Ленинградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Кочеров Ю.В. выражает несогласие с приговором, считая неверной квалификацию его действий по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, полагая, что его действия подлежали квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Считает чрезмерно суровым и несправедливым назначенное ему наказание. Отмечает, что судом было оставлено без внимания, что на его иждивении находится малолетний ребенок сожительницы, он (Кочеров Ю.В.) является единственным кормильцем в семье, его родители, имеющие инвалидность, нуждаются в постоянном уходе. Указывает имеющиеся у него тяжелые заболевания, а также ухудшение своего здоровья в исправительном учреждении.

Отмечает, что в срок лишения свободы судом не зачтено время его содержания под стражей с 3 сентября 2021 года по 13 сентября 2021 года.

Просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение.

На кассационную жалобу поступили возражения государственного обвинителя Орешиной Ю.М, в которых указано на отсутствие оснований для ее удовлетворения.

Рассмотрев материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговор в отношении Кочерова Ю.В. постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Как следует из материалов уголовного дела, в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ в присутствии защитника Кочеров Ю.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Квалификация действий Кочерова Ю.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ является верной.

Поскольку в действиях осужденного на момент совершения им инкриминируемого преступления имелась непогашенная судимость за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ по приговору Волховского городского суда Ленинградской области от 17.06.2020 года, его действия, в силу наличия соответствующего квалифицирующего признака, верно квалифицированы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. В связи с изложенным, доводы жалобы о неверной квалификации действий осужденного являются несостоятельными и подлежат отклонению.

При назначении Кочерову Ю.В. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, указанные в жалобе, смягчающие наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка и раскаяние в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Доводы жалобы о наличии у осужденного на момент постановления приговора тяжелого заболевания объективно ничем не подтверждены. В судебном заседании стороной защиты на данное обстоятельство не указывалось.

Вопреки доводам осужденного, наказание, назначенное Кочерову Ю.В, соответствует требованиям ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для его смягчения суд кассационной инстанции не усматривает.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ в приговоре мотивированы. Оснований не согласиться с ними не имеется.

Оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных решений не имеется.

Доводы осужденного о необходимости зачета в срок назначенного наказания времени его задержания о незаконности постановленных судебных решений не свидетельствуют. С соответствующим ходатайством осужденный вправе обратиться в суд первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

По тем же основаниям подлежат отклонению доводы осужденного об ухудшении состояния его здоровья в исправительном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу осужденного Кочерова Ю.В. на приговор Волховского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2022 года в отношении Кочерова Ю.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий