Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2022 г. по делу N 7У-9677/2022[77-4234/2022]

N 77-4234/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

31 августа 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Герасимова Н.В, при секретаре Мишиной Е.А, с участием:

осужденного Сидорова Ю.Н, защитника - адвоката Смирнова А.А, представляющего интересы осужденного по соглашению, прокурора Фищенко Е.И, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Смирнова А.А. в интересах осужденного Сидорова Юрия Николаевича на приговор мирового судьи судебного участка N 24 Малмыжского судебного района Кировской области от 17 марта 2022 года и апелляционное постановление Малмыжского районного суда Кировской области от 5 мая 2022 года.

Заслушав осужденного и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым судебные решения отменить, суд

установил:

приговором мирового судьи судебного участка N 24 Малмыжского судебного района Кировской области от 17 марта 2022 года

СИДОРОВ Юрий Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 8 июля 2020 года приговором Балтасинского районного суда Республики Татарстан по п. "г" ч.2 ст.161, п.п. "в, г" ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, применена ст.73 УК РФ, установлен испытательный срок в 2 года;

осужден:

- по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2020 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - изменена на содержание под стражей, Сидоров Ю.Н. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ период содержания Сидорова Ю.Н. под стражей с 17 марта 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу постановлено зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Малмыжского районного суда Кировской области от 5 мая 2022 года приговор мирового судьи судебного участка N 24 Малмыжского судебного района Кировской области от 17 марта 2022 года в отношении Сидорова Ю.Н. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката Смирнова А.А. в интересах осужденного Сидорова Ю.Н. - без изменения.

Приговором Сидоров Ю.Н. признан виновным в угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе в интересах осужденного Сидорова Ю.Н. адвокат Смирнов А.А. выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением как с нарушившими права осужденного. Указывает, что приговор не может быть построен на предположениях, все сомнения должны толковаться в пользу осужденного. Отмечает, что осужденный страдает психическими заболеваниями, страдает заиканием, что подтверждается амбулаторной картой, в которой указано, что осужденному выставлен диагноз " "данные изъяты"", он неоднократно направлялся в психиатрический диспансер "адрес" на обследование, которое так и не прошел; во время волнения произнести фразу: " "данные изъяты"" не в состоянии. Считает, что без проведения по делу психиатрической экспертизы уголовное дело рассмотрено быть не могло. Просит отменить приговор и апелляционное постановление, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

В своих возражениях заместитель прокурора Кировской области Ломовцев С.А. просит приговор мирового судьи судебного участка N 24 Малмыжского судебного района Кировской области от 17 марта 2022 года и апелляционное постановление Малжмыжского районного суда Кировской области от 5 мая 2022 года в отношении Сидорова Ю.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Смирнова А.А. в интересах осужденного Сидорова Ю.Н. - без удовлетворения.

В судебном заседании адвокат и осужденный доводы кассационной жалобы поддержали.

Прокурор просила кассационную жалобу удовлетворить, приговор и апелляционное постановление отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.

Заслушав стороны, проверив уголовное дело, доводы кассационной жалобы и возражений, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение по делу допущено.

В соответствии с положениями ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор, постановленный в отношении Сидорова Ю.Н. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанным требованиям закона не соответствует.

В соответствии с ч.1 ст.21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы, то есть вменяемость - способность сознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

В соответствии с п.3 ст.196 УПК РФ, назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном производстве.

Анализируя приведенные выше положения уголовно-процессуального закона, Конституционный Суд РФ в своем определении от 19 июня 2012 года N 1066-О, указывает, что при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию виновность лица в совершении преступления; назначение и производство судебной экспертизы обязательно при наличии сомнений во вменяемости подсудимого или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Как следует из материалов уголовного дела, для выяснения психического состояния осужденного Сидорова Ю.Н. судебная экспертиза не назначалась и не проводилась, вменяемость осужденного и его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы сомнения у судов первой и апелляционной инстанций не вызвали.

Однако, представленные суду кассационной инстанции сведения о том, что осужденный Сидоров Ю.Н. страдает заиканием, в "данные изъяты"), военным комиссаром он неоднократно (последний раз в 2019 году) направлялся на стационарное обследование в "данные изъяты" для проверки того же диагноза (умственная отсталость), ставят психическое состояние осужденного под сомнение и указывают на необходимость назначения и проведения соответствующей экспертизы.

То обстоятельство, что суду первой и апелляционной инстанций указанные выше сведения представлены не были, необходимости соблюсти требования уголовно-процессуального закона об установлении психического состояния подсудимого (в настоящее время - осужденного) не отменяют.

Кроме того, следует отметить, что, согласно п.1 ч.2 ст.314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке лишь в том случае, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах приговор и апелляционное постановление не могут быть признаны законными и обоснованными, в соответствии со ст.ст.401.1, 401.15 УПК РФ они подлежат отмене с передачей дела мировому судье на новое судебное рассмотрение, для чего уголовное дело подлежит направлению председателю соответствующего районного суда для определения его подсудности.

При новом рассмотрении уголовного дела суду первой инстанции надлежит устранить допущенные нарушения закона, проверить иные доводы кассационной жалобы адвоката осужденного, после чего принять законное и обоснованное решение по делу.

Поскольку под стражу Сидоров Ю.Н. был взят при постановлении приговора, который в соответствии с настоящим кассационным постановлением подлежит отмене, Сидоров Ю.Н. должен быть освобожден из исправительного учреждения.

При этом оснований для избрания в отношении Сидорова Ю.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 24 Малмыжского судебного района Кировской области от 17 марта 2022 года и апелляционное постановление Малжмыжского районного суда Кировской области от 5 мая 2022 года в отношении Сидорова Юрия Николаевича отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение другому мировому судье.

Уголовное дело направить председателю Малмыжского районного суда Кировской области для определения его территориальной подсудности в соответствии со ст.35 УПК РФ.

Сидорова Юрия Николаевича из исправительного учреждения освободить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись Н.В. Герасимов

"данные изъяты"

"данные изъяты"