Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2022 г. по делу N 16-2106/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Абдрахманова Э.Г., рассмотрев жалобу Шишканова Александра Анатольевича на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 22 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишканова Александра Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 22 мая 2021 года Шишканов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Шишканов А.А. указывает на незаконность постановления, просит его отменить.

В силу статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что 21 мая 2021 года в 22:15 у д. 11 по ул. Лермонтова в пгт Малышева Свердловской области, Шишканов А.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел шатаясь из стороны в сторону, речь невнятная, верхняя одежда отсутствовала, голый торс, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (результат измерения в выдыхаемом воздухе 1, 34 мг/л).

Обстоятельства совершения Шишкановым А.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оценив которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Шишканова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии видеофиксации задержания Шишканова А.А, направления его на медицинское освидетельствование и самого освидетельствования, а также указания на участие понятых, не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит соответствующих требований при проведении обозначенных процессуальных действий.

Отсутствие в материалах дела распечаток с результатами продува не свидетельствует о нарушении процедуры освидетельствования Шишканова А.А, как и отсутствие в акте медицинского освидетельствования его подписи об ознакомлении.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Шишканова А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Шишканова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шишканова А.А. уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права Шишканову А.А. разъяснены, копия протокола вручена.

Вопреки доводам жалобы, материалы дела не содержат сведений о физическом или психическом воздействии со стороны сотрудников полиции на Шишканова А.А.

Каких-либо оснований для признания представленных в материалы дела доказательств недопустимыми не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Все обстоятельства имеющие значение установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены имеющие значение обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде ареста назначено в пределах санкции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований статей 3.1, 3.9, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей Шишканов А.А. присутствовал в судебном заседании, в реализации своих процессуальных прав, в возможности обосновывать свою позицию ограничен не был.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 22 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишканова Александра Анатольевича оставить без изменения, жалобу Шишканова Александра Анатольевича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Э.Г. Абдрахманова