Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2022 г. по делу N 8Г-9763/2022[88-10798/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гречкань Н.И.

судей Гончаренко Ю.Ю, Фроловой Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1832/2021 по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк" к Администрации г. Ноябрьска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества

по кассационной жалобе Департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Гончаренко Ю.Ю. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество "Сбербанк" (далее - ПАО "Сбербанк") обратилось с иском к Администрации г. Ноябрьска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества в размере 15 013, 53 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19 декабря 2017 года "данные изъяты" предоставлен кредит под 23% годовых, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту с лимитом 150 000 руб. Обязательства по кредитному договору "данные изъяты" не исполнялись, в мае 2018 года "данные изъяты" умер.

Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 февраля 2022 года, исковые требования удовлетворены.

С муниципального образования в лице департамента имущественных отношений администрации города Ноябрьск в пользу ПАО "Сбербанк" взыскана задолженность по кредитному договору от 19 декабря 2017 года, заключенному с "данные изъяты", в сумме 15 013, 53 руб. и судебные расходы в сумме 600, 54 руб.

В кассационной жалобе Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска просит об отмене вышеуказанных судебных актов, считая их незаконными. Полагает, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны установленные судом первой инстанции обстоятельства, неправильно применены нормы материального права. В обоснование доводов жалобы указано на то, что судами не учтено, что наследственное имущество в виде спорной квартиры по адресу: "данные изъяты" не включено в реестр муниципального имущества муниципального образования, а потому департамент не может нести ответственность по долгам наследодателя до принятия наследственного имущества.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание суда кассационной инстанции участвующие в деле лица не явились. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Разрешая требования ПАО "Сбербанк", суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 811, 819, 1151, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что в рамках заключенного между ПАО "Сбербанк" (кредитор) и "данные изъяты" (заемщик) кредитного договора от 19 декабря 2017 года обязательства кредитора исполнены в полном объеме, кредит предоставлен, в то время как заемщиком обязательства исполнялись не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая подлежит взысканию в пользу Банка.

Установив, что в мае 2018 года заемщик "данные изъяты" умер и в связи с его смертью открылось наследство, и наследников, принявших наследство, в ходе судебного разбирательства по настоящему не установлено, суд, в соответствии с положениями статей 1151, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что оставшееся после смерти заемщика имущество является выморочным и в силу закона жилое помещение переходит в собственность муниципального образования города Ноябрьска, соответственно оно несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

С выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции, оставив решение суда без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при разрешении спора судами верно применены нормы материального права, регулирующие возникшие между сторонами правоотношения.

Доводы жалобы о том, что наследственное имущество в виде квартиры по адресу: "данные изъяты" не включено в реестр муниципального имущества муниципального образования г. Ноябрьск, не может служить основанием к отмене принятых по делу судебных актов.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность субъектов Российской Федерации полномочия собственника имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований осуществляют их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно положению "О департаменте имущественных отношений Администрации города Ноябрьска", утвержденного постановлением Администрации г. от 10 августа 2017 года N П-590, департамент в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет мероприятия по приему в муниципальную собственность имущества, передаваемого в порядке дара, пожертвования или наследования, в том числе, функцию выполняет в том числе фу

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из копии наследственного дела, представленного нотариусом по запросу суда, наследственное имущество "данные изъяты" состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: "данные изъяты"

Следовательно, из приведенных выше правовых норм и разъяснений по их применению следует, что суды обоснованно пришли к выводу, о том, что выморочное имущество - жилое помещение в порядке наследования по закону перешло в собственность ответчика; указанное имущество признается принадлежащим городу Ноябрьску независимо от момента государственной регистрации и включения в реестр муниципального имущества, а соответственно данный ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в его собственность в порядке наследования выморочного имущества.

Учитывая, что выводы судов, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела, нарушений либо неправильного применения норм материального права или норм процессуального права судами первой и апелляционной инстанций не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 февраля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи