Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 августа 2022 г. по делу N 8Г-18295/2022[88-23701/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой Е.В, судей Брянского В.Ю, Грибанова Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК "Прибой" к ФИО1 о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 26 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В, судебная коллегия

установила:

СПК "Прибой" обратился в суд с иском к ФИО1 и, увеличив в ходе рассмотрения дела заявленные требования, просил взыскать с ответчика стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 1 февраля 2020 года по 1 мая 2021 года в размере 330 469 рублей 3 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6505 рублей.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 19 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 26 января 2022 года решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 19 октября 2021 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу СПК "Прибой" стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 1 февраля 2020 года по 1 мая 2021 года в размере 84 645 рублей 9 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 433 рубля 28 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения, в виду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.

Судом установлено, что 24 октября 2016 года между ГУП РК "Крымэнерго" и СПК "Прибой" был заключен договор энергоснабжения N, согласно которому предметом договора является отпуск и поставка электроэнергии ГУП РК "Крымэнерго" потребителю в лице СПК "Прибой".

ФИО1 является членом СПК "Прибой" с декабря 2015 года и собственником земельного участка "данные изъяты", а также расположенного на нем жилого дома, площадью 128 кв. м.

25 мая 2017 года между СПК "Прибой" и ФИО1 был заключен договор электроснабжения с гражданами, потребляющими электроэнергию на бытовые нужды, предусматривающий возмещение потерь в сетях СПК "Прибой" N, согласно условиям которого СПК "Прибой" это лицо, непосредственно присоединенное к сетям энергоснабжающей организации и принимающее электрическую энергию с помощью имеющегося у него энергопринимающего устройства, а потребитель это лицо, не имеющее принадлежащих ему энергосетей и энергопринимающего устройства, энергоустановки (приборы, оборудование и т.п.) которого присоединены к энергосетям СПК "Прибой".

В соответствии с п. 2.1 Договора СПК "Прибой" обязуется передавать ФИО5 через присоединенную сеть электрическую энергию для бытового потребления, а Потребитель обязуется возмещать СПК "Прибой" затраты за фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии по тарифам и в порядке, установленным настоящим Договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и исправность электропроводки, используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Настоящий Договор заключен в рамках договора энергоснабжения N от 24 октября 2016 года, заключенного между ГУП РК "Крымэнерго" и СПК "Прибой" (п. 2.2 Договора).

Согласно п. 3.2 Договора Потребитель обязан возмещать посредством оплаты электрическую энергию на основании показаний индивидуального прибора учета (счетчика) и потерь (коэффициент 2.1) в магистрали от прибора учета в ТП СПК "Прибой" до индивидуального прибора учета в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 3.2.1 Договора предусмотрено, что потребитель обязуется возмещать посредством оплаты СПК "Прибой" фактически принятое количество электроэнергии, согласно действующим тарифам, утвержденным Государственным комитетом "Единый тарифный орган РК Крым" для категории "население", на основании показаний индивидуального прибора учета (счетчика) и коэффициента потерь магистрали от прибора учета в КТП до индивидуального прибора учета.

В соответствии с п. 3.4, п. 3.5, п. 3.5.1, 3.5.2 Договора, Потребитель обязан обеспечивать наличие приборов учета, соответствующих требованиям действующего законодательства; беспрепятственный доступ уполномоченных представителей СПК "Прибой" к средствам учета для осмотра прибора учета, схемы его подключения; обеспечить сохранность и целостность кабеля и приборов учета электрической энергии и сообщать Товариществу о неисправностях в их работе сразу же после обнаружения неисправностей и не позднее 30 дней восстановить нормальное функционирование средства измерения; обеспечить сохранность щитов учета, пломб производителей, пломб установленных представителями Товарищества на приборах учета, пломб, установленных уполномоченными органами.

Согласно п. 3.11 - 3.13 Договора Потребителю запрещается: подключать к своим сетям других потребителей; самовольно подключаться к сетям, самовольно изменять схему подключения к сети; самовольно нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета, искажать показания прибора учета.

Расчеты в рамках настоящего Договора осуществляются в порядке и по ценам, установленным положениями действующих федеральных законов и иных нормативно-правовых актов. Стоимость потребленной электрической энергии в расчетном периоде определяется исходя из сложившихся за расчетный период фактических цен, размещенных на официальном сайте ГУП РК "Крымэнерго" по соответствующей ценовой категории. Оплата электрической энергии производится Потребителем в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, путем оплаты денежных средств в СПК "Прибой" наличными в кассу по абонентской книжке (п. 4.1 Договора).

Расчетный период для оплаты электрической энергии устанавливается равным календарному месяцу (п. 4.2 Договора).

Отчетным периодом для потребителей, проживающих в садовых домиках круглогодично, является календарный месяц (п. 4.5 Договора).

Оплата потребленной электроэнергии потребителями, проживающими в садовых домиках круглогодично, осуществляется ежемесячно - не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.6 Договора).

Оплата потребленной электроэнергии осуществляется наличными денежными средствами в кассу СПК "Прибой" (п. 4.8 Договора).

Как следует из п. 5.5 Договора под безучетным потреблением понимаются факты использования электроэнергии при наличии настоящего договора, но с нарушением его условий о порядке учета электрической энергии, которое выражается во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечении целостности и сохранности которого возложена на Потребителя, а также иных действиях Потребителя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, в том числе, отсутствие пломбы на электросчетчике или пломба повреждена. Безучетное потребление фиксируется соответствующим актом, который составляется уполномоченным представителем Товарищества, при выявлении фактов безучетного потребления в ходе снятия показаний приборов учета, в том числе контрольных показаний или в ходе проверок состояния приборов учета и их сохранности.

В соответствии с п. 5.8 Договора, стоимость объема безучетного потребления электрической энергии рассчитывается следующим образом:

- Товарищество производит перерасчет за пользование электрической энергией Потребителем за период, истекший с даты последней проверки технического состояния приборов учета Потребителя или даты последнего снятия контрольных показателей по день восстановления прибора учета с использование тарифов, действующих на день восстановления прибора учета;

- объем безучетного потребления электроэнергии рассчитывается по формуле:

У=Smах х 24 х К, где V - объем безучетного потребления электроэнергии;

Smах - сумма максимальной мощности всех электрических приборов и устройств (в кВт);

К - количество дней с даты последней проверки технического состояния приборов учета Потребителя или даты последнего снятия контрольных показателей по день восстановления прибора учета.

Таким образом, стоимость безучетного потребления электрической энергии рассчитывается по формуле: С = V х Т, где V - объем безучетного потребления электроэнергии; Т - тариф, действующий на день фактической оплаты.

В соответствии с п. 5.12 Договора, Потребитель устанавливает и эксплуатирует приборы учета электроэнергии в соответствии с главой 1.5 "Правил устройства электроустановок", п. 2.11.16 "Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", п. 141 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования элекроэнергетики", в соответствии с условиями настоящего Договора, осуществляет своевременную замену и проверку расчетных приборов учета. Потребитель обеспечивает сохранность, целостность и обслуживание принадлежащих ему приборов учета электроэнергии.

Согласно п. 5.13 Договора, приборы учета признаются расчетными после опломбировки уполномоченными представителями Товарищества.

Из Акта от 25 июня 2017 года следует, что 25 июня 2017 года был произведен осмотр и опломбировка электросчетчика ЦЭ 6803 В N с пломбой ЕН 58526 на участке ФИО1

Согласно докладной электрика СПК "Прибой" ФИО6 от 1 февраля 2020 года при осуществлении контроля показаний приборов учета потребителей кооператива ему не был предоставлен доступ на участок ФИО1 "данные изъяты") для снятия показаний прибора учета электрической энергии.

Утверждая, что на земельном участке "данные изъяты" был установлен соответствующий необходимым требованиям прибор учета электрической энергии, ответчик ФИО1 представил акт осмотра и опломбировки-распломбировки электросчетчика от 11 июня 2020 года, оформленный ФИО7 и акт проверки/ввода прибора учета N от 15 января 2021 года, оформленный ФИО7 и представителем Сакского РЭС.

Отменяя решение суда первой инстанции, разрешая спор по существу, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 55, 59, 60, 67, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 307, 310, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции с таким выводом соглашается.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что ФИО7 по состоянию на июнь 2020 года не являлся уполномоченным лицом СПК "Прибой", ввиду прекращения трудовых отношений, а сотрудник Сакского РЭС не имел полномочий на проведение каких-либо действий с прибором учета, расположенным на территории СПК "Прибой", поскольку между ФИО1 и ГУП РК "Крымэнерго" отсутствуют какие-либо договорные отношения по поставке электрической энергии на участок "данные изъяты"

При этом, ФИО1 в установленном договором порядке о выходе из строя прибора учета истцу не сообщал, требований об осуществлении опломбировки установленного самостоятельно прибора учета в кооператив не направлял.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с п. 5.13 Договора, приборы учета признаются расчетными только после опломбировки уполномоченными представителями Товарищества, что из вышеуказанных актов, представленных ответчиком, не усматривается, суд пришел к верному выводу о том, что совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждается, что ФИО1 было осуществлено безучетное потребление электрической энергии, описание которому дано в п. 5.5 Договора от 25 июня 2017 года, поскольку по делу установлен факт потребления ответчиком электроэнергии с нарушением условий договора о порядке учета электрической энергии.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств тому, что на земельном участке был установлен прибор учета электрической энергии по состоянию на 1 мая 2021 года в соответствии с правилами, указанными и согласованными в договоре от 25 июня 2017 года, суд пришел к верному выводу, что в период с 1 февраля 2020 года (т.е. с даты последнего снятия контрольных показателей) до указанной в иске даты 1 мая 2021 года, т.е. за 456 дней, с учетом уплаченных по состоянию на 1 марта 2020 года ответчиком денежных средств в сумме 35 024 рубля 27 копеек, с него подлежит взысканию стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 84 645 рублей 9 копеек.

Кроме того, поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им при оплате госпошлины в связи с подачей иска и апелляционной жалобы в размере 2 433 рубля 28 копеек.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены судебного акта, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в кассационной жалобе.

Кассационная жалоба не содержит доводов опровергающих выводы суда, они аналогичны позиции заявителя в суде апелляционной инстанции, которой дана надлежащая правовая оценка на основании исследованных в установленном процессуальным законом порядке доказательств, несогласие с такой оценкой не может повлечь отмену либо изменение правильного по существу судебного акта.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 26 января 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи