Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 августа 2022 г. по делу N 8Г-20461/2022[88-25390/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Авериной Е.Г.

судей Губаревой С.А. и Егоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.Ю. к АО "Бизнес-Недвижимость" о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе АО "Бизнес-Недвижимость" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10 февраля 2022 год.

Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г, пояснение прокурора Руденко М.В, судебная коллегия

установила:

АО "Бизнес-Недвижимость" обратилось в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции суд с кассационной жалобой на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10 февраля 2022 года по гражданскому по иску Попова С.Ю. к АО "Бизнес-Недвижимость" о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда указав, что данным судебным актом отменено решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 октября 2021 года, которым удовлетворены исковые требования Попова С.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10 февраля 2022 год, суд перейдя к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, также удовлетворил требования Попова С.В, признав приказ об увольнении незаконным, восстановил его на работе и взыскал заработную плату за время вынужденного прогула.

В кассационной жалобе АО "Бизнес-Недвижимость" просит отменить решение суда и апелляционное определение, в связи с нарушением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда доказательствам, имеющимся в материалах дела и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от АО "Бизнес-Недвижимость" в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Другими лицами, участвующими в деле апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10 февраля 2022 год не обжалуются.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки.

От истца Попова С.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит производство прекратить в связи с подачей ответчиком заявления об отзыве (возвращении) кассационной жалобы.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие кассатора, заявившего ходатайство в письменном виде о возврате кассационной жалобы, судебная коллегия находит ходатайство АО "Бизнес-Недвижимость" о возврате кассационной жалобы подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Таким образом, просьба о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу является процессуальным правом кассатора.

Принимая во внимание, что АО "Бизнес-Недвижимость" в поступившем заявлении просит возвратить поданную кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10 февраля 2022 года без рассмотрения по существу до вынесения судом определения, судебная коллегия, руководствуясь ст. 390, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определила:

кассационную жалобу АО "Бизнес-Недвижимость" апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10 февраля 2022 год оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий Е.Г. Аверина

Судьи С.А. Губарева

Е.С. Егорова