Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2022 г. по делу N 16-5689/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Белохребтова Александра Сергеевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 29 июня 2020г., вынесенное в отношении Белохребтова Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 29 июня 2020г. Белохребтов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Белохребтов А.С. просит об отмене судебного решения, считая его незаконным.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора отдела ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 7 февраля 2020г. N 18810138200207021493 Белохребтов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 4).

В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения Белохребтова А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как видно из представленной с настоящей жалобой копии вступившего в законную силу 9 мая 2022г. решения временно исполняющего обязанности заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУМВД России по Иркутской области от 28 апреля 2022г. постановлением инспектора отдела ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 7 февраля 2020г. N 118810138200207021493 о назначении Белохребтову А.С. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Следовательно, привлечение Белохребтова А.С. к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица от 7 февраля 2020г, которое в установленном законом порядке было отменено, нельзя признать правомерным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 29 июня 2020г, вынесенное в отношении Белохребтова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу Белохребтова А.С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 29 июня 2020г. отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья /подпись/ С.Н. Булычева