Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2022 г. по делу N 16-5692/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Белохребтова А.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 29 июня 2020 г., вынесенное в отношении Белохребтова Александра Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 29 июня 2020 г. Белохребтов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В жалобе Белохребтов А.С. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласной части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Белохребтов А.С. по истечении 60-дневного срока для уплаты штрафа, назначенного постановлением инспектора отдела ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области N 18810138200113002920 от 13 января 2020 г. не уплатил штраф, назначенный по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 2 000 рублей.

Изложенное явилось основанием для привлечения Белохребтова А.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25.

Как видно из представленных с поданной в Восьмой кассационный суд жалобой материалов, вступившим в законную силу решением временно исполняющего обязанности заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 28 апреля 2022 г. отменено постановление инспектора отдела ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области N 18810138200113002920 от 13 января 2020 г, которым Белохребтов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 9 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания. Производство по указанному делу об административном правонарушении прекращено со ссылкой на отсутствие состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах привлечение Белохребтов А.С. по настоящему делу к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, назначенного постановлением должностного лица, которое было отменено в установленном законом порядке с прекращением производства по делу об административном правонарушении, нельзя признать правомерным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Таким образом постановление мирового судьи судебного участка N 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 29 июня 2020 г. подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу Белохребтова Александра Сергеевича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 29 июня 2020 г, вынесенное в отношении Белохребтова Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Судья: С.Н. Михеева