Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2022 г. по делу N 16-5920/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу защитника ЗАО "Тюменьсудокомплект" Тыщенко Р.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 15 ноября 2021 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 1 февраля 2022 г., вынесенные в отношении закрытого акционерного общества "Тюменьсудокомплект" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 15 ноября 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Омска от 1 февраля 2022 г, ЗАО "Тюменьсудокомплект" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 1 000 000 рублей.

В жалобе защитник ЗАО "Тюменьсудокомплект" Тыщенко Р.А. просит судебные акты изменить, снизить размер назначенного административного штрафа на основании ч. 2 ст. 1.7, ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав (в том числе в случае, если по поручению должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранного должностного лица либо должностного лица публичной международной организации деньги, ценные бумаги или иное имущество передаются, предлагаются или обещаются, услуги имущественного характера оказываются либо имущественные права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

Из материалов дела следует, что основанием привлечения ЗАО "Тюменьсудокомплект" к административной ответственности в порядке ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о незаконной передаче 26 мая 2021 г. генеральным директором ЗАО "Тюменьсудокомплект" ФИО4 денежного вознаграждения в сумме 40 000 рублей за совершение заместителем директора Обь-Иртышского филиала Российского Речного Регистра ФАУ " "данные изъяты" ФИО5 заведомо незаконных действий в пользу ЗАО "Тюменьсудокомплект", а именно за выпуск судна по проекту ТСК.544 "Несамоходный рыбзавод на базе пр.183БМ" без фактически установленных на судне искрогасителей, а также последующего скорейшего согласования проектной документации, удостоверяющей годность к плаванию данного судна в Обь-Иртышском филиале "данные изъяты".

Фактические обстоятельства подтверждаются перечисленными в постановлении доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывают и заявителем не оспариваются.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Деяние ЗАО "Тюменьсудокомплект" квалифицировано по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям.

При пересмотре постановления о назначении административного наказания судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Административное наказание назначено ЗАО "Тюменьсудокомплект" в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел и санкции ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ.

Основания для применения положений ч. 2 ст. 1.7, ст. 4.1.2 КоАП РФ и снижения размера административного штрафа в рассматриваемом случае отсутствуют.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену вынесенных по делу судебных актов при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 15 ноября 2021 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 1 февраля 2022 г, вынесенные в отношении закрытого акционерного общества "Тюменьсудокомплект" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья /подпись/ А.В.Калинко