Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Зубова И.М. вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 25 февраля 2022 г., решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 20 апреля 2022 г., вынесенные в отношении Зубова Ильи Максимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 25 февраля 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 20 апреля 2022 г, Зубов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Зубов И.М. просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 13 января 2022 г. в 10 час. 40 мин, по ул. Серебряный бор, 15 г. Кемерово, Зубов И.М. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "Тойота Ист" государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, Зубову И.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Зубов И.М. согласился.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено наличие количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0, 67 мг/л. Освидетельствование проведено с помощью технического средства ALCOTEST 6810, заводский номер ARZB 1010, дата последней поверки 28.12.2021. В результате освидетельствования у Зубова И.М. установлено состояние алкогольного опьянения, что внесено в соответствующий акт (л.д. 4-5), с результатами освидетельствования Зубов И.М. согласился, о чем собственноручно указал в акте и свидетельствует представленная видеозапись (л.д. 5, 9).
Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, видеозаписью, протоколом о задержании транспортного средства, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Зубова И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы, место, дата и время совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении установлено верно, исследованные судебными инстанциями доказательства, позволяют сделать вывод о том, что все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлены должностным лицом ГИБДД с соблюдением требований ст. 12.27 КоАП РФ, с применением видеозаписи.
Согласно требованиям ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Действия уполномоченного должностного лица по отстранению Зубова И.М. от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения проведены в последовательности, установленной ст. 27.12 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что ему не был разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и порядок прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем он вынужден был отказаться от прохождения медицинского освидетельствования подлежит отклонению.
Как следует из материалов дела, Зубов добровольно согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения Зубов И.М. согласился, акт освидетельствования удостоверил своей подписью, в этой связи оснований для направления его на медицинское освидетельствование отсутствовали.
Доводы настоящей жалобы направлены на переоценку установленных по делу доказательств, являлись предметом рассмотрения и оценки предыдущими судебными инстанциями, обоснованно признаны несостоятельными.
Постановление о привлечении Зубова И.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов не установлено, неустранимые сомнения в виновности Зубова И.М. в совершении предъявленного правонарушения, отсутствуют.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 25 февраля 2022 г, решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 20 апреля 2022 г, вынесенные в отношении Зубова Ильи Максимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Зубова И.М. - без удовлетворения.
Судья: С.Н. Михеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.