Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2022 г. по делу N 7У-6848/2022[77-3823/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Волкова Е.В.

при секретаре Андресовой Ю.В.

с участием прокурора Скубиёва С.В.

осужденного Гунбина С.В.

адвоката Финк Л.А, представившей удостоверение N1567 от 06.06.2017 года адвоката НО "Коллегия адвокатов N4 Рудничного района г.Кемерово Кемеровской области" и ордер N781 от 06.09.2022 года, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Андреева П.В. на приговор Каратузского районного суда Красноярского края от 17.06.2021 года в отношении Гунбина С.В.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Гунбина С.В, участвующего в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, мнение адвоката Финк Л.А, поддержавших доводы кассационного представления по изложенным в нем мотивам, мнение прокурора Скубиёва С.В, предлагавшего приговор изменить по доводам кассационного представления, суд,

УСТАНОВИЛ:

приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 17.06.2021 года

Гунбин Сергей Витальевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ

в "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

1.

28.01.2020

года Каратузским районным судом Красноярского края

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2.

05.03.2020

года Каратузским районным судом Красноярского края

по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

3.

23.04.2021

года Каратузским районным судом Красноярского края

по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 28.01.2020 года, от 05.03.2021) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 23.04.2021 года, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Гунбину С.В. по приговорам Каратузского районного суда Красноярского края от 28.01.2020 года, от 05.03.2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний, назначенных по предыдущим приговорам, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Гунбин С.В. осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В кассационном представлении

заместитель прокурора Красноярского края Андреев П.В, не оспаривая выводы суда о виновности и юридическую квалификацию действий Гунбина С.В, выражает несогласие с приговором в виду неправильного применения уголовного закона.

Указывает, что при назначении окончательного наказания по оспариваемому приговору суд ошибочно применил правила, предусмотренные ст. 70 УК РФ, поскольку фактически дважды учел наказание, назначенные осужденному по приговорам от 28.01.2020 года, от 05.03.2020 года, чем ухудшил положение осужденного, так как наказания по названным приговорам присоединено к наказанию, назначенному приговором от 23.04.2021 года, которое в свою очередь было сложено судом по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Просит приговор Каратузского районного суда Красноярского края от 17.06.2021 года изменить. Исключить из приговора указание суда об отмене условного осуждения по приговорам от 28.01.2020 года, от 05.03.2020 года и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Гунбина С.В. постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Требования уголовно-процессуального закона при этом соблюдены.

Суд убедился, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, с которым согласился осужденный Гунбина С.В, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Данные протокола судебного заседания свидетельствуют о том, что процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Назначая осужденному Гунбину С.В. наказание, суд руководствовался положениями ст. 6, 60 УК РФ, при этом учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом, суд в полном объеме учел все имеющиеся по делу смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы. При этом все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не усматривается.

Оснований для признания каких-либо дополнительных обстоятельств, смягчающими наказание осужденного, не имеется.

Вид исправительного учреждения определен Гунбину С.В. в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ, правильно.

Вместе с тем, суд считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таким признается приговор, постановленный в соответствии с требованиями УПК РФ, основанный на правильном применении уголовного закона.

Указанные требования закона при рассмотрении данного уголовного дела в полной мере не соблюдены.

При назначении наказания Гунбину С.В. суд применил правила ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору частично сложил с наказанием, назначенным Гунбину С.В. по приговору Каратузского районного суда Красноярского края от 24.04.2021 года, а затем по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначенное наказание по настоящему уголовному делу частично сложил с наказанием, назначенным Гунбину С.В. по приговорам Каратузского районного суда Красноярского края от 28.01.2020 года и от 05.03.2020 года.

Вместе с тем, судом не учтено, что приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 23.04.2021 года вновь назначенное наказание по данному приговору, присоединено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговорам Каратузского районного суда Красноярского края от 28.01.2020 года и от 05.03.2020 года.

Таким образом, назначая Гунбину С.В. окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, а затем по правилам ст. 70 УК РФ по настоящему уголовному делу, суд необоснованно повторно присоединил наказание, назначенное осужденному приговорами Каратузского районного суда Красноярского края от 28.01.2020 года и от 05.03.2020 года.

Вышеуказанные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела и повлекшими назначение Гунбину С.В. несправедливого наказания, незаконно увеличив срок наказания, в связи с чем, указание суда о применении положений ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному приговорами от 28.01.2020 года и от 05.03.2020 года подлежат исключению из обжалуемого приговора.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.15 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ:

приговор Каратузского районного суда Красноярского края от 17.06.2021 года в отношении Гунбина Сергея Витальевича изменить, исключить из приговора указание суда о назначении Гунбину С.В. окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Каратузского районного суда Красноярского края от 28.01.2020 года и от 05.03.2020 года.

Считать Гунбина С.В. осужденным в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Каратузского районного суда Красноярского края от 23.04.2021 года, к 3 годам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Андреева П.В. удовлетворить.

Судья Е.В. Волкова