Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2022 г. по делу N 7У-7553/2022[77-3785/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зорина С.А., при секретаре Веровой И.П., с участием прокурора Скубиёва С.В., осужденных Жаркова П.С., Юсупова Р.М.

адвокатов Кривопаловой И.В, Кондуковой Л.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных Жаркова П.С. и Юсупова Р.М. на приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 июня 2021 года и апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 4 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи, выступления осужденного Жаркова П.С. и его защитника - адвоката Кривопаловой И.В, осужденного Юсупова Р.М. и его защитника - адвоката Кондуковой Л.А поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Скубиёва С.В, просившего кассационные жалобы оставить без удовлетворения

УСТАНОВИЛ:

приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 июня 2021 года

Жарков Павел Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

25 сентября 2018 года мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Советского районного суда г. Новосибирска от 18 января 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 26 октября 2020 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима;

30 января 2020 года мировым судьей 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. Приговор от 25 сентября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 3 декабря 2020 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима;

25 января 2021 года Советским районным судом г. Томска по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30 января 2020 года назначено 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 25 сентября 2018 года, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13 мая 2021 года мировым судьей 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25 января 2021 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4 июня 2021 года мировым судьей 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 мая 2021 года по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Жаркову П.С. 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначено Жаркову П.С. 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Жаркову П.С. исчислен со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания Жаркова П.С. под стражей со дня фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (дата исчисления наказания по приговору от 25 сентября 2018 года, наказание по которому присоединено к наказанию, назначенному приговором от 25 января 2021 года) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исчисления наказания по приговору от 4 июня 2021 года - с ДД.ММ.ГГГГ) из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок лишения свободы по настоящему приговору отбытое Жарковым П.С. наказание по приговору мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Томска от 4 июня 2021 года: с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора от 4 июня 2021 года в законную силу и со дня вступления приговора от 4 июня 2021 года в законную силу по 20 июня 2021 из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Юсупов Рустам Магомедович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

28 мая 2014 года мировым судьей 3-го судебного участка Советского судебного района г. Томска по ч.1 ст.167 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

26 декабря 2014 года Октябрьским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 28 мая 2014 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 11 мая 2018 года неотбытый срок заменен на ограничение свободы на срок 4 месяца 20 дней, освобожден 22 мая 2018 года, снят с учета 11 октября 2018 года по отбытию наказания;

10 сентября 2020 года Советским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

23 сентября 2020 года мировым судьей 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

15 декабря 2020 года мировым судьей 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 сентября 2020 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13 января 2021 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15 декабря 2020 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

9 апреля 2021 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 января 2021 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено приговор от 23 сентября 2020 года исполнять самостоятельно;

29 апреля 2021 года мировым судьей 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 9 апреля 2021 года назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено приговор от 23 сентября 2020 года исполнять самостоятельно;

25 мая 2021 года мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (10 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 29 апреля 2021 года по совокупности преступлений назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Юсупову Р.М. 2 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Томска от 25 мая 2021 года по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Юсупову Р.М. исчислен со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания Юсупова Р.М. под стражей со дня фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок исчисления наказания по приговору от 10 сентября 2020 года) из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (время зачета срока содержания под стражей со дня постановления приговора от 10 сентября 2020 года, наказание по которому сложено с наказанием по приговорам от 15 декабря 2020 года, от 13 января 2021 года, от 9 апреля 2021 года, от 29 апреля 2021 года, от 25 мая 2021 года) по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок лишения свободы по настоящему приговору отбытое Юсуповым Р.М. наказание по приговору мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Томска от 25 мая 2021 года: с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора от 25 мая 2021 года в законную силу и со дня вступления приговора от 25 мая 2021 года в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Томска от 23 сентября 2020 года в отношении Юсупова Р.М. исполнять самостоятельно.

Приговором разрешены вопросы по мере пресечения и о судьбе вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Андреева Е.В. и Новиков И.А, приговор в отношении которых не обжалуется.

Апелляционным постановлением Новосибирского областного суда приговор в отношении Жаркова П.С. и Юсупова Р.М. изменен.

Срок наказания Жаркову П.С. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 4 октября 2021 года.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Жаркову П.С. время содержания под стражей со дня фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 26 октября 2020 года (дата исчисления наказания по приговору от 25 сентября 2018 года, наказание по которому присоединено к наказанию, назначенному приговором от 25 января 2021 года) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исчисления наказания по приговору от 4 июня 2021 года - с ДД.ММ.ГГГГ) из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы по настоящему приговору отбытое Жарковым П.С. наказание по приговору мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Томска от 4 июня 2021 года: - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу и со дня вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Юсупову P.M. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено Юсупову P.M. время содержания под стражей со дня фактического задержания - с 13 августа 2020 года по 9 сентября 2020 года (срок исчисления наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (время зачета срока содержания под стражей со дня постановления приговора от 10 сентября 2020 года, наказание по которому сложено с наказанием по приговорам от 15 декабря 2020 года, от 13 января 2021 года, от 09 апреля 2021 года, от 29 апреля 2021 года, от 25 мая 2021 года) по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы наказание отбытое Юсуповым P.M. по приговору от 25 мая 2021 года, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора от 25 мая 2021 года в законную силу и со дня вступления приговора от 25 мая 2021 года в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Жаркова П.С. и Юсупова Р.М. оставлен без изменения.

Жарков П.С. и Юсупов Р.М. осуждены за совершение: кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления совершены в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Жарков П.С. заявляет о несогласии с приговором, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает, что вину он признал частично, в содеянном раскаялся, состоит на учете в наркологическом диспансере, характеризуется удовлетворительно, по делу имеется явка с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Считает, что суд с учетом имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств имел возможность назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы. Просит изменить приговор, назначить более мягкое наказание.

В дополнительной кассационной жалобе осужденный Жарков П.С. приводит те же доводы, что и в основной жалобе, а также указывает, что судом неверно определен режим исправительного учреждения для отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Юсупов Р.М. выражает свое несогласие с приговором. Указывает, что его действия неверно квалифицированы. Преступление ДД.ММ.ГГГГ он не совершал, за преступление от ДД.ММ.ГГГГ он осужден Калининским районным судом г. Новосибирска, поэтому второй раз не может быть осужден. В сговор со своими друзьями не вступал. Просит переквалифицировать его действия с ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ или оправдать его, так как в сговор он не вступал, на видеозаписях он не зафиксирован. Наказание ему назначено чрезмерно суровое.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных Юсупова Р.М. и Жаркова П.С. государственный обвинитель Лукьянов С.А. просит кассационные жалобы осужденных оставить без удовлетворения, приговор и апелляционное определение - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу нарушений, подпадающих под указанные критерии, судом не допущено.

Постановленный в отношении Жаркова П.С. и Юсупова Р.М. приговор отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, в нем указаны фактические обстоятельства совершенных преступлений, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания. Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено. Данных, свидетельствующих о том, что фактические обстоятельства по делу установлены на основании недопустимых доказательств, не имеется.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в ней приведены, в том числе, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении Жаркова П.С. и Юсупова Р.М, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, по настоящему уголовному делу судом установлены правильно, при этом выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны исключительно на исследованных материалах уголовного дела, которым суд дал надлежащую оценку.

Выводы суда о виновности Жаркова П.С. и Юсупова Р.М. в совершении инкриминируемых преступлений, являются правильными, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Вина Жаркова П.С. и Юсупова Р.М. в инкриминируемых им преступлениях подтверждается: показаниями представителя потерпевшего ФИО11, об обстоятельствах хищения имущества магазинов ДНС, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, показаниями осужденных Андреевой Е.В, Новикова И.А, а также показаниями самих осужденных Жаркова П.С, который свою вину признал частично, протоколами осмотра места происшествия, предметов, протоколами личного досмотра, а также иными письменными доказательствами, которые подробно и правильно изложены в приговоре.

Доводы Юсупова Р.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им было совершено преступление в Калининском районе г. Новосибирска, за которое он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а по данному делу он признан виновным и осужден за совершение преступления в тот же день, были проверены как судом первой, так и апелляционной инстанций и получили свою оценку. Оснований не согласиться с выводами суда в данной части не имеется, поскольку преступления совершенные ДД.ММ.ГГГГ были совершены в разное время, оснований для признания преступления длящимися обоснованно не установлено.

Нарушений принципа состязательности сторон, нарушений процессуальных прав участников процесса, повлиявших или которые могли повлиять на постановление законного, обоснованного приговора, по делу не допущено. Суд не ограничивал прав участников процесса по исследованию материалов дела. В судебном заседании проверены все существенные для установления истины по делу доказательства. Каких-либо данных, свидетельствующих об одностороннем или неполном судебном следствии, не имеется.

Проверив и оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд правильно установилфактические обстоятельства совершенных преступлений, умысел осужденных на их совершение и пришел к обоснованному выводу о виновности Жаркова П.С. и Юсупова Р.М. в инкриминируемых им преступлениях, правильно квалифицировав их действия по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ и по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ. Оснований для иной квалификации, либо об оправдании осужденных, не имеется.

Наказание Жаркову П.С. и Юсупову Р.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных, указанных в приговоре, смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Жаркова П.С. суд учел явки с повинной (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ и по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), частичное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств обосновано не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Юсупова Р.М. суд учел явку с повинной и частичное признание вины по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Юсупова Р.М. судом учтен рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств за совершенные преступления суд назначил Жаркову П.С. справедливое наказание, как по своему виду, так и по размеру, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств за совершенные преступления суд назначил Юсупову Р.М. справедливое наказание, как по своему виду, так и по размеру, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Назначенное Жаркову П.С. и Юсупову Р.М. наказание не является чрезмерно суровым, поэтому оснований для его снижения не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденным надлежит отбывать назначенное наказание, определен судом верно.

Отбывание лишения свободы Жаркову П.С. верно назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку наказание ему назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 4 июня 2021 года, которым вид исправительного учреждения определен - исправительная колония строгого режима.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, которые бы повлияли на исход дела, судом не допущено.

Законность и обоснованность постановленного в отношении Жаркова П.С. и Юсупова Р.М. приговора проверялись судом апелляционной инстанции. Оснований не соглашаться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного определения в отношении Жаркова П.С. и Юсупова Р.М. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ:

кассационные жалобы осужденных Жаркова Павла Сергеевича и Юсупова Рустама Магомедовича на приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 июня 2021 года и апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 4 октября 2021 года оставить без удовлетворения.

Судья:

С.А. Зорина