Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2022 г. по делу N 8Г-4877/2022[88-5586/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Воробьевой Н.В, судей Куратова А.А. и Шиловой О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Андрея Александровича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Карасевой Валентине Сергеевне, отделу судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Федеральной службе судебных приставов о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

по кассационной жалобе Павленко Андрея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Павленко А.А. обратился в суд с административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в производстве отдела судебных приставов по Индустриальному району г..Хабаровска находится исполнительное производство N, возбужденное на основании исполнительного листа от 3 февраля 2015 года. В рамках исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 29 сентября 2020 года обращено взыскание на заработную плату Павленко А.А. В ходе исполнительных действий с него взысканы суммы в общем размере 39 864, 84 рублей, при этом судебным приставом-исполнителем повторно произведено взыскание задолженности, от которой должник освобожден на основании Закона "О несостоятельности (банкротстве)" на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от 9 января 2019 года, указанная задолженность была включена в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от 11 октября 2018 года. С целью обжалования незаконного взыскания денежных средств в отдел судебных приставов по Индустриальному району г..Хабаровска была направлена жалоба, в ходе рассмотрения которой исполнительное производство прекращено, однако причиненный незаконными действиями пристава ущерб в сумме 39 864, 84 рублей не возмещен.

Уточнив требования, просил суд признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г..Хабаровска ФИО2 по возбуждению 18 сентября 2020 года исполнительного производства N-ИП, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г..Хабаровска ФИО2 по обращению взыскания на принадлежащие ему денежные средства в рамках исполнительного производства N-ИП в размере 26 552, 69 рублей, взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации причиненный вред в размере 26 552, 69 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 января 2022 года указанное решение суда отменено в части отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, принято в данной части новое решение, которым требования удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу Павленко А.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей, в остальной части иска отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение в части взыскания судебных расходов.

В возражениях на кассационную жалобу представитель ФССП России, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО просит оставить оспариваемый судебный акт без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражениях на нее, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшегося по делу судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска от 18 сентября 2020 года возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника Павленко А.А. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк на основании исполнительного листва, выданного Индустриальным районным судом г. Хабаровска 3 февраля 2015 года, предмет исполнения - задолженность по кредиту в размере 173 050, 57 рублей. Взыскание обращено на заработную плату должника. 13 октября 2020 года по указанному исполнительному производству с заработной платы Павленко А.А. удержаны денежные средства в размере 26 552, 69 рублей, которые перечислены на счет УФК по Хабаровскому краю (ОСП по Хабаровскому району), а 21 октября 2020 года перечислены взыскателю ПАО Сбербанк.

30 октября 2020 года в связи с поступлением от Павленко А.А. жалобы, содержащей сведения о признании его несостоятельным (банкротом), исполнительное производство N-ИП окончено на основании пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

16 ноября 2020 года по исполнительному производству N-ИП с заработной платы истца удержаны денежные средства в размере 13 312, 15 рублей, которые перечислены на счет УФК по Хабаровскому краю (ОСП по Хабаровскому району), 27 ноября 2020 года денежные средства в размере 13 312, 15 рублей возвращены истцу. Денежные средства в размере 26 552, 69 рублей возвращены истцу 17 сентября 2021 года.

Разрешая настоящий спор, судебные инстанции пришли к выводу о правомерности действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на заработную плату должника, поскольку о признании его банкротом Павленко А.А. своевременно службу судебных приставов не известил.

В то же время, приняв во внимание отсутствие сведений о направлении копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по месту работы должника в ООО "Мегатехсервис" и в адрес взыскателя, что повлекло удержание денежных средств из заработной платы истца 16 ноября 2020 года, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о причинении тем самым истцу нравственных страданий и взыскал в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Определяя к взысканию в пользу Павленко А.А. судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 15 000 рублей, суд не нарушил принцип разумности и справедливости, поскольку при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Поскольку в основном требовании по настоящему иску Павленко А.А. отказано, компенсация морального вреда определена судом в сумме 3 000 рублей, законных оснований для взыскания расходов на представителя в заявленном размере - 30 000 рублей у суда не имелось.

Апелляционное определение в указанной части принято в соответствии с положениями статей 98, 100 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 января 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Павленко Андрея Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи