Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2022 г. по делу N 8Г-5472/2022[88-6106/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Куликовой И.И, судей Воробьевой Н.В. и Юдановой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова Александра Игоревича к администрации г. Владивостока, управлению содержания жилищного фонда администрации г. Владивостока о взыскании материального ущерба

по кассационной жалобе администрации г. Владивостока на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 7 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В, выслушав объяснения представителя администрации г. Владивостока и управления содержания жилищного фонда администрации г. Владивостока Альмовой Е.В, представителя ООО "Интер Бокс" Мацапура Л.С, Зыкова А.И, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Зыков А.И. обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником "адрес" в г. Владивостоке. С марта 2019 года в указанном доме администрацией г. Владивостока проводился плановый капитальный ремонт: замена трубопроводов систем холодного и горячего водоснабжения и систем канализации. В результате проведенных работ в санузле его квартиры причинены повреждения. Согласно заключению специалиста от 3 июля 2019 года стоимость восстановительных ремонтных работ составляет 254 086, 10 рублей. 19 июля 2019 года ответчику направлена претензия, которая оставлена им без ответа. Просил взыскать материальный ущерб в размере 254 086, 10 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 2 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены частично, с управления содержания жилищного фонда администрации г. Владивостока в пользу Зыкова А.И. взыскана сумма ущерба в размере 254 086, 10 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 7 апреля 2022 года решение суда первой инстанции отменено. Принято новое решение, которым исковое заявление удовлетворено частично, с администрации г. Владивостока в пользу Зыкова А.И. взыскана сумма ущерба в размере 254 086, 10 рублей. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебного акта суда второй инстанции и принятии нового судебного постановления об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку администрация г. Владивостока не является надлежащим ответчиком по требованиям истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Пересматривая настоящее дело в апелляционном порядке по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции установил, что, выполняя обязанность по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, возложенную на администрацию г. Владивостока на основании судебного акта, последняя в лице управления содержания жилищного фонда администрации г. Владивостока заключила муниципальные контракты от 2 апреля 2029 года и от 8 апреля 2019 года соответственно с ООО "Семь Футов" и ООО "Интер Бокс" на производство ремонтных работ в "адрес". В ходе производства ремонтных работ в жилом помещении, принадлежащем Зыкову А.И, при замене трубопроводов холодного и горячего водоснабжения, системы канализации причинены повреждения, стоимость устранения которых с учетом стоимости строительных материалов и работ составляет 254 086, 10 рублей.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования о возмещении материального ущерба, суд апелляционной инстанции верно применил к отношениям сторон положения статей 15, 1064 ГК РФ. Поскольку обязанным по производству ремонта перед истцом являлась администрация города, суд правильно пришел к выводу о том, что администрация г. Владивостока является надлежащим ответчиком по делу.

В правоотношениях с ООО "Семь Футов" и ООО "Интер Бокс" Зыков А.И. не состоит, оснований для возложения на них ответственности по требованиям Зыкова А.И. у суда не имелось.

Возникшие в связи с причинением в ходе исполнения муниципальных контрактов убытков вопросы к подрядчикам администрация г. Владивостока вправе разрешить в ином, в том числе судебном, порядке.

Размер ущерба определен на основании заключения специалиста ООО "Приморское бюро судебных экспертиз", которое признано допустимым и относимым доказательством.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом проверки и оценки суда апелляционной инстанции. Мотивы, по которым они отклонены, изложены в апелляционном определении. Сомнений в их законности и обоснованности у суда кассационной инстанции не имеется.

В связи с окончанием кассационного производства приостановление исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 7 апреля 2022 года, принятое судом кассационной инстанции определением от 3 июня 2022 года, подлежит отмене (часть 3 статьи 379.3 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 7 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации г. Владивостока. А.- без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 7 апреля 2022 года.

Председательствующий

Судьи