Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 09 сентября 2022 г. по делу N 22-132/2022

Центральный окружной военный суд в составе: председательствующего Иванчикова Д.А., судей Баландина А.Г. и Клубкова Ю.В., при секретаре судебного заседания Фризен А.А., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Ахрамешина А.В., защитника адвоката Филатова П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя военного прокурора Центрального военного округа об отзыве апелляционного представления на постановление судьи Самарского гарнизонного военного суда от 17 августа 2022 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на принесение апелляционного представления на приговор Самарского гарнизонного военного суда от 6 июля 2022 г. в соответствии с которым бывший военнослужащий войсковой части N "данные изъяты"

Лазарев Андрей Алексеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, с высшим образованием - специалитет, несудимый, женатый, проходивший военную службу по контракту на воинской должности помощника начальника службы ракетно - артиллерийского вооружения (далее - РАВ) названной воинской части, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес"

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, к штрафу в размере 200000 (двести тысяч) руб.

Заслушав доклад судьи Клубкова Ю.В, изложившего, содержание обжалуемого постановления, существо апелляционного представления и ходатайства о его отзыве, выступление защитника адвоката Филатова П.Н. оставившего рассмотрение вопроса на усмотрение суда, мнение военного прокурора подполковника юстиции Ахрамешина А.В, полагавшего необходимым ходатайство об отзыве апелляционного представления на постановление судьи Самарского гарнизонного военного суда от 17 августа 2022 г. удовлетворить, а апелляционное производство по данному представлению прекратить, окружной военный суд

установил:

В соответствии с приговором Самарского гарнизонного военного суда от 6 июля 2022 г. Лазарев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, выразившегося в хищении денежных средств, принадлежащих М, путем обмана с причинением тому значительного ущерба. За данное преступление Лазареву назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) руб.

Судьей Самарского гарнизонного военного суда 17 августа 2022 г. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение заместителем военного прокурора Центрального военного округа апелляционного представления на указанный выше приговор.

В апелляционном представлении на постановление судьи Самарского гарнизонного военного суда от 17 августа 2022 г. заместитель военного прокурора Центрального военного округа просит его отменить и восстановить срок для обжалования приговора Самарского гарнизонного военного суда от 6 июля 2022 г. в отношении Лазарева.

До начала рассмотрения судом апелляционной инстанции названного апелляционного представления по существу от заместителя военного прокурора Центрального военного округа поступило ходатайство в порядке ст. 389.8 УПК РФ об отзыве его апелляционного представления.

Защитник адвокат Филатов оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Обсудив содержание отзыва, заслушав позицию защитника адвоката и мнение военного прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку от заместителя военного прокурора Центрального военного округа, подавшего апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции поступило ходатайство о его отзыве, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению на постановление судьи Самарского гарнизонного военного суда от 17 августа 2022 г. прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 и 389.33 УПК РФ, Центральный окружной военный суд

определил:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя военного прокурора Центрального военного округа на постановление судьи Самарского гарнизонного военного суда от 17 августа 2022 г. в связи с отзывом апелляционного представления прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кассационной военный суд в течение шести месяцев со дня его вынесения.

"Согласовано"

Судья Центрального окружного военного суда (ПСП) Ю.В. Клубков